Ddl intercettazioni, il ritorno

[Mario Rossi]

Ddl intercettazioni: il ritorno. Come "moneta di scambio" per l'anticorruzione

Chi l’avrebbe mai detto, che con Silvio Berlusconi fuori dai giochi sarebbe ritornato in ballo il ddl intercettazioni? Quella del Pdl è davvero perseveranza, costanza, accanimento terapeutico sul tema, visto che un provvedimento restrittivo sull’utilizzo dello strumento di indagine è stato utilizzato, nel corso del vertice di ieri, 15 marzo, come moneta di scambio.

Sì, perché di questo si tratta, se vogliamo tradurre nei fatti questa maggioranza d’emergenza che si è formata per sostenere Monti: un gioco al rialzo da parte delle componenti politiche su determinati temi, un gioco al ribasso da parte del Governo su quelle che vengono presentate come istanze imprescindibili, pilastri fondamentali e simili. Dalla tipologia di provvedimenti che le varie parti in gioco cercano di far passare ci si può fare un quadro di cosa stia loro veramente a cuore.

E così, ieri, mentre si doveva parlare di crescita e l’argomento è stato accantonato a data da destinarsi, mentre la riforma del lavoro ha convinto tutti (e addio alle barricate sull’articolo 18, addio alle richieste di incentivi, visto che la riforma dei contratti prevede solo disincentivi per quelli a termine), mentre la Rai è stata lasciata, temporaneamente, al proprio destino (prorogatio del cda in vista?), sulla giustizia si sono menati fendenti.

E il sobrio esecutivo Monti ha dovuto, evidentemente, cedere pur di restare in sella: in cambio di norme più restrittive sulle tangenti e dell’implementazione dell’agognato ddl anticorruzione, il premier e il Ministro Severino hanno promesso ad Angelino Alfano che si prenderanno in carico le iniziative parlamentari e che proporranno una legge sulle intercettazioni telefoniche.

Colpo di scena. E ora che farà tutta la stampa online e offline che aveva fatto quadrato contro l’impopolare provvedimento (ricorderete le levate di scudi contro la legge bavaglio e simili, i post-it come quello pubblicato qui in alto a mo’ di provocazione, le pagine bianche dei giornali e simili)? Che farà Repubblica, con il suo catenaccio difensivo intorno al Governo?

Certo, si dirà: Monti non farà il bavaglio, il suo provvedimento sarà più giusto, più utile, più necessario e simili.

Ma questa è la narrazione che circonda il “nuovo” Governo. I fatti sono altri. I fatti raccontano che, in tempo di crisi e di questioni ben più importanti da affrontare, un Governo emergenziale si è impegnato a metter mano alle intercettazioni - cavallo di battaglia berlusconiano - con un provvedimento ad hoc.

La trattativa sulla giustizia è un esempio perfetto di come si cannibalizzino la finanza e la politica (l’una schiava dell’altra in un rapporto simbiotico e mutuamente parassitario), entrambe totalmente slegate dalla vita reale e concentrate sui propri interessi.


Ddl intercettazioni: il ritorno. Come "moneta di scambio" per l'anticorruzione

[Mario Rossi]

Finalmente risolveremo questa emergenza intercettazioni che rischia di portare il paese in bancarotta e spezzeremo le reni alla lobby degli investigatori.

[brunik]

cheppalle ste PDL, spero che nessuno di voi lo voti mai piu'

[Mario Rossi]

cheppalle ste PDL, spero che nessuno di voi lo voti mai piu'

Il problema è chi ci governa ora, sai. Adesso cosa inventi, che il ddl sulle intercettazioni lo voleva Falcone come i cc per i pensionati?

[stefaboy]

siamo al teatro dell'assurdo.
il ddl intercettazioni, guai a chi lo toccava quando c'era Berlusconi. La legge bavaglio, paginate di Repubblica. Adesso vado alla loro home page e calma piatta!
addirittura lo giustificano infilandolo nella questione corruzione.

[brunik]

Il problema è chi ci governa ora, sai. Adesso cosa inventi, che il ddl sulle intercettazioni lo voleva Falcone come i cc per i pensionati?

ilproblema non è chi ci governa, ma è chi è stato eletto, infatti la proposta non è governativa ma parlamentare.

La prossima volta invece di fare lo splendido astensioniusta per poi venire ad aprire threads indignati sui forum di politica perchè quelli che gli altri hanno eletto propongono DDL per non mandare in galera i mafiosi, pensaci meglio alla conseguenza delle tue azioni

[zlais]

io prima di giudicare aspetto di vedere almeno le bozze.
non penso sarà nella versione precedente.
una regolamentazione può andare bene, da noi manca e crea polemiche che hanno come fine ultimo screditare le intercettazioni, il che è un male.

[brunik]

io prima di giudicare aspetto di vedere almeno le bozze.
non penso sarà nella versione precedente.
una regolamentazione può andare bene, da noi manca e crea polemiche che hanno come fine ultimo screditare le intercettazioni, il che è un male.

cazzate, l'ultima cosa che interessa a noi persone normali è che regolamentino le intercettazioni, a noi nessuno ci intercetta mai

[Lawrence d'Arabia]

Se non ricordo male giorni fa l'ex avvocato di Bontade che ha fatto carriera coprendo una delle più cariche importanti del governo ha blaterato qualche cosa sulle intercettazioni e sul loro uso, la stessa sera il giornalaio dei politici che ama i plastici spiattellava un intercettazione del caso Parolisi/Rea di importanza elevata per le indagini nonchè riguardante fatti di cittadini privati.

Ma perchè non parlano chiaro e dicono "facciamo una legge sulle intercettazioni che tuteli solo i politici, gli altri sono carne da macello".

[Mario Rossi]

ilproblema non è chi ci governa, ma è chi è stato eletto, infatti la proposta non è governativa ma parlamentare.

La prossima volta invece di fare lo splendido astensioniusta per poi venire ad aprire threads indignati sui forum di politica perchè quelli che gli altri hanno eletto propongono DDL per non mandare in galera i mafiosi, pensaci meglio alla conseguenza delle tue azioni

Secondo te le mie scelte non sono ponderate? Ti assicuro che fino alla Bolognina, anzi ti dico fino al '94, non mi sarebbe mai passato nemmeno per la testa che un giorno avrei provato fastidio o addirittura disgusto per l'urna. Il mio dovere l'ho fatto senza soluzione di continuità per vent'anni, se questi cialtroni che passano per essere "sinistra" è da metà anni '90 che intrallazzano con Berlusconi per poi chiamarci alle urne quando serve per riottenere il seggio elettorale, te la vieni a prendere con chi si è stancato di farsi prendere in giro? A proposito, chi mi consigli di votare, Letta senior o Letta junior?