Favorevolo o contrari ad una "limitazione" del diritto di sciopero?

[subiectus]

Come da titolo, si sente spesso dire che se il paese è in recessione bisogna lavorare e non scioperare, però allo stesso tempo i lavoratori che vedono in pericolo il loro posto di lavoro devono pure far sentire la loro voce, no? Allo stesso tempo, immagino che abbiate notato come i media quando si tratta di uno sciopero dei trasporti non mancano mai di intervistare viaggiatori furenti perché non possono partire, oppure lamentele di chi si è trovato coinvolto in un blocco stradale, come se volessero far intendere che l'opinione pubblica sarebbe disposta a non affrontare più problemi del genere, secondo voi sarebbe meglio per il paese limitare questa possibilità di protesta oppure no? Io personalmente sarei per non ledere minimamente questo diritto, a patto che le organizzazioni sindacali lo usino cum grano salis.

[FrancoAntonio]

favorevole, fosse per me lo scipero lo sostituirei con la contrattazione a oltranza, ma senza sindacati, tra datori di lavori e lavoratori, azienda per azienda, fermo restando certe regole fissate da un contratto nazionale

[Morfeo]

Bisognerebbe semplicemente attuare quello previsto dalla tanto sbandierata costituzione.

[FrancoAntonio]

Bisognerebbe semplicemente attuare quello previsto dalla tanto sbandierata costituzione.

bisogna togliere il potere ai sindacati che in certi casi sono solo capaci di sobillare la gente quando una soluzione ragionevole sarebbe a portata di mano e poi biosognerebbe contrattare caso per caso secondo la specificità della singola azienda

[-----]

favorevole, fosse per me lo scipero lo sostituirei con la contrattazione a oltranza, ma senza sindacati, tra datori di lavori e lavoratori, azienda per azienda, fermo restando certe regole fissate da un contratto nazionale

cioè, no, scusa

contrattazione ad oltranza....

della serie: 'padrone' ed operai (non sindacalisti che questi sobillano) si siedono.

operai vogliamo 10

padrone vi do 1

operai se non ci dai almeno 7 noi.... noi.... noi.... (conciliabolo.... cazzo facciamo noi????)

ah si... contratteremo ad oltranza

[FrancoAntonio]

cioè, no, scusa

contrattazione ad oltranza....

della serie: 'padrone' ed operai (non sindacalisti che questi sobillano) si siedono.

operai vogliamo 10

padrone vi do 1

operai se non ci dai almeno 7 noi.... noi.... noi.... (conciliabolo.... cazzo facciamo noi????)

ah si... contratteremo ad oltranza

non sopporto i sindacati come sono ora, sono una creazione del XIX secolo, elefantiaca, un carrozzone distributore di privilegi e che mangia parecchi soldi, ci vogliono rappresentanze, locali, ben mirate e leggerissime, al limite un giudice del lavoro che media e decide

[Gian_Maria]

cioè, no, scusa

contrattazione ad oltranza....

della serie: 'padrone' ed operai (non sindacalisti che questi sobillano) si siedono.

operai vogliamo 10

padrone vi do 1

operai se non ci dai almeno 7 noi.... noi.... noi.... (conciliabolo.... cazzo facciamo noi????)

ah si... contratteremo ad oltranza

[Gian_Maria]

non sopporto i sindacati come sono ora, sono una creazione del XIX secolo, elefantiaca, un carrozzone distributore di privilegi e che mangia parecchi soldi, ci vogliono rappresentanze, locali, ben mirate e leggerissime, al limite un giudice del lavoro che media e decide

Ci vogliono sindacati fatti e diretti dagli stessi lavoratori.

[CuspideAntares]

Quoto Gian maria. Lo sciopero non solo è e deve restare intoccabile ma occorre a volte utilizzare contro il padronato,le maniere forti.
In Francia ad esempio alcuni operai "sequerstrarono" per alcune ore i manger di una azienda,se non ricordo male,in Italia e in altri Paesi sarebbe un ottimo sistema di lotta oltre a imporre alle aziende che nei cda siedano rappresentati sindacali con potere di veto e di indirizzare la politica aziendale,nell'interesse sia dell'azienda che dei lavoratori.

[Pino80]

Favorevole, perché lo sciopero, in quanto violazione del contratto di lavoro, non può essere definito in alcun modo un “diritto”

Bruno Leoni disse giustamente

Il conto dello sciopero – è noto e dimostrato – non torna. Ogni qualvolta le remunerazioni salariali vengono spinte, per effetto di uno sciopero «vittorioso», oltre i limiti di mercato, il mercato si «vendica»: aumenti di prezzi e riduzione della produzione sono le conseguenze inevitabili. A questo punto, come sempre in economia, si determinano le note reazioni a catena: le imprese diventano meno attive, o addirittura passive, gli investimenti che avrebbero potuto potenziare il lavoro (e quindi le remunerazioni salariali) non possono farsi, l’impresa decade. Riduzione dell’occupazione esistente, mancata occupazione delle nuove leve di lavoro, rincaro parallelo del costo della vita: ecco altrettanti corollari inevitabili delle «vittorie» sindacali contro il mercato.