"Travaglismo", come la cocaina, corrode il cervello...

[Scipione]

Travaglio, conosciuto giornalista ("giornalista", nell'accezione più ampia, più comprensiva del termine, altrimenti la qualifica sarebbe indebita...), deve la sua fortuna a Santoro, per le trasmissioni dette di "approfondimento". Santoro, lo ha istruito nella specialità del pettegolezzo, ma il più lubrico, l'inverecondo per eccellenza. L'apprendista, evidentemente ben disposto, per sua naturale struttura mentale, ha imparato presto, e bene, molto bene.
Per usare un'analogia, Travaglio è un po' la Elsa Maxwel, al maschile (al maschile, poi..., perchè la dolcezza, la malizia del sorriso, ne danno un tratto molto femmineo..., ma insomma...questo non importa), e, come quella, si industria alla ricerca dello "scandalo". La Maxwel cercava, scopriva, inventava pure, la "piccanteria", la licenziosità, nel "bel mondo", come una volta si definiva, oggi meno. Erano il "bel mondo", attori, sovrani, nobili, gente che faceva parte di una vita favorita, benigna, invidiata e, perciò, se scoperta in errore, più soggetta a condanna, a riprovazione, particolarmente irrisa, insolentita.
Travaglio si è specializzato nello scandalismo politico. Più ancora, finchè ha potuto, ha incentrato tutta la sua capacità di pettogolo astioso su un personaggio particolare. Il gioco, la ricetta, erano, sono, sempre gli stessi, semplici, di sicuro successo di pubblico, almeno di un certo pubblico...
Anche in politica la gente non ama gli "eletti", li crea, li ammira magari, ma li invidia, e da questo sentire, appena può, li odia. Il fenomeno, poi, si esaspera, quando questi eletti risultassero troppo approfittare del loro status, specie quando questo fosse contrapponibile a condizioni generali di disagio, di tanto disperante disagio.
Travaglio, pur non essendo, credo, intelligentissimo, ma furbo tanto, riesce a sollecitare i sentimenti di maggiore rivalsa.
Descrive, sempre con dovizia di particolari, situazioni che sappiano evidenziare la mancanza di virtù dei predestinati alla gogna, li lancia in pasto al suo pubblico pronto ed attento, ed assiste allo scempio che provoca. Se ne sente gloriato.
Propina così, a dosi crescenti, veleni umani che, creando assuefazione al gusto del colpire, dell'offendere, genera condizioni di degrado umano. I più influenzabili, i più caratterialmente deboli, si realizzano, sempre più, nella violenza che sentono di dover far patire agli additati come colpevoli. Diventano insofferenti, ingiusti, pronti solo a colpire e, peggio, sempre solo in gruppo, in massa compatta. Perchè nella violenza di massa la sensazione della punizione offerta, della sofferenza provocata, si esalta, diventa droga, inebria, e fa dimenticare la propria miseria, la propria debolezza, la propria sfortuna.
E il cervello, seppure riceva momentaneo sollievo, a lungo andare ne risente, come con la cocaina...

[maxbar]

Ma questi qua del PD che passano le notti a fare il taglia e cuci degli articoli di Travaglio per poi sprecare le giornate a infamarlo nei forum, mi domando: di cosa campano?

Brillok mi risulta essere pensionato.

[diecistelle]

Sono riuscito a leggere solo fino al punto dove dice che Santoro ha istruito Travaglio al pettegolezzo. Bah che dire! uno sticaaazzi ci sta proprio bene.
Travaglio dice cose che a molti non fanno piacere. Ma bisogna solo chiedersi se sono vere o false. Se sono false, le persone interessate sapranno difendersi in tribunale. SE sono vere, le persone interessate sono delle merde e ci stanno fregando. Fa sempre bene saperlo.

Pero' bisogna riconoscere che su Napolitano Travaglio ha detto per tre mesi di fila cose false, i motivi non li conosciamo ma si pensa volesse far piacere a Grillo che è chiaramente quello che detta la linea del Fatto

[Sebastiano]

Brillok mi risulta essere pensionato.

E per forza, Berlusconi e il Pd li possono votare, a parte i servi e i galoppini, solo i pensionati rincoglioniti dalla televisione di Berlusconi e ex tesserati Pci, sempre rincoglioniti ma in maniera diversa.

[MrBojangles]

Pero' bisogna riconoscere che su Napolitano Travaglio ha detto per tre mesi di fila cose false, i motivi non li conosciamo ma si pensa volesse far piacere a Grillo che è chiaramente quello che detta la linea del Fatto

E siamo da capo: quali?

[maxbar]

Pero' bisogna riconoscere che su Napolitano Travaglio ha detto per tre mesi di fila cose false, i motivi non li conosciamo ma si pensa volesse far piacere a Grillo che è chiaramente quello che detta la linea del Fatto

Mi associo a Mrb: quali​?

[Saviano]

Mi associo a Mrb: quali​?

e i cadaveri tacquero ......