Fascismo e 2a Guerra Mondiale

[Nazzareno]

Salve a tutti. Non sono un frequentatore di questo forum né condivido l'ideologia dei suoi animatori, ma vorrei porre una domanda per mia curiosità: quale è la visione "da destra" del secondo conflitto mondiale, ed in particolare dell'entrata in guerra dell'Italia? La partecipazione al conflitto è di solito considerata il più grande errore del regime: esiste una "apologetica" fascista in merito? Si trattò di un conflitto inevitabile (dal punto di vista fascista, intendo)? E le ragioni risiedevano davvero in una cieca adesione alle iniziative hitleriane, o in mania di grandezza ("ho bisogno di alcune migliaia di morti...")? Grazie a quanti vorranno rispondere, anche solo segnalando link o altre discussioni del forum.

[Nazionalistaeuropeo]

Per me la guerra è stata scatenata dalle democrazie,del resto è
sufficiente vedere quante guerre hanno scatenato anche dopo per capire.
Il fascismo è stato tirato dentro dagli eventi,che interesse aveva a fare
guerra alle democrazie?

[Giò]

Salve a tutti. Non sono un frequentatore di questo forum né condivido l'ideologia dei suoi animatori, ma vorrei porre una domanda per mia curiosità: quale è la visione "da destra" del secondo conflitto mondiale, ed in particolare dell'entrata in guerra dell'Italia? La partecipazione al conflitto è di solito considerata il più grande errore del regime: esiste una "apologetica" fascista in merito? Si trattò di un conflitto inevitabile (dal punto di vista fascista, intendo)? E le ragioni risiedevano davvero in una cieca adesione alle iniziative hitleriane, o in mania di grandezza ("ho bisogno di alcune migliaia di morti...")? Grazie a quanti vorranno rispondere, anche solo segnalando link o altre discussioni del forum.

Guarda, di testi "apologetici" o comunque che esprimono il punto di vista degli "sconfitti" ne puoi trovare a bizzeffe.

Edizioni Ritter - Home

Orionlibri :: Home

Edizioni all'insegna del Veltro

Edizioni di Ar – Casa editrice di Franco G. Freda | Sito Ufficiale

Riguardo alle discussioni su questo forum, te ne posso segnalare alcune:

http://politicainrete.it/forum/movim...di-guerra.html

http://politicainrete.it/forum/movim...onalsocialismo

http://politicainrete.it/forum/movim...sbagliata.html

http://politicainrete.it/forum/movim...-radicale.html

http://politicainrete.it/forum/movim...mussolini.html

[Tyler Durden]

L'Impero Britannico ha sempre visto di cattivo occhio l'espansione dell'Italia nel Mar Mediterraneo, e ha provato a sabotarla in vari modi: sia tramite le sanzioni che tramite l'attacco ai mercantili. In sostanza, la guerra era inevitabile.

[Giò]

L'Impero Britannico ha sempre visto di cattivo occhio l'espansione dell'Italia nel Mar Mediterraneo, e ha provato a sabotarla in vari modi: sia tramite le sanzioni che tramite l'attacco ai mercantili. In sostanza, la guerra era inevitabile.

Le opzioni per l'Italia erano sostanzialmente due: o la neutralità (rectius: la non belligeranza) o l'ingresso nel conflitto. Entrambe le opzioni comportavano dei rischi.

[Nazzareno]

Grazie delle risposte e delle indicazioni.

[Marco d'Antiochia]

L'Impero Britannico ha sempre visto di cattivo occhio l'espansione dell'Italia nel Mar Mediterraneo, e ha provato a sabotarla in vari modi: sia tramite le sanzioni che tramite l'attacco ai mercantili. In sostanza, la guerra era inevitabile.

Il sempre non corrisponde a verità. Ad es. l'Inghilterra voleva coinvolgere l'Italia nella spedizione in Egitto del 1882. Ma l'offerta di co-partecipazione venne rifiutata dal governo italiano. E infatti il buon Crispi si lamentò sempre della grande occasione sprecata.

[Giò]

Grazie delle risposte e delle indicazioni.

Se sei veramente interessato ad approfondire la storia di quegli anni da uno sguardo diverso da quello dei vincitori, posso segnalarti i documenti che la Santa Sede ha pubblicato relativamente a quegli anni: Atti e documenti della Santa Sede relativi alla II Guerra Mondiale

Ovviamente, non rappresenta nemmeno il punto di vista di quelli che allora furono i "vinti", ma dalla lettura di essi si possono scoprire molte cose che in gran parte dimostrano come a volere la guerra ad ogni costo non fu l'Italia fascista.

[Nazzareno]

Se sei veramente interessato ad approfondire la storia di quegli anni da uno sguardo diverso da quello dei vincitori, posso segnalarti i documenti che la Santa Sede ha pubblicato relativamente a quegli anni: Atti e documenti della Santa Sede relativi alla II Guerra Mondiale

Ovviamente, non rappresenta nemmeno il punto di vista di quelli che allora furono i "vinti", ma dalla lettura di essi si possono scoprire molte cose che in gran parte dimostrano come a volere la guerra ad ogni costo non fu l'Italia fascista.

Proverò a dare un'occhiata, grazie. In realtà è da diversi anni che ho l'idea di provare a conoscere versioni "altre" della IIGM, da quando qualcuno mi disse che la vera causa della guerra fu l'abuso inglese nel controllo del canale di Suez. Non che voglia improvvisamente virare a destra :sofico: ma la cosa mi interessa.

[Troll]

Il sempre non corrisponde a verità. Ad es. l'Inghilterra voleva coinvolgere l'Italia nella spedizione in Egitto del 1882. Ma l'offerta di co-partecipazione venne rifiutata dal governo italiano. E infatti il buon Crispi si lamentò sempre della grande occasione sprecata.

Prosecuzione della geniale "politica delle mani nette" con cui al Congresso di Berlino si era lasciata perdere la Tunisia (sperando forse di ottenere improbabilmente qualche terra irredenta)