Il G8 si avvicina: prepariamoci al tentativo di golpe

[FalcoConservatore]

Ormai è chiaro: entro qualche giorno, o durante i lavori del G8, la stampa nostrana o straniera compirà un blitz in piena regola per gettare fango sul Presidente del Consiglio e rovesciarlo. Ce lo ricordiamo, è già accaduto nel 1994, tramite un avviso di garanzia recapitato ai giornali prima ancora che al Premier.

Ma siamo preparati al colpo, non ci sarà nessuna sorpresa particolare. Lo stesso Berlusconi, probabilmente, sa già come rispondere agli attacchi. Si parla di foto con finti matrimoni, baci saffici fra ragazze: nulla di penalmente rilevante, nulla di assolutamente disdicevole. Immagini certo non gradevolissime, ma che servono solo per rinfocolare il cosiddetto "scandalo" relativo al supposto "giro" di ragazze nelle ville del Premier. Faccende relative alla vita privata, scatti rubati (ecco dove sta il vero reato).

Ma tutto ciò non potrà intimidire Berlusconi, nè il suo elettorato. Il meccanismo ormai è così lampante da non influenzare persona sana di mente. L'enneso tentativo di golpe non riuscirà. Stampa e sinistra finiranno per rotolarsi come porci nello stesso fango da loro creato. I traditori e gli anti-italiani dovrebbero essere puniti più severamente, questo sì. Ma il Cavaliere è fin troppo buono... Il G8 sarà un importante successo d'immagine e di sostanza per l'Italia, al di là delle becere belve che vorrebbero disintegrare il paese pur di vedere morto il "Cavaliere Nero", l'eterno nemico che si rafforza ogni voltà di più.

[FalcoConservatore]

Aggiungo solo una breve considerazione: Berlusconi può senz'altro essere battuto sulla politica e sui programmi. Del resto è già accaduto in passato, e potrebbe benissimo capitare una volta di più, se il Governo franerà per il mancato rispetto delle promesse elettorali e delle attese dei cittadini. Di fronte al palese tentativo di rovesciarlo per vie diverse da quella politica, facendo leva su scatti rubati frutto di reato, e tramite una azione plateale e calcolata di danneggiamento, però, da semplice sostenitore del PDL non posso che provare disgusto e reagire. Berlusconi non è un santo, certo, e taluni comportamenti sono criticabili, anche se non rilevanti dal punto di vista penale: ma è così evidente la strategia messa in atto per rovesciarlo - strategia che prevede persino la polverizzazione dell'immagine del paese, in fase di crisi economica! - che mi sento davvero a fianco del Premier. Fatelo fuori, sì, democraticamente e col voto degli italiani però.

[alexeievic]

Ormai è chiaro: entro qualche giorno, o durante i lavori del G8, la stampa nostrana o straniera compirà un blitz in piena regola per gettare fango sul Presidente del Consiglio e rovesciarlo. Ce lo ricordiamo, è già accaduto nel 1994, tramite un avviso di garanzia recapitato ai giornali prima ancora che al Premier.

Ma siamo preparati al colpo, non ci sarà nessuna sorpresa particolare. Lo stesso Berlusconi, probabilmente, sa già come rispondere agli attacchi. Si parla di foto con finti matrimoni, baci saffici fra ragazze: nulla di penalmente rilevante, nulla di assolutamente disdicevole. Immagini certo non gradevolissime, ma che servono solo per rinfocolare il cosiddetto "scandalo" relativo al supposto "giro" di ragazze nelle ville del Premier. Faccende relative alla vita privata, scatti rubati (ecco dove sta il vero reato).

Ma tutto ciò non potrà intimidire Berlusconi, nè il suo elettorato. Il meccanismo ormai è così lampante da non influenzare persona sana di mente. L'enneso tentativo di golpe non riuscirà. Stampa e sinistra finiranno per rotolarsi come porci nello stesso fango da loro creato. I traditori e gli anti-italiani dovrebbero essere puniti più severamente, questo sì. Ma il Cavaliere è fin troppo buono... Il G8 sarà un importante successo d'immagine e di sostanza per l'Italia, al di là delle becere belve che vorrebbero disintegrare il paese pur di vedere morto il "Cavaliere Nero", l'eterno nemico che si rafforza ogni voltà di più.

mi sono fermato al secondo rigo............... non ci fu nessun avviso di garanzia...... questo è un falso colossale... chi se lo è inventato questo avviso di garanzia?? hefico:

[FalcoConservatore]

mi sono fermato al secondo rigo............... non ci fu nessun avviso di garanzia...... questo è un falso colossale... chi se lo è inventato questo avviso di garanzia?? hefico:

Se vuoi giocherellare sui termini, giocherelliamo, ma l'invito a comparire fu comunque considerato come una indicazione di sospetta corruzione; in pratica e a tutti gli effetti, anche se non fu tecnicamente un avviso di garanzia, passò alla storia per quello (basta vedere le centinaia di pagine che ne parlano). Insomma, la solita trama giudiziaria esplosa ad orologeria. Tu la penserai diversamente; rimane il fatto che io posso almeno disquisire su queste "coincidenze".

[FalcoConservatore]

Le nuove foto di villa Certosa che, secondo alcuni giornali stranieri, potrebbero essere pubblicate sono "certamente frutto di fotomontaggi". E' quanto si legge in una nota di palazzo Chigi, diffusa dopo che il Sunday Times ha oggi parlato della possibilità che escano immagini compromettenti per il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi alla viglia del G8. Nella nota di palazzo Chigi si legge che "alcuni giornali stranieri, tra cui il Sunday Times, del gruppo Murdoch, starebbero per pubblicare a ridosso del G8 alcune foto asseritamene scattate a Villa Certosa. Certa stampa straniera insiste nel pubblicare menzogne e insinuazioni sul Presidente Berlusconi senza citare nomi, né fonti. La scorsa settimana aveva copiato alcune frasi dell'Espresso riportandole come proprie e attribuendole a fonti anonime. Anche stavolta questa stampa si fa portavoce di personaggi definiti 'ben informati', ma riprende in sostanza articoli già pubblicati in Italia". "Siamo di fronte, con tutta evidenza, - afferma palazzo Chigi - ad un gioco di rimbalzo, ad un attacco concertato, ad una morbosa campagna di stampa che però non ha elementi fondati sui quali basare le proprie accuse. Nessuna immagine scattata a Villa Certosa può avere alcunché di imbarazzante per il Presidente Berlusconi e sarebbe liberamente pubblicabile se non violasse gravemente la privacy di soggetti ritratti a loro insaputa. Le immagini descritte che si vorrebbero pubblicare non corrispondono a fatti avvenuti e sono certamente frutto di manipolazione o di fotomontaggi digitali. Si ricordi comunque che la pubblicazione di foto scattate a Villa Certosa è inibita da un provvedimento del Garante per la protezione dei dati personali pubblicato in Gazzetta Ufficiale 26/2009 e chiunque dovesse violare tale divieto, anche un giornale straniero, commetterebbe un palese reato che avrà conseguenze civili e penali tanto più se si trattasse di immagini manipolate ad arte".

http://notizie.virgilio.it/notizie/p...,19782926.html

Ottimo, così si risponde agli sciacalli. Se uscisse anche un solo pezzettino di foto, tantopiù se ritoccata, subito richiesta di risarcimento milionaria.

[careca]

Se vuoi giocherellare sui termini, giocherelliamo, ma l'invito a comparire fu comunque considerato come una indicazione di sospetta corruzione; in pratica e a tutti gli effetti, anche se non fu tecnicamente un avviso di garanzia, passò alla storia per quello (basta vedere le centinaia di pagine che ne parlano). Insomma, la solita trama giudiziaria esplosa ad orologeria. Tu la penserai diversamente; rimane il fatto che io posso almeno disquisire su queste "coincidenze".

lascialo stare...
evidentemente non conosce nemmeno la differenza tra le due cose e parte in quarta con le travagliate reprimende...

quando ci avrà spiegato la differenza tra le due cose magari potremmo anche chiedergli, nello specifico di quel che accadde nel 1994, che differenza fa precisare se si trattava di avviso a comparire o avviso di garanzia...
ma dubito che in proposito saprà rispondere perché il suo travagliato ispiratore non lo ha ancora reso noto urbi et orbi...
iaociao:

[Periandro]

Sul forum nazionale si parla di una telefonata con Previti che dovrebbe affondare Berlusconi: qualcuno ne sa nulla?