Io credo che si stia cannando completamente strategia comunicativa. In india è inutile parlare ai giornali nazionali di giurisdizione, non funzionerebbe neppure in italia. Poi l'india è immensa, passano centinaia di notizie al giorno e non c'è tempo per tesi e contro-tesi di gialli polizieschi. Si deve parlare ai giornali locali della regione in cui si svolge il processo e si deve perseguire la linea delle regole di ingaggio della de-responsabilizzazione dei soldati che non sono uomini comuni, ma lo Stato Italiano. Se vogliono accusare qualcuno del delitto, accusino l'Italia e non i suoi esecutori. Questa è la strategia comunicativa per il Kerala. Poi c'è l'europa. Per l'Italia è suggestiva la doppia pista della Olympic Flair, che ricorda Ustica. Un caso ben conosciuto dagli italiani che riporta immediatamente al collegamento con il presente. (la tua ricostruzione è ben fatta, ma serve una sintesi a prova di doom in pochi punti come una sorta di FAQ). Alla Francia bisogna far leva sull'orgoglio nazionale, chiedere aiuto in quanto fratelli europei se socialisti o forti alleati se gollisti, funziona sempre il nazionalismo. Buttarla in politica. Con la Spagna, raccontare il caso esattamente così come è avvenuto, sono i più sensibili alle questioni italiane.
Domanda: De Mistura che azz ha fatto? Sembra un misto tra ambasciatore, avvocato, rappresentante onu, pierre. La sua fama lo precede, ma forse essere diplomatico in sedi distaccate non è esattamente la stessa cosa che lavorare direttamente alla farnesina