....A me pare proprio di no! Il governo con la riforma delle pensioni, il blocco della scala mobile delle pensioni, e di tutte le tasse aumentate sopratutto la benzina, ha sovvenzionato le banche con l'interesse dell'1%, mentre il cittadino comune se riesce ad avere un mutuo deve pagare un tasso minimo del 5%, in più la casa viene ipotecata e finchè non si finisce di pagarla è di proprietà della banca, ma l'IMU deve pagarlo chi ha ricevuto il mutuo.Invece un proprietario di casa messa in affitto ha il dovere di onerare l'IMU...due pesi e due misure....Come sono due pesi e due misure quando la banca tratta un mutuo con un senatore della repubb. o con un cittadino comune...gli interessi trattati sono ben diversi...Al senatore 1%, al cittadino il 5%.Un'altro caso di ingiustizia sociale sta nel fatto quando lo stato rappresentato dal governo non paga l'impresario che gli ha fatto il lavoro pubblico, oppure una famiglia che con tutte queste tasse è stata impoverita al punto di non poter garantire un regolare pagamento del mutuo perchè deve avere il rischio di portargli via la casa? Se la causa del non pagamento dei mutui è stata provocata dallo stato perchè il cittadino non può fare la rivalsa sullo stato? sempre che si dimostri con carte alla mano che ad impoverire il cittadino sia stato appunto lo Stato!!!Per concludere il giro di truffa è stato che il governo ha arricchito le banche, e impoverito i cittadini dando la delega a equitalia di requisire le case in caso di mancato pagamento del mutuo.Quindi chi ha causato la crisi degli imprenditori e delle famiglie deve pagare!!!!!E' possibile che non c'è uno straccio di avvocato che non denunci questo giro vizioso? e il cittadino debba subire questa ingiustizia sociale?Chi sta causando tutti questi suicidi?