Vi siete mai interessati alla federazione romano- italica?

[subiectus]

Come da titolo, per "federazione romano- italica" s'intende appunto quel sistema di trattati o patti (in lat. foedus) che regolava i rapporti tra la Roma repubblicana e le varie città e popolazioni italiche, improntati al principio, poi divenuto universalmente famoso, del "divide et impera", ovvero dello stabilire forme diverse di alleanza tra l'Urbe e la controparte in modo che costoro non potessero allearsi contro di essa, un sistema che funzionò egregiamente, dato che crollò solamente quando già la repubblica di suo non godeva di particolare salute, la guerra sociale avvenne (oserei dire non a caso) proprio all'epoca in cui quel sistema di governo stava dando segni di cedimento.

[von Dekken]

Come da titolo, per "federazione romano- italica" s'intende appunto quel sistema di trattati o patti (in lat. foedus) che regolava i rapporti tra la Roma repubblicana e le varie città e popolazioni italiche, improntati al principio, poi divenuto universalmente famoso, del "divide et impera", ovvero dello stabilire forme diverse di alleanza tra l'Urbe e la controparte in modo che costoro non potessero allearsi contro di essa, un sistema che funzionò egregiamente, dato che crollò solamente quando già la repubblica di suo non godeva di particolare salute, la guerra sociale avvenne (oserei dire non a caso) proprio all'epoca in cui quel sistema di governo stava dando segni di cedimento.

Sì, a me interessa tutta la storia di Roma antica, particolarmente il periodo repubblicano.
Direi che sarebbe più corretto parlare di confederazione, in quanto gli alleati avevano solo obblighi militari, e non potevano svolgere un autonoma politica estera, ma nell'ambito domestico potevano mantenere leggi, lingua, e tradizioni, generalmente senza intromissino da parte romana. Naturalmente il trattamento degli alleati variava a secondo della situazione che aveva portato alfoedus, in quanto Roma preferiva annettere solo una parte del territorio di un nemico italico sconfitto, e poi renderlo alleato. Quindi storicamente nei periodi più remoti abbiamo il foedus equum in cui Roma e l'alleato sono giuridicamente su un piano di parità (ovviamente Roma ha una preminenza di fatto), successivamente si hanno molti più casi di foedus iniquum, in cui Roma è chiaramente la parte dominante dell'alleanza.
C'è da rilevare che, come giustamente scrivi, non si trattava di un'unica alleanza, ma di rapporti bilaterali tra Roma ed i vari alleati, che così non avevano modo di "fare fronte comune" contro la città egemone.
Le cause della guerra sociale sono complesse, cmq certamente nel I secolo a. C. il sistema stava cedendo, anche perchè gli alleati paraddosalmente spesso avevano più interesse a diventare cittadini romani, piuttosto che mantenersi indipendenti.