La democrazia

[Haxel]

Dico solo che la democrazia non è un dogma, condivido pienamente quel che dice Ben

no, ma è una necessità se vuoi vivere in pace

[Massimo Piacere]

no, ma è una necessità se vuoi vivere in pace

quale pace?





La democrazia è disonesta.
Per millenni i popoli si sono fatti guerra,hanno ucciso,stuprato,saccheggiato ammettendo ciò che facevano senza problemi.
La democrazia lo fa lo stesso facendole passare per "missioni di pace".

[benjamin_linus]

Eccola qua la democrazia...

repapelle:

[Haxel]

quale pace?





La democrazia è disonesta.
Per millenni i popoli si sono fatti guerra,hanno ucciso,stuprato,saccheggiato ammettendo ciò che facevano senza problemi.
La democrazia lo fa lo stesso facendole passare per "missioni di pace".

sei perseguitato Massimo? ti hanno arrestato solo perchè hai espresso le tue idee? non mi sembra, è questo che intendevo, non stò parlando di guerre preventive

se non stiamo a farci le guerre e i colpi di stato a vicenda è perchè fortunatamente la democrazia è consolidata

[Icestar]

Pertanto, una legge non è giusto che sia approvata da 4 gatti mentre se gli stessi 4 gatti eleggono un intero parlamento allora non ci sono problemi.
Una logica di ferro, non c'è che dire...

Ben, secondo me tu non tieni conto che democraticamente le persone decidono di non votare, ma altrettanto democraticamente si deve permettere a coloro che vogliono votare di esercitare questo diritto e di goderne o subirne i risultati.

Per eleggere il parlamento un quorum sarebbe improponile, per tempi e costi, visto che il paese DEVE essere governato.

Piuttosto, per lo stesso motivo, si potrebbe togliere il quorum per i referendum.

[Massimo Piacere]

sei perseguitato Massimo? ti hanno arrestato solo perchè hai espresso le tue idee? non mi sembra, è questo che intendevo, non stò parlando di guerre preventive

se non stiamo a farci le guerre e i colpi di stato a vicenda è perchè fortunatamente la democrazia è consolidata

A parte il consolidamento del potere che si può ottenere in ogni tipo di regime a meno che non si alimenta l'opposizione al regime stesso fornendo soldi,armi e sostegno da parte esterna, ma le democrazie per vanificare il lavoro delle opposizioni ai regimi democratici stessi, invece di usare le forze di polizia, screditano quelle idee attraverso i mezzi di comunicazione. Buone o sbagliate che siano le idee "radicali" o "estreme" ( o "antipolitiche",come si dice adesso) vengono fatte passare come idee senza senso e catastrofiche. I mezzi di comunicazione, sapientemente gestiti dal potere come in qualsiasi regime, fanno il lavaggio del cervello "democratico" alla popolazione pecorona, la quale si berrà ogni stronzata che i giornali e la tv diranno loro.
Quindi non c'è bisogno di perseguitare con la forza gli oppositori al regime, il metodo usato risulta più efficace e indolore.

[Haxel]

A parte il consolidamento del potere che si può ottenere in ogni tipo di regime a meno che non si alimenta l'opposizione al regime stesso fornendo soldi,armi e sostegno da parte esterna, ma le democrazie per vanificare il lavoro delle opposizioni ai regimi democratici stessi, invece di usare le forze di polizia, screditano quelle idee attraverso i mezzi di comunicazione. Buone o sbagliate che siano le idee "radicali" o "estreme" ( o "antipolitiche",come si dice adesso) vengono fatte passare come idee senza senso e catastrofiche. I mezzi di comunicazione, sapientemente gestiti dal potere come in qualsiasi regime, fanno il lavaggio del cervello "democratico" alla popolazione pecorona, la quale si berrà ogni stronzata che i giornali e la tv diranno loro.
Quindi non c'è bisogno di perseguitare con la forza gli oppositori al regime, il metodo usato risulta più efficace e indolore.

scusami, ma un conto è la violenza fisica contro le idee altrui, un'altro è invece far passare idee radicali per sceme

seconda cosa, le comunicazione non sono tutte manipolate dal potere, visto che la libertà è estesa non sono alla televisione, ma anche ai giornali, alla radio, e si, anche su internet

e scusa se è poco, se le idee radicali non sono seguite, è perchè soricamente sono risultati perdenti, e appunto violenti contro il prossimo

ma le idde radicali circolano comunque liberamente, cosa che in una dittatura non può esistere

è questa la grandissima differenza tra la democrazia e la dittatura, la si può criticare quanto vi pare, ma finchè non ci sarà una alternativa seria, la democrazia sarà sempre migliore di qualsiasi altro regime, per il semplice fatto che è nata proprio per evitare le lotte tra il "diverso"

dimmi un solo regime a differenza di quello democratico che è arrivato a questo, non lo trovi te lo posso assicurare, è come paragonare la ragione di un animale con quella umana, che per quanto non perfetta, gli è comunque superiore

[Icestar]

dimmi un solo regime a differenza di quello democratico che è arrivato a questo, non lo trovi te lo posso assicurare, è come paragonare la ragione di un animale con quella umana, che per quanto non perfetta, gli è comunque superiore

Dipende dall'animale e dalla persona.

[Massimo Piacere]

scusami, ma un conto è la violenza fisica contro le idee altrui, un'altro è invece far passare idee radicali per sceme

seconda cosa, le comunicazione non sono tutte manipolate dal potere, visto che la libertà è estesa non sono alla televisione, ma anche ai giornali, alla radio, e si, anche su internet

e scusa se è poco, se le idee radicali non sono seguite, è perchè soricamente sono risultati perdenti, e appunto violenti contro il prossimo

ma le idde radicali circolano comunque liberamente, cosa che in una dittatura non può esistere

è questa la grandissima differenza tra la democrazia e la dittatura, la si può criticare quanto vi pare, ma finchè non ci sarà una alternativa seria, la democrazia sarà sempre migliore di qualsiasi altro regime, per il semplice fatto che è nata proprio per evitare le lotte tra il "diverso"

dimmi un solo regime a differenza di quello democratico che è arrivato a questo, non lo trovi te lo posso assicurare, è come paragonare la ragione di un animale con quella umana, che per quanto non perfetta, gli è comunque superiore

Io ti sto dicendo semplicemente che la democrazia è un regime repressivo come ce ne sono stati fin'ora nella storia.
Semplicemente, la democrazia ha trovato il sistema per imporsi con più efficacia. Usa meno violenza fisica, anche se a volte è costretta a ricorrervi e utilizza più violenza psicologica.
La libertà di informazione è subordinata a un criterio di "qualità" dell'informazione. Il potere democratico influenza la scelta dell'individuo secondo quel criterio,stabilito dal potere stesso.
Questo a prescindere se le idee espresse sono fallimentari oppure efficaci.
Nella democrazia moderna non c'è spazio per l'alternativa. Ci dicono che la crisi finanziaria si può superare solo in un certo modo e impongono un governo di esperti in finanza per attuare i provvedimenti da loro studiati.
Ci dicono che qualsiasi altra soluzione è impensabile, senza nemmeno un riscontro effettivo.
Tanto di cappello ( o cappella, che dir si voglia).

Ma poi l'hai visto anche tu con ciò che è successo alla Lega Nord.
Sono bastati pochi giorni per distruggerla politicamente.

[Haxel]

Io ti sto dicendo semplicemente che la democrazia è un regime repressivo come ce ne sono stati fin'ora nella storia.
Semplicemente, la democrazia ha trovato il sistema per imporsi con più efficacia. Usa meno violenza fisica, anche se a volte è costretta a ricorrervi e utilizza più violenza psicologica.
La libertà di informazione è subordinata a un criterio di "qualità" dell'informazione. Il potere democratico influenza la scelta dell'individuo secondo quel criterio,stabilito dal potere stesso.
Questo a prescindere se le idee espresse sono fallimentari oppure efficaci.
Nella democrazia moderna non c'è spazio per l'alternativa. Ci dicono che la crisi finanziaria si può superare solo in un certo modo e impongono un governo di esperti in finanza per attuare i provvedimenti da loro studiati.
Ci dicono che qualsiasi altra soluzione è impensabile, senza nemmeno un riscontro effettivo.
Tanto di cappello ( o cappella, che dir si voglia).

Ma poi l'hai visto anche tu con ciò che è successo alla Lega Nord.
Sono bastati pochi giorni per distruggerla politicamente.

repressivo? quanto repressivo? ma anche se fosse davvero "repressivo" in quel modo, significa che ha un qualche cosa che si fa accettare dalla gente. ( cioè conviene a tutti)

sul fatto che ci hanno imposto il governo Monti, bisogna chiarire una cosa, ci troviamo in emergenza politica, nel senso che i politici sono incapaci, ma questo non è una illusione della democrazia, semplicemente noi in Italia non abbiamo una politica seria, una alternativa ci sarebbe se ci fosse un minimo di serietà
quindi ripeto, un regime se è democratico, deve funzionare bene, non dico che il nostro regime democratico non ha problemi

ma non è un problema di democrazia, è un problema di politici