Bioetica: Boncinelli, vita scientifica non coincide con vita giuridica e spirituale

[Giordi]

Bioetica: Boncinelli, vita scientifica non coincide con vita giuridica e spirituale

"La vita, da un punto di vista meramente scientifico, si puo' leggere come un unico grande evento, che si verifica da quasi quattro miliardi di anni; una gigantesca avventura che pero' si articola in tanti episodi particolari e singolari". E' quanto spiega lo scienziato Edoardo Boncinelli, genetista e docente di Biologia generale all'Universita' 'San Raffaele' di Milano, intervenendo al Meeting di Biogen ad Ariano Irpino, in provincia di Avellino. "Come in una staffetta -prosegue il biologo, il cui intervento e' online sul canale Freerumble dell'Ugis, l'Unione giornalisti scientifici italiani- ogni organismo passa alla generazione successiva il testimone della sua peculiarita': il Dna, il genoma, e' un po' il riassunto delle puntate precedenti che ci dice in estrema sintesi tutto quello che e' successo fino a quel momento". Quanto, pero', dal significato scientifico si passa al significato giuridico o a quello spirituale della vita, cio' che appare ovvio diventa invece controverso... "perche' cambia la definizione stessa di vita -risponde Boncinelli all'Adnkronos- e' come quando in una coppia marito e moglie litigano perche' si dividono sul significato delle parole anche se, in fondo, sono magari d'accordo nel loro pensiero. Cio' accade, ad esempio, quando si parla di aborto o di fecondazione assistita, di eutanasia o di cellule staminali". Per Boncinelli, "per quanto riguarda in particolare il tema dell'aborto, prima della seconda settimana di gestazione non si puo' parlare di individuo; quindi quando si chiede di rispettare l'embrione precoce, sia per la diagnosi prenatale sia per il prelievo di cellule staminali, perche' quella e' gia' 'vita' io replico che ci sara' anche vita ma che quello non e' un individuo". (segue)
(10 settembre 2011 ore 17.32)

http://napoli.repubblica.it/dettagli.../17:17/4030644

[Cuordy]

Bioetica: Boncinelli, vita scientifica non coincide con vita giuridica e spirituale

"La vita, da un punto di vista meramente scientifico, si puo' leggere come un unico grande evento, che si verifica da quasi quattro miliardi di anni; una gigantesca avventura che pero' si articola in tanti episodi particolari e singolari". E' quanto spiega lo scienziato Edoardo Boncinelli, genetista e docente di Biologia generale all'Universita' 'San Raffaele' di Milano, intervenendo al Meeting di Biogen ad Ariano Irpino, in provincia di Avellino. "Come in una staffetta -prosegue il biologo, il cui intervento e' online sul canale Freerumble dell'Ugis, l'Unione giornalisti scientifici italiani- ogni organismo passa alla generazione successiva il testimone della sua peculiarita': il Dna, il genoma, e' un po' il riassunto delle puntate precedenti che ci dice in estrema sintesi tutto quello che e' successo fino a quel momento". Quanto, pero', dal significato scientifico si passa al significato giuridico o a quello spirituale della vita, cio' che appare ovvio diventa invece controverso... "perche' cambia la definizione stessa di vita -risponde Boncinelli all'Adnkronos- e' come quando in una coppia marito e moglie litigano perche' si dividono sul significato delle parole anche se, in fondo, sono magari d'accordo nel loro pensiero. Cio' accade, ad esempio, quando si parla di aborto o di fecondazione assistita, di eutanasia o di cellule staminali". Per Boncinelli, "per quanto riguarda in particolare il tema dell'aborto, prima della seconda settimana di gestazione non si puo' parlare di individuo; quindi quando si chiede di rispettare l'embrione precoce, sia per la diagnosi prenatale sia per il prelievo di cellule staminali, perche' quella e' gia' 'vita' io replico che ci sara' anche vita ma che quello non e' un individuo". (segue)
(10 settembre 2011 ore 17.32)

Bioetica: Boncinelli, vita scientifica non coincide con vita giuridica e spirituale | Napoli la Repubblica.it

E se lo dice Boncinelli...

[Giordi]

E se lo dice Boncinelli...

... è un parere di un docente di biologia. Questo tuo vano sarcasmo è solo inferiore all'inutilità della tua replica.


... ma non hai di meglio da fare che andare a ripescare thread scritti 6 mesi fa?

[Cuordy]

... è un parere di un docente di biologia. Questo tuo vano sarcasmo è solo inferiore all'inutilità della tua replica.

Un docente di biologia che non ha dubbi su quanto dice, in opposizione a migliaia d altri biologi. Bel modo di fare scienza.

ma non hai di meglio da fare che andare a ripescare thread scritti 6 mesi fa?

Era un 3d segnalato in fondo a un altro 3d che stabo seguendo. Cos'é, i pareri del dott. Boncinelli hanno una scadenza? :sofico:

[Giordi]

Un docente di biologia che non ha dubbi su quanto dice, in opposizione a migliaia d altri biologi. Bel modo di fare scienza.

Era un 3d segnalato in fondo a un altro 3d che stabo seguendo. Cos'é, i pareri del dott. Boncinelli hanno una scadenza? :sofico:

Chi ti dice che Boncinelli non abbia dubbi, e chi ti dice che gli altri biologi non ne abbiano. Quali sarebbero questi fantomatici migliaia biologi che sostengo che l'embrione precoce sarebbe già a tutti gli effetti "un individuo"? Me ne citi solo 5 o 6?

Qual'era il thread che stavi seguendo?

[Darwin]

Un docente di biologia che non ha dubbi su quanto dice, in opposizione a migliaia d altri biologi. Bel modo di fare scienza.

Dove Boncinelli ha fatto affermazioni non accettabili da un punto di vista scientifico e che altri biologi possono sconfessare?



Perchè Boncinelli non può affermare quello che pensa supportato dalle sue conoscenze mentre altri biologi(forse le altre migliaia di biologi a cui tu ti riferisci sono laureati in biologia e non ricercatori) possono farlo?

[Giordi]

Attendiamo trepidanti le opinioni di "migliaia di altri biologi" (che Cuordileone avrà sicuramente avuto modo di leggere) in opposizione a quanto sostenuto dal prof. Boncinelli.:giagia:

[Cuordy]

"prima della seconda settimana di gestazione non si puo' parlare di individuo"
Bioetica: Boncinelli, vita scientifica non coincide con vita giuridica e spirituale | Napoli la Repubblica.it

Chi ti dice che Boncinelli non abbia dubbi?

:gluglu:

[Cuordy]

Qual'era il thread che stavi seguendo?

Perché ti interessa saperlo? :mmm:

[Cuordy]

Attendiamo trepidanti le opinioni di "migliaia di altri biologi" (che Cuordileone avrà sicuramente avuto modo di leggere) in opposizione a quanto sostenuto dal prof. Boncinelli.:giagia:

E chi ha voglia di cercarle tutte. Eccotene una intanto: Il biologo Biava: «l