Grillo, no!...Però, Napolitano pure...non è che...

[Zorro]

Grillo, nella sua foga istrionesca da tribuno furbissimo, per l'euforia che certamente il successo attuale gli provocherà, non è che possa rivolgersi a Napolitano nei termini irridenti che paragonano, il Capo dello Stato, ad una "salma"!...
Insomma...voglio dire...Ci sono modi e modi di giudicare, di criticare, di sferzare, e sono legati, principalmente, al soggetto cui si riferiscano certe reazioni.
Nella circostanza, Grillo avrebbe dovuto, potuto, usare termini, espressioni, più "degne". Avrebbe potuto esprimere il suo giudizio, recriminare a quella che avrà ritenuto una provocazione, un biasimo immeritato, sostenendo le sue ragioni con la misura del caso. Perché, di ragioni, Grillo ne avrebbe... Diciamo pure che ne ha. Sopra tutte, una ragione da contrapporre alla invettiva del Presidente, contro la "antipolitica", una ragione c'è!...
Se l'"antipolitica" è, come sostenuto da Napolitano, principalmente l"antipartitismo", il primo ad averla provocata è stata proprio Lui.
Non si possono mettere, d'imperio, quasi all'improvviso, mettere da parte tutti i partiti, le istituzioni nelle quali i partiti esplicano la loro massima attività, Parlamento e Governo, ufficializzare sostanzialmente l'incapacità di quelli, sostituirli con "tecnici" eletti solo da Lui, sostenere questi a spada tratta in ogni loro azione, santificarli come non sindacabili, e poi...poi pontificare sulla "antipolitica" e ripromuovere i partiti, anche se solo dopo averli un po' ripuliti!...
Voglio dire, i partiti, i politici "classici", possono anche essere derisi, sferzati da satire più o meno violente, ma, così, sono sempre screditati da "comici", che, se sono pure "pesanti", alla fine risultano "scherzosi", e comunque non determinanti.
Quando, al contrario, è un Capo dello Stato che delegittima una intera strutturazione istituzionale, la sostituisce con una di sua esclusiva "invenzione", beh!, l'antipolitico non è Grillo!...Mi pare.

[anguilla]

Quando, al contrario, è un Capo dello Stato che delegittima una intera strutturazione istituzionale, la sostituisce con una di sua esclusiva "invenzione", beh!, l'antipolitico non è Grillo!...Mi pare.

A me pare anche che un altro soggetto di cui tu hai di sicuro più stima abbia dato il suo consenso all'operazione, all'"invenzione" di Napolitano, il tutto per il bene del paese.
Di converso, tale soggetto si è in pratica autodefinito "male per il paese". E' stato lui, con i suoi sodali, a delegittimare l'istituzione.

[Fuori_schema]

ZZZZZZZZZZZZZZZZZ...................ZZZZZZZZZZZZZZ ZZZZZZ

[Zorro]

ZZZZZZZZZZZZZZZZZ...................ZZZZZZZZZZZZZZ ZZZZZZ

Secondo me, è narcolessia...sai!? Sono sicuro: addormentarsi di fronte a tanto interessanti considerazioni...Non c'è altra spiegazione....Ad ogni modo, buon riposo...(Ma tu guarda, magari sarà pure giovane...poaretto...perché non è mica la prima volta...)

[-----]

Grillo, nella sua foga istrionesca da tribuno furbissimo, per l'euforia che certamente il successo attuale gli provocherà, non è che possa rivolgersi a Napolitano nei termini irridenti che paragonano, il Capo dello Stato, ad una "salma"!...
Insomma...voglio dire...Ci sono modi e modi di giudicare, di criticare, di sferzare, e sono legati, principalmente, al soggetto cui si riferiscano certe reazioni.
Nella circostanza, Grillo avrebbe dovuto, potuto, usare termini, espressioni, più "degne". Avrebbe potuto esprimere il suo giudizio, recriminare a quella che avrà ritenuto una provocazione, un biasimo immeritato, sostenendo le sue ragioni con la misura del caso. Perché, di ragioni, Grillo ne avrebbe... Diciamo pure che ne ha. Sopra tutte, una ragione da contrapporre alla invettiva del Presidente, contro la "antipolitica", una ragione c'è!...
Se l'"antipolitica" è, come sostenuto da Napolitano, principalmente l"antipartitismo", il primo ad averla provocata è stata proprio Lui.
Non si possono mettere, d'imperio, quasi all'improvviso, mettere da parte tutti i partiti, le istituzioni nelle quali i partiti esplicano la loro massima attività, Parlamento e Governo, ufficializzare sostanzialmente l'incapacità di quelli, sostituirli con "tecnici" eletti solo da Lui, sostenere questi a spada tratta in ogni loro azione, santificarli come non sindacabili, e poi...poi pontificare sulla "antipolitica" e ripromuovere i partiti, anche se solo dopo averli un po' ripuliti!...
Voglio dire, i partiti, i politici "classici", possono anche essere derisi, sferzati da satire più o meno violente, ma, così, sono sempre screditati da "comici", che, se sono pure "pesanti", alla fine risultano "scherzosi", e comunque non determinanti.
Quando, al contrario, è un Capo dello Stato che delegittima una intera strutturazione istituzionale, la sostituisce con una di sua esclusiva "invenzione", beh!, l'antipolitico non è Grillo!...Mi pare.

qualcuno ricordi al vendicatore mascherato che il governo monti che piaccia o meno è stato VOTATO dai partiti. e risponde dei propri atti al parlamento composto da esponenti di partito.

[CARLO NORD ITALIA]

E' il sistema italia che non funziona , che è messo in atto per creare un potere parassita.
tale sistema di partiti , al fine di garantire la democrazia , si è fatta pagare per bene arricchendo i suoi rappresentanti ogni misura .
Se ci sono questi vergognosi esempi è perchè la costituzione lo permette .

Tutto è da cambiare e da riscrivere ; ecco la rivoluzione da porre in atto , andando poi a prendere chi ,nel tempo, ha prodotto i guai che abbiamo sotto gli occhi .

L'unico modo è opporsi; è non votare , tutti; convicendo le capre più ostinate a non andare alle urne e far crollare il sistema .
Quando alla fine si recherebbe alle urne solo il 10 % di italiani mentre l 90 % non ci va , prenderebbero atto del loro fallimento .

[Shambler]

A me pare anche che un altro soggetto di cui tu hai di sicuro più stima abbia dato il suo consenso all'operazione, all'"invenzione" di Napolitano, il tutto per il bene del paese.
Di converso, tale soggetto si è in pratica autodefinito "male per il paese". E' stato lui, con i suoi sodali, a delegittimare l'istituzione.

Si si ha dato liberamente il suo consenso
che dice la litizzetto ?

[Il Pasquino]

qualcuno ricordi al vendicatore mascherato che il governo monti che piaccia o meno è stato VOTATO dai partiti. e risponde dei propri atti al parlamento composto da esponenti di partito.

Se però non riesce a trovare modo di rilanciare il paese detassando, rilanciando l'occupazione, rifinanziando e rendendoci più competitivi difficile credere che duri ancora a lungo...

saluti

[Il Pasquino]

E' il sistema italia che non funziona , che è messo in atto per creare un potere parassita.
tale sistema di partiti , al fine di garantire la democrazia , si è fatta pagare per bene arricchendo i suoi rappresentanti ogni misura .
Se ci sono questi vergognosi esempi è perchè la costituzione lo permette .

Tutto è da cambiare e da riscrivere ; ecco la rivoluzione da porre in atto , andando poi a prendere chi ,nel tempo, ha prodotto i guai che abbiamo sotto gli occhi .

L'unico modo è opporsi è non votare tutti convicendo le capre più ostinate a far crollare il sistema .
Quando alla fine si recherebbe alle urne solo il 10 % di italiani mentre l 90 % non ci va , prenderebbero atto .

Povero illuso...se anche si recasse a votare il 10% degli aventi diritto SE NE FREGHEREBBERO!!!!!

Questi sono bene incollati alle sedie e non è neanche pensabile che con il calo dei votanti se le tolgano da soli!!!!

DOBBIAMO ANDARE LI A TOGLIERGLIELE DA SOTTO IL SEDERE!!!!ncav:ncav:

Saluti

[CARLO NORD ITALIA]

Povero illuso...se anche si recasse a votare il 10% degli aventi diritto SE NE FREGHEREBBERO!!!!!

Questi sono bene incollati alle sedie e non è neanche pensabile che con il calo dei votanti se le tolgano da soli!!!!

DOBBIAMO ANDARE LI A TOGLIERGLIELE DA SOTTO IL SEDERE!!!!ncav:ncav:

Saluti

Beh , non credo.
Il giorno dopo un risultato del genere , scoppierebbe il finimondo .
sarebbe il primo attentato serio al sistema dei partiti per un cambio della nostra democrazia .
Non serve a nulla andare con i forconi , far casino in piazza montecitorio quando poi, il 70-80 % di italiani, sostiene questo sistema andando a votarlo .

Abbiamo internet , un grande sistema che entra in ogni casa ; dobbiamo iniziare a spargere la voce e convincere tutti a non andare a votare , cominciando dalle votazioni degli enti locali : comuni , province , regioni .