.
La parola "onore" non esiste nel mio lessico,pertanto non rispondo ai "fasci",amanti di quella parola.
PS-Non rispondo alle "carogne" craxiane,agli "anarco-cazzari" e agli "adepti della setta del pluriomicida condannato in via definitiva"


♥ busterkeaton likes this ... :giagia:


Teniamoci stretti, che c'è vento forte.
Io sono per la chirurgia etica: bisogna rifarsi il senno.
{;,;}


Cosa accade a sinistra?
Vengo smentito sul punto dell'autocritica?hefico:
Dobbiamo ammettere che questa sequenza di interventi costituisce una novità assoluta.
Una sinistra che pone le basi per il nuovo? E' auspicabile.
Ma quanti come voi, a sinistra, sono capaci di proporre ed accettare un cambiamento rispetto al trogloditismo dipietresco ed al flautismo grillesco??
Una rifondazione a sinistra l'abbiamo auspicata per quasi un decennio. Senza risultati. Purtroppo!!!:giagia:
Ors rispondo al post di Malandrina che ho letto prima di questi.
"Due cose hanno soddisfatto la mia mente con nuova e crescente ammirazione e soggezione e hanno occupato persistentemente il mio pensiero: il cielo stellato sopra di me e la legge morale dentro di me" (Immanuel Kant)








Gli anni settanta li abbiamo vissuti da adulti ed eravamo nelle condizioni di intendere e di volere.
Io stesso, in quel periodo, sono stato segretario della giovanile socialista (in provincia).
La storia degli anni '70/'80 sino al 1992 l'ho vissuta e non l'ho studiata sui libri "confezionati" per le scuole.
Quello che definisci "livore" attingendo da Numa, altri non è che l'umana tensione del cittadino Edmond che ha osservato, nel corso degli anni '90, precisamente dal '92 ad oggi, lo svilupparsi, nello scorrere del tempo, della affermazione dell'esatto contrario dei valori che i padri della costituzione hanno cercato di tutelare.
Entriamo nel merito poiché il discorso è complesso.
La tanto esaltata, al tempo, Tangentopoli, ha demolito la Prima Repubblica senza che vi sia stato un giudizioso e lucido progetto politico di ricostruzione.
Perché?
Perché l'ordine era quello di distruggere punto.
Guai a chi avesse palesato la sola intenzione di cambiare le istituzioni ammodernandole in vista di un futuro diverso.
Sarebbe stato colpito dalla folgore giudiziaria. Così fu. Si è vissuto nel terrore di finire in carcere solo meditando soluzioni costituzionali democratiche in linea con altri e più civili Paesi.
E' accaduto qualcosa di diverso ed opposto a ciò che accadde con la rivoluzione francese alla quale certi "profeti" della giustizia volevano indurre a far credere al Popolo Italiano.
Con la rivoluzione francese l'unico punto in comune è stata la ghigliottina. l'agghiacciante strumento di morte che in Francia, nel nome di una novazione reale ha avuto il suo tristissimo significato, e che in Italia dal '92 è stato il tormento della democrazia. La brutale minaccia sotto la quale il terzo potere nel nome del suo oscuro congiurato, quel burattinaio che oggi governa dietro le quinte il potere finanziario, ha consumato lo scempio della democrazia perpetrando i più orrendi delitti.
In questo modo, il terzo potere dello Stato, esondando i compiti istituzionali che gli sono propri, ha letteralmente dettato legge.
Mentire su questo punto, negandolo, significa essere fuori dalla storia.
Solo oggi, Grasso lancia timidi segnali di ravvedimento operoso. Ma siamo dovuti arrivare al 2012!
Tangentopoli quindi distrugge e non ricostruisce.
L'unico vero pazzo guerrafondaio che abbia davvero tentato di fermare gli incappucciati della massoneria che oggi governano il Paese è stato Berlusconi.
E senza entrare nel merito dei motivi che lo hanno spinto a buttarsi nella mischia, dobbiamo dare atto alla storia di come egli sia stato subito aggredito da ogni parte perché pericoloso per la realizzazione della schiavitù alla quale oggi siamo soggetti.
Tutte le accuse erano lecite se finalizzate allo scopo di toglierlo di mezzo. TUTTE!
Così è stato.
Degli anni settanta e degli anni ottanta abbiamo ricordi che si tingono di malinconia.
Benchè gli anni settanta furono contrassegnati dal sangue innocente, l'Italia, sotto quella politica ancora densa di cultura, cresceva.
Verso la fine degli anni ottanta divenne la 5a potenza industriale del pianeta. L'Italia faceva paura! Andava fermata!
Lo hanno fatto Malandrina. Ecco cosa è stata la vostra "mani pulite". E' stata mani insanguinate.
E' un bene che esistano i Pansa.
Alla loro serena valutazione affidiamo la nostra sorte di uomini che hanno vissuto la storia.:giagia:
Ultima modifica di Edmond Dantés; 13-05-12 alle 21:41
"Due cose hanno soddisfatto la mia mente con nuova e crescente ammirazione e soggezione e hanno occupato persistentemente il mio pensiero: il cielo stellato sopra di me e la legge morale dentro di me" (Immanuel Kant)


sarà intelligente lei che loda un furbastro scorretto che ha sempre cercato di approfittare delle situazioni;
ripeto ancora ,se pansa non era d'accordo con la sinistra e la difesa dei partigiani ,poteva passare dall'altra parte 30-40 anni prima ,nessuno glielo avrebbe impedito enessuno avrebbe sentito la sua mancanza; guarda caso invece ,ha aspettato 3-4 decenni per farlo
inoltre ,il problema pansa non è tanto per quello che ha detto ,che è veramente banale e piuttosto di poco conto,ma perchè ha cercato di sostenere che i partigiani ,erano dei criminali come i fascisti ,ed è qui la por.cata e il vero motivo per cui viene attaccato
i fanatici nazionalisti sono da sempre un danno infinito per l'umanità al pari dei fanatici religiosi; sono coloro che hanno causato le due disastrose e devastanti guerre mondiali e la maggior parte di tutte le guerre;


i fanatici nazionalisti sono da sempre un danno infinito per l'umanità al pari dei fanatici religiosi; sono coloro che hanno causato le due disastrose e devastanti guerre mondiali e la maggior parte di tutte le guerre;