E' provato, la fede e' 'incompatibile' con la ragione

[Darwin]

E' provato, la fede e' 'incompatibile' con la ragione - Stili di vita - Salute e Benessere - ANSA.it

(ANSA) - MILANO, 27 APR - Charles Darwin e Albert Einstein non credevano in un Dio soprannaturale. Ora c'e' una spiegazione per questo: pensare in modo analitico indebolisce le credenze soprannaturali. E' la conclusione di uno studio pubblicato sulla rivista 'Science'.

Gli uomini usano due separati sistemi cognitivi per elaborare le informazioni: uno veloce, emotivo e intuitivo; l'altro piu' lento e analitico. Il primo in modo innato attribuisce scopi, personalita' o stati mentali agli oggetti, portando a credenze soprannaturali. Le persone che si affidano di piu' al pensiero intuitivo hanno maggiori probabilita' di essere credenti, al contrario di quelle che pensano piu' analiticamente. I ricercatori hanno chiesto a 93 studenti universitari di valutare la propria fede in Dio e altri enti soprannaturali, come gli angeli. Poi, alcune settimane dopo, li hanno 'preparati' al pensiero analitico, chiedendogli di decodificare alcune frasi che includevano parole come riflettere e razionale, di leggere un testo scritto in caratteri difficili o di guardare una foto della scultura di Rodin 'Il pensatore'. Dopo di che gli hanno chiesto di nuovo di valutare la propria fede. E c'e' stata una riduzione consistente della valutazione della loro fede nel soprannaturale. Lo stesso e' accaduto anche per altri 148 adulti valutati online. ''Pensare abitualmente in modo analitico puo' essere una delle ragioni per cui scienziati tendono a essere scettici e non credere - spiegano i ricercatori - E cio' suggerisce che l'esposizione alla scienza possa erodere la fede, non per scoperte come l'evoluzione, ma semplicemente promuovendo il pensiero analitico. Tuttavia molte cose promuovono la fede religiosa, come la paura della morte. Non si puo' convertire un fedele devoto in ateo solo incoraggiandolo a pensare analiticamente, perche' ci sono anche altri fattori a sostenere la sua fede''. (ANSA).

La cosa non mi stupisce.

Qui il link all'articolo

http://www.sciencemag.org/content/336/6080/493

[Darwin]

Qui un articolo più esaustivo sulle news delle Scienze.

Il pensiero analitico stimola l'incredulità religiosa - Le Scienze

Di cui riporto le dichiarazioni finali molto interessanti

"Il nostro obiettivo era approfondire la questione fondamentale del perché la gente crede in un Dio in misura diversa" dice Gervais. "Una combinazione di fattori complessi influenza le questioni legate alla spiritualità personale, e queste nuove scoperte suggeriscono che il sistema cognitivo legato al pensiero analico sia un fattore che può influenzare l’incredulità."

Lo psicologo Joshua Greene, dell'università di Harvard, che lo scorso anno ha pubblicato un lavoro sullo stesso argomento, ha commentato positivamente la ricerca di Gervais e Norenzayan, apprezzandone in particolare la rigorosa metodologia. Intervistato da "Scientific American", Greene ha però aggiunto che i loro risultati pongono un interrogativo provocatorio ai credenti: "Ci sono milioni di persone perfettamente razionali che credono in Dio e questo studio non dimostra la non esistenza di Dio. Ma se Dio esiste, e se credere in Dio è perfettamente razionale, perché aumentando il pensiero razionale la fede in Dio tende a diminuire?"

[largodipalazzo]

Non capisco che significhi "soprannaturali" o cose di fede , riguardi la scienza :gratgrat:.........hanno campi distinti ben distaccati
La fede si occupa del perchè....(es perchè si è nato l universo)
La scienza il come........(es BIG BEN , evoluzionismo ecc...)

[Ludwig Feuerbach]

Qui un articolo più esaustivo sulle news delle Scienze.

Il pensiero analitico stimola l'incredulità religiosa - Le Scienze

Di cui riporto le dichiarazioni finali molto interessanti

"Ci sono milioni di persone perfettamente razionali che credono in Dio e questo studio non dimostra la non esistenza di Dio. Ma se Dio esiste, e se credere in Dio è perfettamente razionale, perché aumentando il pensiero razionale la fede in Dio tende a diminuire?"

E' una domanda che pesa come un macigno.

[Ludwig Feuerbach]

Non capisco che significhi "soprannaturali" o cose di fede , riguardi la scienza :gratgrat:.........hanno campi distinti ben distaccati
La fede si occupa del perchè....(es perchè si è nato l universo)
La scienza il come........(es BIG BEN , evoluzionismo ecc...)

E' riduttivo il tuo discorso. La fede (o diciamo la religione) non si limita a speculazioni teleologiche, ma fa anche delle affermazioni che coinvolgono il mondo reale. Ad esempio la transustanzazione è un "fenomeno" che coinvolge molecole di acqua e farina. O uno crede che esse "diventino" carne, o non ci crede.

[largodipalazzo]

"Ci sono milioni di persone perfettamente razionali che credono in Dio e questo studio non dimostra la non esistenza di Dio. Ma se Dio esiste, e se credere in Dio è perfettamente razionale, perché aumentando il pensiero razionale la fede in Dio tende a diminuire?"

E' una domanda che pesa come un macigno.

Perché pesa?.....:gratgrat:
i campi del perché e del come sono distinti......come è distinto la religione e/o filosofia con la scienza .....Un ateo può interrogarsi sul perché , ma come ateo la risposta l avrà in ambito filosofico e non religioso .
Ma nell ambito del "come" (scienza) tra ateo e credente , non vi è alcuna differenza.

[largodipalazzo]

E' riduttivo il tuo discorso. La fede (o diciamo la religione) non si limita a speculazioni teleologiche, ma fa anche delle affermazioni che coinvolgono il mondo reale. Ad esempio la transustanzazione è un "fenomeno" che coinvolge molecole di acqua e farina. O uno crede che esse "diventino" carne, o non ci crede.

no rimangono ambiti distinti l ostia e il vino, se esaminati scientificamente rimangono tali:giagia: . La sostanza va oltre alla sostanza percepita

[Haxel]

"Ci sono milioni di persone perfettamente razionali che credono in Dio e questo studio non dimostra la non esistenza di Dio. Ma se Dio esiste, e se credere in Dio è perfettamente razionale, perché aumentando il pensiero razionale la fede in Dio tende a diminuire?"

E' una domanda che pesa come un macigno.

che significa "aumento del pensiero razionalista"? un concetto molto relativo, perchè ogni pensiero razionale è diverso in ogni persona, chi più chi meno, in diverse "qualità"

[Darwin]

che significa "aumento del pensiero razionalista"? un concetto molto relativo, perchè ogni pensiero razionale è diverso in ogni persona, chi più chi meno, in diverse "qualità"

Se leggi l'articolo delle Scienze ti sarà chiaro. , come chiaro è il risultato degli esperimenti.

[Malaparte]

E Galilei? e Newton?