Se la Monarchia avesse vinto nel 1946 l'Italia sarebbe stata peggiore o migliore?

[Cattivo]

Quesito che pongo al Termometro Politico, se la Monarchia avesse vinto al referendum del 1946 secondo voi sarebbe cambiato molto per l'Italia? Positivamente o negativamente?

Credo che avrei votato per la Monarchia per vivissima simpatia per Umberto II anche se non so come sarebbe andata a finire.

[Spot]

voto per decisamente peggiore.

[Zaccanasta]

ho votato decisamente peggiore, sono convinto che Umberto II sarebbe stato un buon re, ma vedendo gli eredi.

[Von Righelli]

ho votato decisamente peggiore, sono convinto che Umberto II sarebbe stato un buon re, ma vedendo gli eredi.

Lì c'è tutta la questione dinastica da risolvere però... avremmo potuto avere i Savoia-Aosta, sarebbe stato più dignitoso.

Comunque, non credo che sarebbe poi cambiato di molto: il sistema istituzionale sarebbe rimasto grosso modo lo stesso. Possiamo immaginarci (piccole) differenze nelle crisi di Governo risolte con soluzioni "presidenziali" (Pella, Tambroni ecc.)

[CuspideAntares]

Il sondaggio non ha motivo di esistere,la monarchia non avrebbe mai e poi mai potuto vincere il referendum. Umberto e i savoia avevano tutti controartiti,governo,popolazione (in maggioranza repubblicana) e se non ci fosse stato un referendum a cacciare la dinastia inetta ci avrebbe pensato la costituente.

[occidentale]

Il sondaggio non ha motivo di esistere,la monarchia non avrebbe mai e poi mai potuto vincere il referendum. Umberto e i savoia avevano tutti controartiti,governo,popolazione (in maggioranza repubblicana) e se non ci fosse stato un referendum a cacciare la dinastia inetta ci avrebbe pensato la costituente.

Quanta sicumera.
Invece i risultati dimostrano che una chance i Savoia l'avevano.

[Alepk]

Alla fine credo non sarebbe cambiato molto.
La monarchia avrebbe spinto il PRI verso la sinistra, rafforzandola, chissà che non si sarebbe rotta l'egemonia democristiana...

[Sentenza]

Il sondaggio non ha motivo di esistere,la monarchia non avrebbe mai e poi mai potuto vincere il referendum. Umberto e i savoia avevano tutti controartiti,governo,popolazione (in maggioranza repubblicana) e se non ci fosse stato un referendum a cacciare la dinastia inetta ci avrebbe pensato la costituente.

Guarda che la monarchia aveva vinto, ma sai come vanno queste cose... siamo in Italia...

[CuspideAntares]

Quanta sicumera.
Invece i risultati dimostrano che una chance i Savoia l'avevano.

l'unica chance che avevano i savoia era quella di essere presi a fucilate non appena superavano il Lazio. Niente avrebbe salvato i savoia dall'esilio.

[CuspideAntares]

Guarda che la monarchia aveva vinto, ma sai come vanno queste cose... siamo in Italia...

si certo come è vero che con i plebisciti truffa gli italiani avevano votato per l'annessione al regno d'italia (regno di sardegna)nel 1861.