"Sinistri": perché Berlusconi è...e Garrone non è...?

[ConteMax]

Scusate, io lo dico da 4 qanni che quel film è stato girato in accordo col Clan dei Casalesi. Ora scoprite l'acqua calda, solo perché parla un pentito.

Lo dico da 4 anni che la produzione non si è fatta molti scrupoli di ingaggiare camorristi.

Almeno due di quegli attori non sono personaggi di ultimo piano del clan.

Il "casalese" Venosa appartiene a una famiglia di camorristi del Clan dei Casalesi. Ha un parente pluricondannato, Luigi Venosa, che sconta l'ergastolo per vari omicidi. Come faceva Garrone a non saperlo? E se Saviano aveva un minimo di contatto con Garrone come poteva ignorare il cognome Venosa e fare qualche collegamento?

E' vero che Saviano non ha conoscenza diretta del Clan dei Casalesi, ma solo atti di processi. E' vero che il suo è un lavoro "de relato", non di cronaca diretta (come invece fanno giornalisti di molto meno fama e molta più bravura). Ma bisogna essere informati sul serio quando si fanno certe operazioni.

Guardate che sono ben 5 gli arrestati per camorra tra gli attori di Gomorra. E' evidente che il film è stato girato attraverso l'imposizione o per lo meno la "acquiescenza" sulla scelta degli attori.

Un pò come fanno i nostri politici che si fanno assegnare consulenze per prestazioni inesistenti, per dare una veste "legale" alle tangenti.

Ma ci vuole tanto a capire che in certe zone per girare un film del genere ci vuole un "aggiustamento"?

Gomorra non è un film contro la camorra. Anzi, tra quella gente è un cult movie.

[MrBojangles]

Scusate, io lo dico da 4 qanni che quel film è stato girato in accordo col Clan dei Casalesi. Ora scoprite l'acqua calda, solo perché parla un pentito.

Lo dico da 4 anni che la produzione non si è fatta molti scrupoli di ingaggiare camorristi.

Almeno due di quegli attori non sono personaggi di ultimo piano del clan.

Il "casalese" Venosa appartiene a una famiglia di camorristi del Clan dei Casalesi. Ha un parente pluricondannato, Luigi Venosa, che sconta l'ergastolo per vari omicidi. Come faceva Garrone a non saperlo? E se Saviano aveva un minimo di contatto con Garrone come poteva ignorare il cognome Venosa e fare qualche collegamento?

E' vero che Saviano non ha conoscenza diretta del Clan dei Casalesi, ma solo atti di processi. E' vero che il suo è un lavoro "de relato", non di cronaca diretta (come invece fanno giornalisti di molto meno fama e molta più bravura). Ma bisogna essere informati sul serio quando si fanno certe operazioni.

Guardate che sono ben 5 gli arrestati per camorra tra gli attori di Gomorra. E' evidente che il film è stato girato attraverso l'imposizione o per lo meno la "acquiescenza" sulla scelta degli attori.

Un pò come fanno i nostri politici che si fanno assegnare consulenze per prestazioni inesistenti, per dare una veste "legale" alle tangenti.

Ma ci vuole tanto a capire che in certe zone per girare un film del genere ci vuole un "aggiustamento"?

Gomorra non è un film contro la camorra. Anzi, tra quella gente è un cult movie.

Forse che i ragazzi di vita di Pasolini erano stinchi di santo?
Forse lo erano gli attori di "Meri per sempre"?

[ConteMax]

Non capisco il paragone MrBojangles.

[blobb]

Scusate, io lo dico da 4 qanni che quel film è stato girato in accordo col Clan dei Casalesi. Ora scoprite l'acqua calda, solo perché parla un pentito.

Lo dico da 4 anni che la produzione non si è fatta molti scrupoli di ingaggiare camorristi.

Almeno due di quegli attori non sono personaggi di ultimo piano del clan.

Il "casalese" Venosa appartiene a una famiglia di camorristi del Clan dei Casalesi. Ha un parente pluricondannato, Luigi Venosa, che sconta l'ergastolo per vari omicidi. Come faceva Garrone a non saperlo? E se Saviano aveva un minimo di contatto con Garrone come poteva ignorare il cognome Venosa e fare qualche collegamento?

E' vero che Saviano non ha conoscenza diretta del Clan dei Casalesi, ma solo atti di processi. E' vero che il suo è un lavoro "de relato", non di cronaca diretta (come invece fanno giornalisti di molto meno fama e molta più bravura). Ma bisogna essere informati sul serio quando si fanno certe operazioni.

Guardate che sono ben 5 gli arrestati per camorra tra gli attori di Gomorra. E' evidente che il film è stato girato attraverso l'imposizione o per lo meno la "acquiescenza" sulla scelta degli attori.

Un pò come fanno i nostri politici che si fanno assegnare consulenze per prestazioni inesistenti, per dare una veste "legale" alle tangenti.

Ma ci vuole tanto a capire che in certe zone per girare un film del genere ci vuole un "aggiustamento"?

Gomorra non è un film contro la camorra. Anzi, tra quella gente è un cult movie.

se ha sbagliato, ed ha commesso un reato che paghi.......
dove sta il problema???

[MrBojangles]

Non capisco il paragone MrBojangles.

Non è un paragone.
E' che se scegli di prendere gli attori DALLA strada, prendi quello che la strada può darti.

[שְׁלֹמֹה]

Non è un paragone.
E' che se scegli di prendere gli attori DALLA strada, prendi quello che la strada può darti.

Non è solo questo, se devi girare un film in alcune zone d'Italia ti devi rivolgere ad un "service" locale.
Che ci piaccia o no, ed a me non piace, alle spalle o "a latere" di questi service prosperano attività criminali che "controllano" il territorio.
In certi quartieri di Napoli, seppur servendosi di società di specchiata onestà, sei costretto a fare i conti con chi "governa" quel territorio, non li vedi, ma ci sono e ti permettono di effettuare le riprese.

[MrBojangles]

Non è solo questo, se devi girare un film in alcune zone d'Italia ti devi rivolgere ad un "service" locale.
Che ci piaccia o no, ed a me non piace, alle spalle o "a latere" di questi service prosperano attività criminali che "controllano" il territorio.
In certi quartieri di Napoli, seppur servendosi di società di specchiata onestà, sei costretto a fare i conti con chi "governa" quel territorio, non li vedi, ma ci sono e ti permettono di effettuare le riprese.

Ma certo.
La mia obiezione è rivolta a coloro che contestano la "zona d'ombra" PER delegittimare il valore dell'opera.
Quelli che: dietro Garrone c'è Saviano.

Capissc'ammè.

[iome]

Non è solo questo, se devi girare un film in alcune zone d'Italia ti devi rivolgere ad un "service" locale.
Che ci piaccia o no, ed a me non piace, alle spalle o "a latere" di questi service prosperano attività criminali che "controllano" il territorio.
In certi quartieri di Napoli, seppur servendosi di società di specchiata onestà, sei costretto a fare i conti con chi "governa" quel territorio, non li vedi, ma ci sono e ti permettono di effettuare le riprese.

E per amministrare in quelle zone bisogna pure rivolgersi ad "un service locale"?

[Zorro]

La domanda, punteggiata per ragioni di spazio, è però chiara. Mi sono chiesto: perché Berlusconi è colluso, mezzo mafioso egli stesso, e Garrone è eroico regista per aver filmato qualche fatto di ordinaria amministrazione delinquenziale?
Dunque. Berlusconi è accusato di aver pagato la mafia, perché minacciato di rappresaglie contro i figli. Si può obiettare che, pagando, Berlusconi ha comunque favorito la mafia. Si potrebbe considerare che un padre, cui costi relativamente poco salvaguardare i propri figli, avrebbe diritto a notevoli attenuanti. Ma trattandosi di Berlusconi, considerazioni benevoli, comprensioni, giustificazioni, non se ne possono riconoscere. Berlusconi non ha neppure il diritto di preoccuparsi per i figli!
Garrone intuisce che, trasferire un libro di tanto inspiegabile successo in un filmato, può essere un affare, ottimo affare!
Garrone sa bene che il film non può essere girato senza il nullaosta della camorra. Il nullaosta costa, e costa caro, Ma Garrone paga, con ciò favorendo di fatto la camorra. Come è solito fare, il taglieggiatore, in casi del genere, impone anche l'occupazione di sua manovalanza, e questo è stato pure soddisfatto: molti attori dilettanti (come attori) sono stati impiegati nel film. L'imposizione, peraltro, corrispondeva anche agli interessi del film, garantendo un più apprezzabile realismo.
I PM si interessano molto di Berlusconi, per anni, senza mollare mai, mantenendo in piedi una sceneggiata che comunque dava, dà, il vantaggio di tenere alla ribalta un Berlusconi molto vicino alla mafia.
I PM si disinteressano pe molto tempo di Garrone, delle sue poco apprezzabili iniziative. Ma, si penserà, in fondo le accuse sono da parte di un pentito, e vanno dimostrate. Giusto! Ma perché i pentiti contro Berlusconi sono la Verità, e quelli contro Garrone sono "non interessanti"? Perché Berlusconi è attiguo, contiguo, laterale, esterno, vicino, dirimpetto alla mafia, e Garrone non è neppure minimamente chiamato a rendere conto? Sarà pure "al di sopra", lui!, ma sempre in certa relazione è, pure lui!...Vero, Sinistri!?...

Ma Garrone, Sinistri incomprensibili, ha fatto bene o male? Avete un'idea in proposito, pensate abbia agito come dovuto? Vi siete chiesti se si può filmare di camorra, denunciare di camorra, chiedendo alla camorra, pagando la Camorra, usando attori della camorra? Se non avete da controbattere, va bene, continuate con le faccette e le spiritosaggini...che, però, credetemi, sono una pena...

[MrBojangles]

Ma Garrone, Sinistri incomprensibili, ha fatto bene o male? Avete un'idea in proposito, pensate abbia agito come dovuto? Vi siete chiesti se si può filmare di camorra, denunciare di camorra, chiedendo alla camorra, pagando la Camorra, usando attori della camorra? Se non avete da controbattere, va bene, continuate con le faccette e le spiritosaggini...che, però, credetemi, sono una pena...

Scusa ma, te ti sei mai chiesto se di può legiferare sulla (o per, o a favore di, etc.) la mafia AVENDO AVUTO Mangano a servizio per DUE ANNI e Dell'Utri TUTT'ORA a servizio?

(e volendo tacere delle telefonate a Cuffaro ... )