MARONI VUOLE ANNULLARE LA LEGA?

[Tyr]

Da alcuni titoli di giornali/dichiarazioni emergerebbe la volontà di non essere presenti a livello nazionale ma limitarsi ad una rappresentanza locale (dal comune alla regione). Se questa è la visione:
- la lega diventa inutile come strumento politico (allora meglio tornare ai movimenti locali)
- non ha più senso votare Lega, è evidente infatti che per cambiare le cose bisogna essere a roma (perché è roma che gestisce i trasferimenti da una regione all'altra e l'imposizione fiscale). Non per nulla appena la Lega va all'opposizione partono caterve di denari padani a roma e al sud.

Questa visione di Maroni segnerebbe la fine della Lega.

[von Dekken]

Ho letto che la proposta di non partecipare alle elezioni legislative l'ha avanzata anche l'Unione Padano-Alpina.
Personalmente pur non votando né LN né l'Unione non la condivido. Non tanto perchè la presenza di nostri parlamentari a Roma possa ridurre significativamente le ruberie a cui siamo sottoposti, quanto perchè bisogna agire in tutte le sedi istituzionali per rallentare e smascherare gli imbrogli italioti.
Inoltre per mostrare un chiaro rifiuto ai movimenti indipendendentisti che vorrebbero gli antichi stati regionali è necessario un movimento unitario, con visibilità nazionale
(se poi uno vuole tornare al Ducato di Milano, o alla Repubblica di Venezia ovviamente è un suo desiderio legittimo, ma io sono contrario).
Poi se in un futuro remoto un movimento politico sovranista guadagnasse perlomeno la maggioranza relativa in Cisalpina potrebbe agire come fece il Sinn Fein, e veramente aprire un proprio Parlamento, con una dura contrapposizione - possibilmente non violenta - con lo Stato Italiano.

[murphy]

Magari Maroni ha capito che con la riforma elettorale e le percentuali cui è scesa la Lega difficilmente riuscirà a entrare nel parlamento italiano, e pone come scelta volontaria una cosa che probabilmente sarebbero i fatti a dettare.

[kappa]

Questa visione di Maroni segnerebbe la fine della Lega.

Non vedo perchè?! E comunque secondo me è una proposta interessante...
Come potrebbe esserlo il mandare a roma la truppa, tenendo lo stato maggiore sul territorio padano!!

[IlConte]

se la LN non si candidasse alle prox elezioni politiche sarebbe una scelta molto intelligente per due motivi:

1- dopo la mer*a che è venuta fuori vs bossi ed altri esponenti alle prox politiche non supererà, forse, nemmeno lo sbarramento

2- se non si candidasse alle prox politiche tutti i maialetti che ora mangiano a sbafo intorno al tavolo verde potrebbero fare un passo indietro,
e ci potrebbe essere il cambio generazionale che molti di noi auspicano...

che si riparta da zero!!!!!!!!!!!!!!

[von Dekken]

se la LN non si candidasse alle prox elezioni politiche sarebbe una scelta molto intelligente per due motivi:

1- dopo la mer*a che è venuta fuori vs bossi ed altri esponenti alle prox politiche non supererà, forse, nemmeno lo sbarramento

2- se non si candidasse alle prox politiche tutti i maialetti che ora mangiano a sbafo intorno al tavolo verde potrebbero fare un passo indietro,
e ci potrebbe essere il cambio generazionale che molti di noi auspicano...

che si riparta da zero!!!!!!!!!!!!!!

Effettivamente potrebbe essere un'opzione interessente ed utile, ma dubito che verrà realmente presa in considerazione.

[sciadurel]

per un movimento indipendentista/autonomista è fondamentale avere la MAGGIORANZA DELLE AMMINISTRAZIONI LOCALI per trattare con (o contro lo stato centrale)

non è INDISPENSABILE la presenza nel parlamento centrale, mentre è assolutamente DELETERIA qualsiasi partecipazione ad alleanze di governo statale (come dimostrato da ben 8 anni di governo)

[von Dekken]

per un movimento indipendentista/autonomista è fondamentale avere la MAGGIORANZA DELLE AMMINISTRAZIONI LOCALI per trattare con (o contro lo stato centrale)

non è INDISPENSABILE la presenza nel parlamento centrale, mentre è assolutamente DELETERIA qualsiasi partecipazione ad alleanze di governo statale (come dimostrato da ben 8 anni di governo)

Se mai si avesse la maggioranza delle amministrazioni locali, Regioni incluse, sarebbe utile avere anche una "copertura" a livello di parlamento centrale. Concordo sul fatto che la partecipazione ai vari governi sia da escludere, a meno che non sia esplicitamente finalizzata alla concessione della sovranità cisalpina.

[IlConte]

Effettivamente potrebbe essere un'opzione interessente ed utile, ma dubito che verrà realmente presa in considerazione.

io non ho mai capito a cosa possa servire avere dei parlamentari a romaladrona se si vuole la secessione...:gratgrat::mmm:onf:
mi sembra una grandissima contraddizione...
come posso pensare di collaborare con lo stato ladrone, se voglio la secessione da quest'ultimo???
e aggiungo che i 3 governi B&B potevano e dovevano dar vita al federalismo, perchè la secessione è utopia, a meno che non si ottenga il 100% dei voti al nord, in modo da limitare il flusso di denaro vs romaladrona...

[von Dekken]

io non ho mai capito a cosa possa servire avere dei parlamentari a romaladrona se si vuole la secessione...:gratgrat::mmm:onf:
mi sembra una grandissima contraddizione...
come posso pensare di collaborare con lo stato ladrone, se voglio la secessione da quest'ultimo???
e aggiungo che i 3 governi B&B potevano e dovevano dar vita al federalismo, perchè la secessione è utopia, a meno che non si ottenga il 100% dei voti al nord, in modo da limitare il flusso di denaro vs romaladrona...

Credo che nonostante tutto avere un gruppo parlamentare possa servire ad ottenere qualche concessione concreta, o se preferisci a limitare i danni. Che io sappia tutti i movimenti indipendentisti di un qualche seguito si presentano anche alle elezioni legislative. Inoltre avere parlamentari permetterà di costituire un parallelo parlamento cisalpino quando il Movimento Politico avrà la maggioranza relativa nel nostro territorio.