Medjugorje

[trilex]

Come da titolo, argomento controverso, sostenuto da alcuni nella Chiesa e bocciata da altri come falsa.

Cosa ne pensate?

Io di positivo a prescindere, ci vedo tante conversioni e tanti avvenimenti non spiegabili come certe guarigioni (anche se normalmente diffido dal miracolismo).


Per contro come ha detto un teologo che e' alle prese con la questione per conto del vaticano, i messaggi sono semplici e qualche volta elementari.
La semplicita' ci sta' tutta, l'"elementarita" non tanto.

[largodipalazzo]

Come da titolo, argomento controverso, sostenuto da alcuni nella Chiesa e bocciata da altri come falsa.

Cosa ne pensate?

Io di positivo a prescindere, ci vedo tante conversioni e tanti avvenimenti non spiegabili come certe guarigioni (anche se normalmente diffido dal miracolismo).


Per contro come ha detto un teologo che e' alle prese con la questione per conto del vaticano, i messaggi sono semplici e qualche volta elementari.
La semplicita' ci sta' tutta, l'"elementarita" non tanto.

Argomento che non ho approfondito e poi...."beati coloro che credono senza aver toccato (visto)"

[Aganto]

Argomento che non ho approfondito e poi...."beati coloro che credono senza aver toccato (visto)"

sì, ma non a tutto

[Tesista]

Il buon cattolico deve aspettare che la Chiesa si pronunci sulla effettiva autenticità e bontà dell'apparizione, c'è già stata una commissione di inchiesta diocesana che si è espressa negativamente. Adesso aspettiamo i risultati della Commissione Vaticana e sottomettiamoci alle loro decisioni, che non penso saranno rapidissime, dato che le presunte apparizioni continuano.
La cosa che mi rende perplesso è il fatto che preti e alcuni vescovi hanno già deciso e abbracciato Medjugorje, senza aspettare. Poi ci sono state disobbedienze anche gravi da parte dei religiosi francescani del luogo e questo non è un buon segno.

[largodipalazzo]

Il buon cattolico deve aspettare che la Chiesa si pronunci sulla effettiva autenticità e bontà dell'apparizione, c'è già stata una commissione di inchiesta diocesana che si è espressa negativamente. Adesso aspettiamo i risultati della Commissione Vaticana e sottomettiamoci alle loro decisioni, che non penso saranno rapidissime, dato che le presunte apparizioni continuano.
La cosa che mi rende perplesso è il fatto che preti e alcuni vescovi hanno già deciso e abbracciato Medjugorje, senza aspettare. Poi ci sono state disobbedienze anche gravi da parte dei religiosi francescani del luogo e questo non è un buon segno.

La fede salda , non ha bisogno di apparizioni

[Tesista]

La fede salda , non ha bisogno di apparizioni

Certo non sono necessarie alla fede però, per alcune persone, possono essere importanti e vanno accolte e rispettate.

[Tesista]

Un documento molto importante sul tema elaborato dalla Congregazione per la Dottrina della Fede uscito da pochi giorni e disponibile nelle librerie cattoliche:

Andrés Beltramo Alvarez
Città del Vaticano
Visioni, rivelazioni e messaggi divini. La storia della Chiesa è piena di eventi mistici. Dalle apparizioni di Fatima e Lourdes, cioè delle manifestazioni terrene della Madonna riconosciute dall’autorità del Papa, vescovi e teologi di tutto il mondo hanno dovuto affrontare molteplici fenomeni soprannaturali. E la domanda è sempre la stessa: come giudicare se sono veri? La risposta ce l’ha il Vaticano e si prepara a metterla a disposizione di tutti.
Il documento che contiene le chiavi per l’analisi di questi casi s’intitola “Norme sopra il modo di procedere nel discernimento di presunte apparizioni e rivelazioni”. Approvato nel 1978 da Papa Paolo VI, il suo contenuto è rimasto riservato solo per prelati e specialisti. Tra l’altro perché l’unica versione ufficiale disponibile era in latino.
Tra pochi giorni, invece, la Congregazione per la Dottrina della Fede pubblicherà le traduzioni dei testi in italiano, spagnolo, tedesco, inglese e francese. Saranno le versioni ufficiali e definitive. La Libreria Editrice Vaticana ha già stampato diverse copie e la notizia sarà riportata nel giornale pontificio “L’Osservatore Romano”.
Si tratta di un vademecum sui passi da seguire quando si è in presenza di una possibile apparizione. Diversamente dalla credenza popolare, è sempre il vescovo di ogni luogo che deve studiare, in prima persona, il presunto fenomeno soprannaturale e non il Vaticano. La Sede Apostolica non ha dei periti specializzati o dei ricercatori scientifici, anche se può intervenire in certi casi particolari ed estremi.
Questo nonostante la Curia Romana riceva, ogni anno, diversi faldoni di presunte rivelazioni. Episodi della natura più composita sono inviati alle diocesi. Nei tempi di internet, le notizie di queste visioni si diffondono con velocità tra i fedeli e la facilità di viaggiare favorisce pellegrinaggi spontanei. Questo rappresenta una sfida per le autorità ecclesiastiche.
Una preoccupazione che condivide anche Benedetto XVI, il quale nella sua esortazione apostolica post-sinodale “Verbum Domini” ha riconosciuto la necessità di «aiutare i fedeli nel distinguere bene la parola di Dio delle rivelazioni private», la cui funzione non è quella di completare la rivelazione definitiva di Cristo, ma di aiutare a viverla più pienamente in un certo periodo storico.
Per identificare la credibilità di un fenomeno straordinario, le norme offrono criteri «positivi» e «negativi». Lo scopo principale è difendere la fede del popolo ed evitare la proliferazione di avocazioni che smentiscono l’insegnamento della Chiesa o che, direttamente, a esso si oppongano.
Una ricerca rigorosa sul presunto fatto è indispensabile per garantire la certezza morale della sua manifestazione. L’equilibrio psichico del «veggente» è una condizione necessaria, così come le sue onestà, rettitudine di vita, sincerità, mansuetudine all’autorità ecclesiastica e capacità per ritornare a una normale vita di fede. Inoltre gli episodi di psicosi o isteria collettiva devono essere esclusi.
Le conversioni da sole non bastano per riconoscere una manifestazione divina, anche se «i frutti spirituali abbondanti e costanti» hanno un loro peso. I messaggi ricevuti dai veggenti devono corrispondere con una dottrina senza errori. Gli elementi di sfiducia costituiscono, ad esempio, un evidente affanno di lucro vincolato con il fatto in questione o degli atti immorali commessi dal soggetto o i suoi seguaci durante o in occasione dello stesso.
Ogni vescovo deve vigilare, informarsi e agire per correggere o prevenire abusi nell’esercizio del culto, per condannare dottrine sbagliate e per evitare il pericolo del falso misticismo. Se si arriva alla certezza di trovarsi di fronte a un episodio divino, il vescovo ha le facoltà di permettere manifestazioni pubbliche di devozione.
La decisione dì pubblicare le norme è stata presa indipendentemente dagli episodi particolari e le sue direttive si applicano in tutti i casi. Ma è anche importante il fatto che saranno pubblicate proprio quando una commissione internazionale creata dal Vaticano studia le presunte apparizioni mariane nel piccolo paesino bosniaco di Medjugorje; un fenomeno di fama mondiale con migliaia di seguaci e accaniti detrattori, sul quale la Santa Sede è disposta a pronunciarsi, secondo dei criteri obiettivi che ora saranno disponibili per tutti i casi di apparizioni.

[largodipalazzo]

Certo non sono necessarie alla fede però, per alcune persone, possono essere importanti e vanno accolte e rispettate.

Questo è sacrosanto . Personalmente sono iconoclasta ,ma mi rendo conto che per molti credenti l icona è importante . Al punto tale ,che ero il primo a portare in processione la statua del patrono . Ero piochè ...largo ai giovani

[Tesista]

hebravo:

Questo è sacrosanto . Personalmente sono iconoclasta ,ma mi rendo conto che per molti credenti l icona è importante . Al punto tale ,che ero il primo a portare in processione la statua del patrono . Ero piochè ...largo ai giovani