Io, un anarchico senza palle

[Cristo]

Dopo la rivendicazione da parte della Federazione Anarchica Informale dell’attentato all’Amministratore Delegato di Ansaldo Adinolfi, il clima nel paese si fa sempre più pesante, quasi di piombo. Certo, il terreno appare meno fertile rispetto a quello che coltivarono Franceschini, Curcio, la Cagol e Moretti , perché una Piazza Fontana fortunatamente non c’è, e perché la generazione cresciuta fra Reagan e i paninari – tanto bistrattata per il suo disimpegno – è probabilmente più refrattaria a certe istanze di quanto non lo fosse quella che, più o meno esplicitamente complice, precipitò l’Italia in un bagno di sangue. Dinanzi però al proliferare di atti più o meno violenti (è di stamani l’ennesimo assalto ad una sede di Equitalia, con una molotov scagliata contro la sede di Livorno), è comunque necessario chiarire in modo netto la propria posizione. E’ forse operazione eccessivamente semplicistica collegare fra loro episodi così diversi, ma certo il considerarli tutti assieme aiuta a rendersi meglio conto delle dimensioni del problema: ed è in un clima simile che si moltiplicano gli occhiolini di compiacimento che certi libertarians rivolgono a simili iniziative, fra un riferimento alla resistenza lockianamente intesa ed una battuta da forum. Trattasi di ambiguità potenzialmente molto pericolose, un po’ le stesse che facilitarono l’escalation delle BR nei primi anni ’70: quelli erano compagni che sbagliavano, questi sono poveri cittadini vessati da una politica scellerata, che fra nucleare ed IMU sta mettendo in ginocchio le famiglie italiane. Resistere ad un potere illegittimo che viola i diritti naturali alla vita, alla libertà e alla proprietà è sacrosanto, per un libertario. Per mantenere la barra dritta però, è necessario ricordare sempre il principio di proporzionalità della punizione, che per essere equa dovrà colpire i diritti dell'aggressore (e di lui soltanto) in modo appunto proporzionale alla perdita di diritti patita dalla vittima. Ma c’è proporzionalità negli atti cui stiamo assistendo in questi giorni? Lasciando per un attimo da parte la FAI - che con la sua avversione al capitalismo ha davvero poco a che spartire con i libertarians, se non il medesimo odio nei confronti dello Stato - qui si entra in un campo delicato, dove spesso le distinzioni fra un gesto e l'altro si fanno sottili: evadere il fisco ad esempio appare una risposta legittima a quel furto su scala gigantesca ed incontrollata chiamato tassazione, mentre aggredire fisicamente la signora Rossi, “colpevole” di lavorare allo sportello di Equitalia per dare da mangiare al figlio e al marito appare sproporzionato, per quanto la signora Rossi svolga un lavoro certo non edificante e contribuisca nel suo piccolo ad alimentare la bestia. La difesa inoltre dovrebbe essere diretta verso i veri responsabili dell’aggressione: lo Stato come entità a sé stante non esiste, ed i responsabili di una imposizione fiscale tanto opprimente hanno nome e cognome, con la signora Rossi che rappresenta soltanto l'ultima ruota del carro; colpendo lei si rischia peraltro di colpire anche il signor Bianchi, che sta facendo tranquillamente la coda allo sportello per pagare la sua cartella esattoriale, ed in quel caso appare evidente chi sia il vero criminale fra le parti in gioco. Le responsabilità sono sempre individuali, mai da riferire ad entità collettive ed astratte, ed è necessario quindi prestare la massima attenzione nel legittimare, anche solo indirettamente ed incidentalmente, simili gesti. Il volantino di rivendicazione della FAI invita gli anarchici ad uscire dai loro salotti, sempre impegnati come sono a scrivere e a ricercare consenso, per passare finalmente all’azione vincendo la paura. L’anarchismo delle chiacchiere contro l’anarchismo “con le palle”, insomma. La speranza è che i libertarians, che della galassia anarchica fanno a loro modo parte, mostrino in questa fase tutto il loro volto umano: facciamocela sotto dalla paura, perché gli anarchici senza bombe non diventino troppo simili agli anarchici delinquenti. Rivoluzione sì, ma culturale.

LibertariOnLine: Io, un anarchico senza palle

[Egomet]

L'invito ad abbandonare i "salotti" rivolto agli anarchici è, a mio avviso, condivisibile, seppure in una forma diversa rispetto a quella auspicata dalla F.A.Informale (specifico sempre, giacché l'acronimo F.A.I. è anche utilizzato da alcuni innocui sessantenni malatestiani, presenti da anni sul territorio nazionale). Non condanno i gesti violenti in maniera "aprioristica" o dogmatica, anzi, in taluni casi sono l'unica risorsa di cui si possa disporre contro un'esistenza opprimente e liberticida, ma -come peraltro ho già avuto modo di scrivere su questo forum- il modus operandi di questa cellula genovese è intollerabile: sono nel contempo giudici, sicari, apologeti e folla plaudente del loro stesso gesto, incarnano, insomma, tutti gli archetipi dell'autorità politica (di ogni epoca, forma e colore) e ne ripropongono la mesta ritualità. Pertanto può essere accolto l'invito, ma non le forme con cui esso viene proposto.
Diversi, a mio avviso, i recenti fatti legati a Equitalia, anche se la questione dell'incolumità dei "passanti", da te sollevata, è fondamentale e non andrebbe mai persa di vista.

[Egomet]

Per concludere direi che tra i due atteggiamenti-la dissociazione totale e la conseguente condanna di ogni gesto violento o l'apologia cieca- si debba optare per un'analisi del singolo evento o della singola realtà.
Nello specifico, cioè nel caso Ansaldo e in altri che dovessero presentare strategie e metodi analoghi, non vi sarà mai neanche una briciola del mio sostegno.

[John Orr]

Per concludere direi che tra i due atteggiamenti-la dissociazione totale e la conseguente condanna di ogni gesto violento o l'apologia cieca- si debba optare per un'analisi del singolo evento o della singola realtà.
Nello specifico, cioè nel caso Ansaldo e in altri che dovessero presentare strategie e metodi analoghi, non vi sarà mai neanche una briciola del mio sostegno.

Sono d'accordo. Da borghese di destra, occidentale cattolico, liberale conservatore, non posso che quotare: ogni atto va considerato nel suo singolo evento. Per cui, mi dissocio certamente dal vile, brigatista, leninista attentato all'Adinolfi. Mi dissocio anche dagli attentati violenti contro equitalia. Di sicuro, comunque, Adinolfi e i dipendenti di Equitalia, un minimo di responsabilità in questi eventi, l'hanno anche loro: collaborazionismo (che dir si voglia si chiama così) nei confronti di questa dittatura socialdemocratica del 51 per cento dei votanti, non di quelli aventi diritto. Siamo al 12 per cento della popolazione. Schiavi del 12 per cento della popolazione. La dittatura del 12 per cento statalista, omosessuale e cocainomane.

[Steppenwolf]

La violenza e' spesso folle ed ingiustificabile,ma non sempre.

[Venom]

La rivoluzione violenta oggi è impensabile, perchè sparare ad un politico o a un poliziotto ormai è una cafonata in quanto anche loro padri di famiglia, ma la rivoluzione culturale è una cazzata peggiore.

Riguardo all'attentato di Adinolfi e ai vari volantini, dubito che siano compiuti da veri anarchici, secondo me rientrano benissimo in una nuova strategia della tensione per rafforzare le difese dello stato (basti pensare che hanno già aumentato le scorte a diversi politici e manager) in previsione di situazioni analoghe a quelle greche.

[John Orr]

La rivoluzione violenta oggi è impensabile, perchè sparare ad un politico o a un poliziotto ormai è una cafonata in quanto anche loro padri di famiglia, ma la rivoluzione culturale è una cazzata peggiore.

Riguardo all'attentato di Adinolfi e ai vari volantini, dubito che siano compiuti da veri anarchici, secondo me rientrano benissimo in una nuova strategia della tensione per rafforzare le difese dello stato (basti pensare che hanno già aumentato le scorte a diversi politici e manager) in previsione di situazioni analoghe a quelle greche.

Sono d'accordo, i politici stanno organizzando tutto per proteggersi dalle vere violenze prossime venture, quelle dei tribunali popolari e internazionali. La strategia della tensione è un tecnica politica ormai consolidata.

Detto questo, ho capito che i poliziotti e i politici son padri di famiglia. Ma anche chi non sa come pagare l'IMU e rischia di farsi portare via la casa da Equitalia, sapendo che poi con i soldi delle tasse verranno costruite case agli zingari e ai negri, è un padre di famiglia. Chi ha iniziato con le violenze son proprio i politici e i poliziotti esecutori. Perciò, chi la fa l'aspetti.

Non è stato Monti a fare il debito pubblico? Nemmeno io e nemmeno mio figlio.

[Cristo]

Sono d'accordo. Da borghese di destra, occidentale cattolico, liberale conservatore, non posso che quotare: ogni atto va considerato nel suo singolo evento. Per cui, mi dissocio certamente dal vile, brigatista, leninista attentato all'Adinolfi. Mi dissocio anche dagli attentati violenti contro equitalia. Di sicuro, comunque, Adinolfi e i dipendenti di Equitalia, un minimo di responsabilità in questi eventi, l'hanno anche loro: collaborazionismo (che dir si voglia si chiama così) nei confronti di questa dittatura socialdemocratica del 51 per cento dei votanti, non di quelli aventi diritto. Siamo al 12 per cento della popolazione. Schiavi del 12 per cento della popolazione. La dittatura del 12 per cento statalista, omosessuale e cocainomane.

quindi mentre usi le strade pubbliche collabori?

[Egomet]

Sono d'accordo. Da borghese di destra, occidentale cattolico, liberale conservatore, non posso che quotare: ogni atto va considerato nel suo singolo evento. Per cui, mi dissocio certamente dal vile, brigatista, leninista attentato all'Adinolfi. Mi dissocio anche dagli attentati violenti contro equitalia. Di sicuro, comunque, Adinolfi e i dipendenti di Equitalia, un minimo di responsabilità in questi eventi, l'hanno anche loro: collaborazionismo (che dir si voglia si chiama così) nei confronti di questa dittatura socialdemocratica del 51 per cento dei votanti, non di quelli aventi diritto. Siamo al 12 per cento della popolazione. Schiavi del 12 per cento della popolazione. La dittatura del 12 per cento statalista, omosessuale e cocainomane.

Vi è una differenza sostanziale tra l'attentato genovese e le rappresaglie contro Equitalia (le quali godono di tutto il mio appoggio).
La dittatura "omosessuale e cocainomane"? Non direi proprio.

[Troll]

La rivoluzione violenta oggi è impensabile, perchè sparare ad un politico o a un poliziotto ormai è una cafonata in quanto anche loro padri di famiglia, ma la rivoluzione culturale è una cazzata peggiore.

Riguardo all'attentato di Adinolfi e ai vari volantini, dubito che siano compiuti da veri anarchici, secondo me rientrano benissimo in una nuova strategia della tensione per rafforzare le difese dello stato (basti pensare che hanno già aumentato le scorte a diversi politici e manager) in previsione di situazioni analoghe a quelle greche.

In cosa la "rivoluzione culturale" è una cazzata peggiore? Guarda che se non convinci le persone a diventare simili a te il rovesciamento del potere lo si può anche fare, ma per metterci qualche tiranno demagogo o uomo della Provvidenza.