Siete favorevoli all'elezione diretta del Presidente della Repubblica ?

[Kaouthia]

Più che fumus direi la lentezza dei processi.

[Seyen]

fumus persecutionis????????????????

Occy stai combinato anche tu con la persecuzione dei giudici comunisti.

Tu non sei cos' non ci credo.

Diciamo che passare lo scoglio di un GIP/GUP non è così complesso, basta un quadro probatorio completo. Questo no significa che sia oltre che sufficiente anche corretto.

[Aldino]

Diciamo che passare lo scoglio di un GIP/GUP non è così complesso, basta un quadro probatorio completo. Questo no significa che sia oltre che sufficiente anche corretto.

basta un quadro probatorio completo per renderti incompatible con la res pubblica.

Ti fai processare, ovviamente in tempi RAPIDI E DEGNI DI QUESTO NOME e torni da innocente.

Non mi sembra forcaiolismo, MA CIVILTA'.

[occidentale]

basta un quadro probatorio completo per renderti incompatible con la res pubblica.

Ti fai processare, ovviamente in tempi RAPIDI E DEGNI DI QUESTO NOME e torni da innocente.

Non mi sembra forcaiolismo, MA CIVILTA'.

Ma se lo stesso Seyen ti conferma che il quadro probatorio non deve essere cosa sopraffina per reggere.....
IO francamente non ho molta stima dei nostri PM.
Non e' che siano tutti Falcone e Borsellino nei palazzi di giustizia.

[occidentale]

fumus persecutionis????????????????

Occy stai combinato anche tu con la persecuzione dei giudici comunisti.

Tu non sei cos' non ci credo.

Ma che persecuzione dei giudici comunisti, per favore.
Spesso invece che ideologia e' semplice fannullonismo o incompetenza. O magari, perche' no, semplice adeguarsi all'andazzo.

[Aldino]

Ma se lo stesso Seyen ti conferma che il quadro probatorio non deve essere cosa sopraffina per reggere.....
IO francamente non ho molta stima dei nostri PM.
Non e' che siano tutti Falcone e Borsellino nei palazzi di giustizia.

Un uomo che vuole occuparsi della cosa pubblica non deve neanche essere coinvolto di striscio in porcate di alcun genere altro che quadro probatorio.

NEGLI ALTRI PAESI SI DIMETTONO PER OCNTRIBUTI ALLE COLF NON VERSATI TESI DI LAUREA FALSE, NON ASPETTANO IL REATO DI RAPINA A MANO ARMATA PER DIMETTERSI.

PORCO GIUDA

[Kaouthia]

Un uomo che vuole occuparsi della cosa pubblica non deve neanche essere coinvolto di striscio in porcate di alcun genere altro che quadro probatorio.

NEGLI ALTRI PAESI SI DIMETTONO PER OCNTRIBUTI ALLE COLF NON VERSATI TESI DI LAUREA FALSE, NON ASPETTANO IL REATO DI RAPINA A MANO ARMATA PER DIMETTERSI.

PORCO GIUDA

Giusto Aldo, però ammettiamo che magari in quei paesi i processi si fanno alla svelta e se uno è innocente può tornare subito in campo.
In Italia accusi uno, lo sputtani sui media e poi per vedere se è colpevole se ne riparla qualche lustro più tardi.

[Aldino]

Giusto Aldo, però ammettiamo che magari in quei paesi i processi si fanno alla svelta e se uno è innocente può tornare subito in campo.
In Italia accusi uno, lo sputtani sui media e poi per vedere se è colpevole se ne riparla qualche lustro più tardi.

Giusto, si faccia la riforma della giustizia e che a farla sia gente perbene, non gente che ha avuto mafiosi in casa e che l'unica riforma che vorrebbe fare sia più impunità per se per i colletti bianchi e per i ricconi.

[Giustiniano]

Comunque tanto per dire la mia sono contrario al sistema francese in Italia non reggerebbe il confronto tra presidente della repubblica e presidente del consiglio, si scannerebbero anche se sono dello stesso partito, sarei più favorevole alla elezione diretta del presidente del consiglio, dandoli il potere di nominare e revocare i ministri quando vuole, il potere di fare decreti legge quando vuole (quindi togliendo l'urgenza e cose simili), in cambio potenzierei i poteri del PDR che potrebbe respingere un decreto legge o una legge quando lo ritiene opportuno e per tutte le volte che lo ritiene opportuno, naturalmente i decreti legge avrebbero sempre 60 giorni per essere approvati dal parlamento. Farei una solo camera, lo stipendio dei deputati dovrebbe essere deciso dalla corte dei conti. Non concederei però il voto disgiunto, in Italia si creerebbe il caos.

Caro ZAccanasta

sono pienamnete d'accordo con te....sei in piena sintonia con il programam del nostro movimemto LIBERA REPUBBLICA

vedi link:https://www.facebook.com/pages/Liber...57322970991123

contattami a liberarepubblica@live.it

[Saviano]

Giusto Aldo, però ammettiamo che magari in quei paesi i processi si fanno alla svelta e se uno è innocente può tornare subito in campo.
In Italia accusi uno, lo sputtani sui media e poi per vedere se è colpevole se ne riparla qualche lustro più tardi.

e questa sarebbe una giustificazione per tenersi dei CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA in parlamento a fare le leggi?