Perché i cattolici sono degli schiavi

[DanielGi.]

E' quella che ha conservato meglio il messaggio originario... ovvero il messaggio autentico di Cristo.

E quindi per prima va proprio esclusa la Chiesa di Roma, perchè nel corso dei secoli ha modificato più e più volte il messaggio originario. prendiamo per esempio il discorso che riguarda il peccato originale, come veniva insegnato tanti anni fa a noi vecchietti... bene : il peccato originale, così come veniva insegnato dalla Chiesa di Roma è un'invenzione di Agostino di Ippona. Invenzione di Agostino che è stata ripresa, aimè, da Lutero che era all'inizio, un monaco agostiniano.

Di giravolte nella dottrina la chiesa di Roma in questi due millenni di cristianesimo ne ha fatti tanti... fino a raggiungere le aberrazioni del secolo scorso con la proclamazione del dogma dell'Immacolata Concezione e quello altrettanto falso dell'infallibilità papale.

Nell'ottica della Chiesa primitiva è tutto il Corpo di Cristo che gode dell'infallibilità perchè è assistito dallo Spirito Santo. Infatti mi peremetto di ricordarvi che la Chiesa è stata fondata il giorno della Pentecoste, quando lo Spirito Santo è disceso sugli Apostoli...

e, visto che ci siamo, buona Pentecoste a tutti !!!

[DanielGi.]

Per un cattolico sarà ovviamente la Chiesa Cattolica con a capo il Papa. Per gli ortodossi sarà diverso. Per i protestanti anche.
Il punto è che esiste una sola Verità per ogni pensiero religioso (e talvolta non solo religioso); dunque non è pensabile che il "vero Corpo di Cristo" siano al contempo tutte le chiese presenti. Diciamo che per una certa continuità storica, teologica e se vogliamo pure giuridica, il corpo principale da cui si sono via via staccate alcune parti, è proprio quello della Chiesa Cattolica di Roma.

questo è quanto insegna la chiesa di Roma... come se fossero le altre chiese ad essersi staccate.... e non fosse invece lei ad aver tradito il messaggio autentico della Chiesa primitiva.

[Kuran]

Beh, diciamo che assiste la Chiesa non soltanto le Scritture ma anche la Tradizione, il che permette un adattamento ai tempi del messaggio di Cristo che altrimenti non sarebbe possibile se ci fossimo limitati al mero dato letterale così come fanno le dottrine protestanti ancorate al principio della Sola Scriptura. Sono stati pensati strumenti tali per cui non tutto quello che è stato stabilito nel corso dei secoli è da ritenersi parte di questa dottrina e di questa Tradizione, non tutto ha la stessa natura vincolante, non tutto insomma è espressione di quella Verità, ma soltanto riflesso di essa.
E' un elemento di vantaggio quella di poter mutare posizione su alcuni dati senza per questo cadere in contraddizione con quanto detto in precedenza in virtù del fatto di essere assistiti dallo Spirito Santo, e non certo uno svantaggio. Altrimenti avremmo nell'autorevole e solida dottrina cattolica i buchi e i paradossi che facilmente sono riscontrabili all'interno di altri pensieri cristiani collaterali.

[Haxel]

Questa è la Parola... a cui crediamo... ma ciò non toglie che la Chiesa di Roma abbia nel corso dei secoli tenuto un comportamento ben lontano da queste affermazioni della lettera ai Romani... e che il post iniziale sia valido...

Il punto teologico dolente è la visione autentica o meno del peccato originale...

Nel mio caso, il peccato originale è uno dei punti del retaggio culturale della chiesa di roma di cui non riesco a disfarmi, anche se sono passati molti anni dal mio abbandono della chiesa stessa.

diciamo che "l'errore" è stato forse un indottrinamento sbagliato, senza arrivare a spiegare il perchè del peccato e il valore della virtù

[Haxel]

Questo *potrebbe* essere vero se potessimo concepire la Chiesa come un'unica entità "intelligente" dotata di una propria volontà, soprattutto capace di superare il logorio dei secoli e restare sempre uguale a sé stessa.

La Bibbia definisce la Chiesa come il Corpo di Cristo di cui Crisot è il capo... ora noi sappiamo che oggi di cosiddette chiesa ve ne sono tante. C'è la chiesa di Roma, le chiese ortodosse, le chiese portestanti... sono tante e, fortunatamente, diverse tra loro. Ora qual'è quella che è il vero Corpo di Cristo ?

la Chiesa è solamente il corpo mistico dei fedeli riuniti nell'amore con Cristo, suo sposo

ora si potrebbe discutere all'infinito quale tra le chiese elencate, quale sia la vera, anche perchè andrei OT, ma la definizione di Chiesa è questa qui

[Haxel]

E' quella che ha conservato meglio il messaggio originario... ovvero il messaggio autentico di Cristo.

E quindi per prima va proprio esclusa la Chiesa di Roma, perchè nel corso dei secoli ha modificato più e più volte il messaggio originario. prendiamo per esempio il discorso che riguarda il peccato originale, come veniva insegnato tanti anni fa a noi vecchietti... bene : il peccato originale, così come veniva insegnato dalla Chiesa di Roma è un'invenzione di Agostino di Ippona. Invenzione di Agostino che è stata ripresa, aimè, da Lutero che era all'inizio, un monaco agostiniano.

Di giravolte nella dottrina la chiesa di Roma in questi due millenni di cristianesimo ne ha fatti tanti... fino a raggiungere le aberrazioni del secolo scorso con la proclamazione del dogma dell'Immacolata Concezione e quello altrettanto falso dell'infallibilità papale.

Nell'ottica della Chiesa primitiva è tutto il Corpo di Cristo che gode dell'infallibilità perchè è assistito dallo Spirito Santo. Infatti mi peremetto di ricordarvi che la Chiesa è stata fondata il giorno della Pentecoste, quando lo Spirito Santo è disceso sugli Apostoli...

e, visto che ci siamo, buona Pentecoste a tutti !!!

la religione cristiana peròè la religione del Verbo, che è strasmessa tramite non solo la Scrittura, ma anche la Tradizione( anche perchè è stata questa a definire la prima)

non credo quindi che Agostino sia andato contro il messaggio originale del peccato