La mano invisibile...

[-Duca-]

http://www.usemlab.com/index.php?opt...nari&Itemid=52

bellissimo questo articolo!

[John Orr]

Non fosse per il fatto che nel mercato azionario non c'è alcun banco.

Ma siamo veramente nella sezione economica o in quella di chi la spara più grossa? Tra questo e l'altro thread del tasso negativo...

Il banco c'è. Si chiama Stato.

[eq...]

Dunque il libro delle aperture glielo fornirono.
In mediogioco vanno alla grande da soli.
Tutto, ok. Sono meglio degli umanoidi.
Azz, no aspè. Non ci sono le tablebase.
Vabbè, ma tanto in finale tocca arrivarci.

:gluglu:

[gigionaz]

Ma qui qualcuno ha capito che quel signor Alberto ha fatto un ipotesi basata sul nulla, come se io dicessi che volendo si potrebbe costruire un computer quantistico e prevedere il futuro?

I computer e gli algoritmi sono STRUMENTI, utenzili moderni. Volevate forse che i broker si menassero in Borsa con i bigliettini scritti a mano come un tempo? E' ovvio che il sistema sia stato informatizzato, ma gli scambi restano sempre e comunque fatti da persone fisiche che decidono giorno per giorno su base personale.

Posso dire che non è vero? L'ultimo crollo di borsa precedente la bolla delle dot com, mi sembra di ricordare, accadde perchè gli algoritmi decidevano da soli. E diedero origine ad un ciclo di vendite velocissimo ed inarrestabile.
Sbaglio?
PS: se è vero, come è vero, che i più ricercati nell'ambiente, sono i 'matematici', una ragione ci sarà, no?

[-Duca-]

Posso dire che non è vero? L'ultimo crollo di borsa precedente la bolla delle dot com, mi sembra di ricordare, accadde perchè gli algoritmi decidevano da soli. E diedero origine ad un ciclo di vendite velocissimo ed inarrestabile.
Sbaglio?
PS: se è vero, come è vero, che i più ricercati nell'ambiente, sono i 'matematici', una ragione ci sarà, no?

il problema è che i dot.com crollavano anche se eravamo io, te e feliks a decidere al posto dei computer.. i prezzi delle azioni avevano prezzi ridicoli, capitalizzazioni che valevano centinaia, migliaia di volte gli utili.. è chiaro che a un certo punto la gente si accorge e vende.. è chiaro che ci compra un'azione a 10 e dopo 3 mesi di bolla questa vale 80 non ci pensa 2 volte a venderla...
e perchè da 10 passa a 80? sempre là.. perchè le banche centrali inondano di liquidità il sistema, e la moda del momento erano i titoli tecnologici.. e tutti ad investire la nuova liquidità in titoli tecnologici... e poi tutti ad accorgersi che i prezzi delle azioni non avevano senso.. e già a vendere... e la bolla che fa puff..

[gigionaz]

il problema è che i dot.com crollavano anche se eravamo io, te e feliks a decidere al posto dei computer.. i prezzi delle azioni avevano prezzi ridicoli, capitalizzazioni che valevano centinaia, migliaia di volte gli utili.. è chiaro che a un certo punto la gente si accorge e vende.. è chiaro che ci compra un'azione a 10 e dopo 3 mesi di bolla questa vale 80 non ci pensa 2 volte a venderla...
e perchè da 10 passa a 80? sempre là.. perchè le banche centrali inondano di liquidità il sistema, e la moda del momento erano i titoli tecnologici.. e tutti ad investire la nuova liquidità in titoli tecnologici... e poi tutti ad accorgersi che i prezzi delle azioni non avevano senso.. e già a vendere... e la bolla che fa puff..

La 'bolla' di borsa cui faccio riferimento, e la successiva discesa libera, è stata precedente a quella delle dot com. Fu dopo quella che le autorità (e i programmatori) decisero di correre ai ripari.
Amzi, più che 'bolla' fu una discesa improvvisa.
Se trovo i link te li mando.

[gigionaz]

Eccolo qua:1987 - il giorno che al Dow Jones tirarono la catena del cesso.
(Il titolo è mio )

E leggetevi questo (che sembra essere un documento del marzo 1988): soprattutto le righe finali
PS:

capitalizzazioni che valevano centinaia, migliaia di volte gli utili

Ne parliamo poi di là, neh!?