LIl Parlamento tedesco blocca l'adesione al fiscal compacte l'ESM per mesi e mesi

[C@scista]

Forse a molti è sfuggito ma l'ESM e il trattato sul fiscal compact manca proprio della ratifica del piu influente stato europeo ovvero della Germania che ha rinviato tutto a settembre

La Corte costituzionale tedesca deciderà solo il 12 settembre sul fondo salvastati permanente (Esm) e sul fiscal compact.
L'istituzione di Karlsruhe ha iniziato il 10 luglio l'esame di sei denunce tese a bloccare la ratifica del patto fiscale.
Per i ricorrenti il patto fiscale viola la legge tedesca privando il Parlamento della responsabilità sul bilancio.
Ratificati il 29 giugno nel Bundestag, il nuovo patto di bilancio Ue e l'Esm, che avrebbe dovuto entrare in vigore il 1 luglio, sono così stati bloccati dai ricorsi, dato che il presidente Joachim Gauck attenderà la sentenza prima di firmare i provvedimenti.

La Corte costituzionale tedesca deciderà sul fondo salva - stati il 12 settembre | In dies info

[C@scista]

Stavolta i convitati di pietra sono sedici. I sedici giudici della Corte di Karlsruhe, l’equivalente tedesco della nostra Corte costituzionale, che hanno il potere di fare o disfare ciò che i 17 ministri dell’Economia e delle Finanze dell’Eurogruppo stanno discutendo da ieri sera in una riunione molto difficile a Bruxelles. Da una decisione sull’ammissibilità di sei ricorsi, che la Corte ha discusso ieri ma che sarà resa nota solo il 20 luglio, dipende l’entrata in vigore dell’Esm, il Fondo salva-Stati ricco di 500 miliardi che dovrebbe sostituire il vecchio Efsf dopo un periodo di convivenza. L’Esm è stato votato da Bundestag e Bundesrat il 29 giugno e, per quanto riguarda l’impegno tedesco (160 miliardi, di cui 22 da versare subito), avrebbe dovuto entrare in funzione già ieri.
Ma i ricorsi per ora hanno bloccato tutto e le conseguenze potrebbero essere molto pesanti per l’Eurozona. Senza quei 500 miliardi (940, considerando la convivenza con l’Efsf) i progetti di cui i ministri hanno cominciato a discutere ieri sera rischiano di restare sulla carta, almeno per ora: niente scudo anti-spread, in forse anche il salvataggio delle banche spagnole. Il solo Efsf non basterebbe mai per sostenere l’intervento sul mercato dei titoli, il meccanismo calmieratore proposto da Monti e sostenuto da Hollande e Rajoy.
Per Bankia e compagnia di disastrati istituti iberici poi è dubbio che i soldi bastino anche quando l’Esm arriverà davvero. E ci sono ancora la Grecia, Cipro, il Portogallo, l’Irlanda…
Si può immaginare il braccio di ferro che si sta giocando tra Bruxelles, Berlino e Karlsruhe in queste ore. In Germania l’atteggiamento dei giudici costituzionali, che insieme con l’Esm hanno bloccato anche la firma del presidente federale Joachim Gauck sul Fiscal compact, è stato criticato apertamente da molti politici, tra i quali anche il presidente del Bundestag Norbert Lammert (Cdu). Un conflitto istituzionale del tutto insolito da quelle parti, aggravato dalle sensazione che sta diffondendosi anche a Berlino e Francoforte che la situazione stia di nuovo precipitando, tra le pesantezze dei segnali che arrivano dai mercati, con lo spread di Spagna e Italia ancora una volta in forte crescita, mentre comincia a preoccupare persino la sorte dei titoli di casa. I Bund decennali vengono comprati attualmente a un tasso inferiore allo zero. Dovrebbe essere una buona notizia, ma viene interpretata da molti come il segno di un aggravamento ulteriore della crisi: pur di non investire sui titoli dei paesi a rischio, gli operatori accetterebbero persino di perdere qualcosa pur di avere nel portafoglio i titoli tedeschi, giudicati «sicuri».


Se il salva-Stati si ferma a Berlino - Casa Europa - ComUnità - l'Unità

[zlais]

e ora che argomentazioni avrà chi parlava di germania cattiva che con il fiscal compact voleva dominare l'europa?

[von Dekken]

Le Legge Fondamentale tedesca è molto più seria della Costituzione nostrana, perchè non può essere facilmente aggirata per cedere quote di sovranità.

[Ilùvatar85]

BERLIN--Germany's highest court said Monday that it will decide on September 12 whether to temporarily block the euro-zone's permanent bailout fund from beginning operations as uncertainty grows in financial markets that the creation of a robust European firewall against financial contagion could be delayed for months.

The court said it would decide on whether to impose an temporary injunction against the ESM and the European fiscal pact until it rules on whether the euro-zone's main crisis-fighting tools are compatible with Germany's constitution. The court did not say when it expects to rule on the constitutional issues in the case.

The court's announcement comes as the delay in German ratification of the European Stability Mechanism and the European fiscal pact on budget discipline increasingly weigh on financial markets. Analysts at Moody's Investors Service said in a report Monday that euro-zone government debt was "credit negative"--a warning against potential future credit downgrades--because of the delay to launching the bailout fund resulting from the constitutional challenges in Germany.

"Continuing delays add to the uncertainty and volatility in European financial markets and undermine the credibility of euro area policymakers' commitment and capacity to implement measures to resolve the sovereign and bank crisis," wrote Matt Robinson, Moody's director of sovereign research, in the agency's Weekly Credit Outlook.

"The mix of plaintiffs opposing Germany's participation in the ESM...highlights the domestic opposition to European policymakers' efforts to forge a deeper fiscal and political union within the region," he noted.

Germany's Federal Constitution Court could throw the euro-zone rescue into complete disarray if it were to impose a temporary injunction against allowing the 500-billion-euro ($612 billion) ESM to begin operating until the court has ruled on whether the bailout fund is compatible with the German constitution. Without the ESM, the euro-zone firewall would be restricted to the EUR440 billion European Financial Stability Facility, the temporary bailout fund, about half of which is already committed.

German lawmakers ratified the ESM and the fiscal pact on June 29, but a group of lawmakers, academics and ordinary citizens immediately filed petitions with the constitutional court, urging the court to impose an injunction against allowing the legislation to ratify the ESM and the fiscal pact from becoming law until the court rules on the legal issues. The plaintiff's argue that the ESM and the fiscal pact illegally restrict the rights of parliament and should be blocked.

It is widely expected that the court will ultimately allow Germany to ratify both the ESM and the fiscal pact, but the eight-member panel of judges is likely to make approval conditional on granting Germany's parliament greater say over future euro-zone bailouts. This is what the court did when it ruled last year that the EFSF, the temporary bailout fund, is legal. As a result of that decision, Germany passed a law requiring parliamentary approval for any change to the EFSF rules and any new bailout program. Parliament is calling lawmakers back from vacation for a special session on July 19, for example, to vote on whether to approve up to EUR100 billion in European loans to Spanish banks.

The ESM must be ratified by at least 90% of the countries making up its capital base. Germany is the biggest shareholder and the ESM can't begin operating without its approval. Initially, the ESM was expected to start operation and replace the temporary bailout fund EFSF in early July.

UPDATE: Germany Will Decide on ESM, Fiscal Pact Injunction Sept 12 - WSJ.com

[zlais]

Le Legge Fondamentale tedesca è molto più seria della Costituzione nostrana, perchè non può essere facilmente aggirata per cedere quote di sovranità.

diciamo che è la Corte Costituzionale ad essere più seria.
in Italia la nostra ha alcuni precedenti un pò arlecchineschi, son severi solo sulla morale cattolica...

cmq per l'italia non è una buona notizia, rimandano a settembre.. in questo modo ad agosto, il mese migliore per la speculazione, questa si scatenerà, già l'han fatto l'anno scorso

[WalterA]

Ma chiudere le borse no eh... Troppo difficile? Troppo illiberale?

[Ilùvatar85]

Ma chiudere le borse no eh... Troppo difficile? Troppo illiberale?

I titoli continuano ad essere scambiati anche al di fuori delle borse sui mercati over the counter.

[occidentale]

e ora che argomentazioni avrà chi parlava di germania cattiva che con il fiscal compact voleva dominare l'europa?

I tedeschi non intendono cedere quote di sovranità a nessuno.
Sarebbe il caso che gli italiani iniziassero ad imitarli.

[WalterA]

I titoli continuano ad essere scambiati anche al di fuori delle borse sui mercati over the counter.

Ma allora questo sistema è diabolico, possibile che un paese non riesca a difendersi?