Alcune informazioni sugli stati pre-unitari

[k21]

Avete presente l'oro dei Borboni?
Quasi per caso ho trovato questo

[Appletons'] annual cyclopaedia and register of important events of the year

è un'enciclopedia statunitense uscita nel 1862, direi che si può considerare attendibile; ecco i debiti pubblici degli stati pre-unitari

Sardegna nel 1848	27.000.000 $
aggiunto tra 1848 e 1860	204.994.119 $
Parma	2.111.643 $
aggiunto con l'amministrazione Farini	1.000.000 $
Modena	2.211.236 $
aggiunto con l'amministrazione Farini	1.000.000 $
Toscana	30.416.000 $
aggiunto con l'amministrazione Ricasoli	11.384.000 $
Stati della Chiesa annessi alla Sardegna	3.315.424 $
aggiunto con l'amministrazione del marchese Pepoli	2.600.000 $
Regno delle Due Sicilie	110.000.000 $
Prestiti contratti dal nuovo regno d'Italia	140.000.000 $
Totale	536.032.422 $

come? 110.000.000 di debiti? niente forzieri stracolmi?
ma allora l'oro dei Borboni non sarà una balla dei meridionali?
strano, non me lo sarei mai aspettato...

[k21]

altro ritornello tipico dei duosiculi è che loro ci hanno la cultura, mentre ovviamente i polentoli ubriaconi no, mentalità troppo ristretta, mica come loro che sono aperti...
di seguito il numero di opere in italiano stampate nel 1836

Veneto	843
Lombardia	788
Stati sardi	454
Parma	111
Modena	34
Lucca	27
Toscana	151
Stati della Chiesa	300
Due Sicilie	556
Estero (Francia, Svizzera)	50

Dictionnaire

traduzione dal francese

Si vede che il regno Lombardo-Veneto sorpassa di molto gli altri stati italiani nell'attività letteraria e scientifica

ma come? e gli austriaci cattivoni? non erano oppressori? non ci tenevano in catene poveri e ignoranti?

[Italiano]

A parte questo, in una monarchia autoritaria come quella borbonica il tesoro apparteneva al re e non alla popolazione.

[k21]

A parte questo, in una monarchia autoritaria come quella borbonica il tesoro apparteneva al re e non alla popolazione.

a parte che non c'era nessun tesoro e che se anche ci fosse stato Francesco II se lo sarebbe portato con se e non l'avrebbe comunque lasciato ai Savoia, non è che dalle altre parti ci fosse la democrazia diretta...
in Lombardo-Veneto c'era addirittura un imperatore straniero...
comunque meglio così: con la monarchia o l'impero i debiti sono del re/imperatore e non della popolazione, come accade con la meravigliosa democrazia...