User Tag List

Risultati da 1 a 4 di 4
  1. #1
    [email protected]
    Data Registrazione
    23 Dec 2011
    Messaggi
    9,150
    Mentioned
    25 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito commentiamo questo post che mi pare interessante.

    Re: Il Vero Motivo dei Litigi fra Anglosassoni e Europei al G20



    Michel Barnier e il dolore delle banche.
    Scritto da Uriel Fanelli

    Forse non tutti sanno chi sia Michel Barnier. E forse non tutti sanno che genere di direttiva sia passata nella commissione UE il 6 giugno 2012. Se lo sapeste, capireste una cosa: gli attuali eventi finanziari sono una specie di telecronaca falsata , sotto la cui superficie si sta consumando una vera e propria guerra contro i finanzieri anglosassoni. E specialmente, capirete come mai si stiano attaccando con tanta ferocia le banche europee.


    Innanzitutto: il fatto che dopo il debito si trovi sotto il fuoco nemico il mondo delle banche non e' casuale. Basta osservare l'andazzo delle cose, per capire in che modo ci sia una relazione chiara tra direttive europee ed attacchi alla UE.

    La direttiva Domenichini e' passata. Questo significa che le entita' europee potranno avvalersi di agenzie di rating, MA SPECIFICA CHE IL RATING SARA' PAGATO dal committente anziche' dal certificato.


    Questo e' un catastrofico passo avanti. In pratica sinora le aziende pagano le agenzie di rating che danno loro il rating. Insomma, Parmalat pagava quelli che dovevano dire se fosse sana o meno. Non e' chi compra i titoli a dover pagare, ma chi li vende. Questo produce un enorme conflitto di interessi.

    Bene: il 30 maggio si e' approvata la direttiva Domenichini, e il risultato e' che presto si dovra' decidere una agenzia di rating europea, ma con questa differenza: Roland Berger (l'agenzia e' in pole position) lo paghera' chi gli chiede un giudizio sulla tal cosa, e non chi vuole essere giudicato.

    Se qualcuno quindi si stupisce per l'accanimento o la partecipazione delle agenzie di rating anglosassoni all'unione europea, adesso sa perche': hanno partecipato all'assedio per paura che una nuova prassi europea le spazzasse via.

    La seconda ondata di attacchi e' arrivata contro i debiti sovrani , ma anziche' usare il rating come strumento si e' usato lo spread: si sono comprati titoli tedeschi a iosa, anche sottoprezzo, allo scopo di aumentare lo spread con gli altri stati. (1)

    Perche'? Perche' il regolamento per AIFM e AIFMD e' arrivato in dirittura d'arrivo e gli Hedge si sentono in pericolo. Ne ho gia' parlato in passato

    Qui: KEIN PFUSCH®: AIFM
    E qui: KEIN PFUSCH®: AIFM -update-

    Come vedete, dietro ad ogni feroce attacco speculativo c'e' sempre una ragione legislativa: combattere degli interventi regolatori che cacciano via alcuni personaggi nordamericani e inglesi dal mercato.

    Perche' oggi stanno cercando di scassinare le banche? Eh, per un'altra direttiva. La direttiva e' stata approvata il sei giugno come proposta e andra' in approvazione per l'autuno, e il risultato e' piuttosto cattivo per le banche europee, anche se di fatto le rafforza.

    Che cosa dice questa direttiva? Dice essenzialmente che:

    Le banche devono proporre alle autorita' centrali (Bankitalia, DB, etc) la loro strategia su come reagire se venisse a mancare la liquidita'.
    le banche devono presentare dei requisiti economici (ovvero avere dei soldini da parte, il cui ammontare andra' controllato da Bankitalia, DB, etc, che permetta loro di far fronte al crollo di liquidita'.
    Le banche europee, in caso di crollo, non potranno piu' essere aiutate dalla UE o dallo stato, se non dopo aver venduto tutti gli asset disponibili per far fronte agli impegni o aver scorporato le entita' in debito (badco-newco).

    In pratica, non appena questa direttiva sara' approvata dai governi, non ci potranno piu' essere salvataggi dalla UE. Nel caso una banca faccia un casino, PRIMA dovra' dimostrare di aver venduto tutto il vendibile per chiudere il buco (a spese degli azionisti) e POI , soltanto poi, potra' chiedere accesso ad aiuti.

    Il guaio e' che questo dice una cosa alle banche europee: PRIMA ci rimettete voi azionisti del CDA, con la perdita di valore delle azioni che seguira' la vendita di asset, e POI ricevete semmai il bailout.

    Se la vediamo sul piano di chi possiede le azioni di una banca, e qui ci sara' da ridere le le varie fondazioni italiane, otteniamo che oggi:

    Il tuo CEO fa una cazzata.
    La banca conserva gli asset, e quindi l'azionista non ci perde moltissimo.
    Arriva lo stato e ti salva il culo.

    Dopo che la direttiva sara' approvata:

    Il tuo CEO fa una cazzata.
    Spendi i soldini che hai messo da parte nel caso di crisi di liquidita'.
    Vendi i pezzettini di banca, e le tue azioni vanno in merda.
    Se resta ancora un buco, puoi chiedere aiuto.

    Ovviamente, la 2 e la 3 sono dolorose per gli azionisti, mentre prima erano dolorose per i cittadini. Prima si seguiva un modello americano ove il bailout arriva sempre dallo stato. Se la direttiva di Barnier arriva al diritto delle nazioni UE, in UE si volta pagina, e i primi a pagare per le loro cazzate sono gli azionisti: cosi', "too big to fail" diventa un problema per l'azionista.

    Ovviamente il terrore dei banchieri americani e' che una legge simile venga applicata anche negli USA e in UK, sinora gli unici "regni", insieme alla UE, del bailout senza conseguenze per l'azionista. Una volta propagata la normativa ai rispettivi parlamenti, la zona euro entrera' nella zona del "bailout che ti fa tanto male", insieme alla Cina e ad altri posti del mondo.

    Quanto tempo passera' prima che qualcuno noti che le banche USA sono piu' rischiose perche' non hanno simili regolamentazioni? Dipende tutto da quanto tempo impiega Roland Berger ad iniziare il rating sui loro bond. E qui si chiude il cerchio.

    Questo e' un pezzo di quello che si intende quando sui giornali leggete "integrazione bancaria": l'approvazione della direttiva nei parlamenti locali. Ma come al solito, del pezzo piu' importante NON SI PARLA MAI.

    Quello che si vede abbastanza bene, sotto il tappeto, e' che le normative europee stanno facendo una vera e propria manovra a tenaglia contro gli specualtori. Prima le agenzie di rating, poigli Hedge Fund, infine la regolamentazione sulle banche. Alla fine, questi signori potranno giocare impunemente solo in USA e UK.

    Il che si traduce in una vera e propria disastrosa debacle.

    La cosa buffa e' che di questo si parla pochissimo sui giornali: se cercate Michael Barnier e 06 giugno 2012, trovate in vari posti la notizia , https://www.google.de/search?q=6+giu...w=1280&bih=861

    Che cosa permette di prevedere questo?

    le agenzie di rating giocheranno sempre meno sporco per paura che si noti la differenza con le agenzie europee pagate da chi ha interesse a sapere la verita' anziche' da chi ha interesse a nasconderla.
    Gli hedge continueranno ad attaccare, ma molti hanno gia' subito perdite e l'attacco degli hedge diminuira'. Essenzialmente, sta per avvenire una vendita massiccia di bund comprati allo scopo di aumentare lo spread coi PIIGS.
    In compenso inizieranno ad attaccare le banche UK e USA, chiudendo i canali di prestito interbancario e vendendo le obbligazioni sui panieri, nonche' comprando bund allo scopo di tenere alto lo spread e rendere difficile per le banche europee il finanziamento, perche' temono la direttiva di Barnier. Sino in autunno, quando la commissione approvera' la proposta di direttiva di Michael Barnier in maniera definitiva.

    Che strategia ha l'attacco? Le banche UK e americane sperano che sino a quando delle banche europee avranno bisogno di bailout, allora non potra' passare una direttiva che lo vieta o lo rende piu' doloroso. La UE reagisce semplicemente agendo in sordina (nessun giornale mainstream nel continente spiega la cosa ). Quindi produrranno tutte le difficolta' possibili alle banche europee, per ottenere una serie di richieste di bailout.



    Volete sapere in che modo questo colpira' l' Italia? Useranno come leva il crollo dell' immobiliare per colpire le banche con molti mutui casa. (MPS, lo vedo maluccio: diciamo che tremera' parecchio).


    Quindi , almeno sino in autunno (a meno che la mossa non venga anticipata) , il balletto delle banche europee continuera' e gli attacchi colpiranno piu' o meno tutta la ue. Se la mossa venisse anticipata ovviamente ci potrebbe anche essere un fuggi fuggi degli azionisti dalle banche, ma finirebbe la partita.

    Qualcosa mi dice che verra' anticipata: vediamo.


    Per ora aspettiamo i bilanci estivi dei grandi squali USA.....


    Uriel


    (1) Ovviamente questo presentera' il suo prezzo, visto che l'unione non si e' rotta.

    keinpfusch.net

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Forumista
    Data Registrazione
    15 May 2012
    Messaggi
    360
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: commentiamo questo post che mi pare interessante.

    che ci troviamo di fronte ad una "guerra non ortodossa" è evidente fin dal 1966 (dopo la crisi di Cuba) ....che non ci sia stata strategia difensiva da parte dei governi e delle FFAA (in quanto trattasi proprio di vera guerra) appare strumentale al dominio capitalmafioso che ci colonializza....che non ci sia stata azione quantomeno di contenimento alla caduta del Muro di Berlino e conseguente guerra nei Balcani, appare più incomprensibile a meno che non si debba sconsolatamente constatare che i nostri governanti (quantomeno) nell'aderire allEuro si siano dimestrati non solo impreparati, ma addirittura demenziali e criminali....

    non si può infatti non pensare che sia i governi succedutisi (da DX a SX) sia le nostre FFAA che per statuto dovrebbero difendere la Patria (e che sono dotati di strumenti adeguati per contrastare anche le guerre non ortodosse) se ne siano altissimamente fregati di attacchi continuati ripetuti ed evidentissimo di questa Terza Guerra Mondiale in corso....

    il fatto è che coloro che ci comandano e che apparentemente sembrerebbero guadagnarsi i governi a colpi di elezioni "democratiche" (come i plebisciti di Farini?) suffragate dalla approvazione "popolare" abbiano continuato tranquilamente a rubarci il malloppo come se nulla fosse, appare più criminoso di coloro che strappavano i denti doro nei campi di concentramento per mettersi da parte un gruzzoletto----

    la nostra storia di malversazioni comincia primariamente dal fatto che un popolo di ladri (Italiano buono ma ladro!!! dicevano nei dintorni della Repubblica Veneta e coste Dalmate...) ha mandato a governarci dei ladri ancor più grossi (se le scimmie eleggessero un re...quel re non potrebbe essere altro che una scimmia!!!!) che ci hanno butatto consapevolmente nel baratro...

    la colpa principale di quel che ci sta succedendo è soprattutto del popolo italiota che ha come santo la cicala e spara per diletto sulle formiche---

    Popolo italiota e beota...hai voluto cantare per tutta l'Estate???? ora che non ci sono più neppure le formiche, comincia pèure a ballare....

    Peccato che nel frattempo abbiate costretto anche me a fare la fame...ma prima o poi faremo i conti, non dubitate e forse avremo molto concime per i nostri campi!!!!! Non manca molto!!!!
    ciao paìs

  3. #3
    Estinto
    Data Registrazione
    28 Mar 2010
    Località
    Eurasia
    Messaggi
    9,390
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: commentiamo questo post che mi pare interessante.

    Sembra un videogame.
    Bisogna adattarsi al presente, anche se ci pare meglio il passato.

  4. #4
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    50,176
    Mentioned
    43 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: commentiamo questo post che mi pare interessante.

    Citazione Originariamente Scritto da Italiano Visualizza Messaggio
    Sembra un videogame.
    Sembra la realtà.
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

 

 

Discussioni Simili

  1. A me questo bimbo pare Cristo in croce
    Di Cuordy nel forum Fondoscala
    Risposte: 614
    Ultimo Messaggio: 18-05-13, 19:27
  2. Oggi pare che questo cielo
    Di Jaki nel forum Fondoscala
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 17-02-08, 15:31
  3. Interessante post
    Di meridionalismo nel forum Regno delle Due Sicilie
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 01-09-07, 18:24
  4. Post interessante
    Di gianniguelfi nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 19-02-05, 14:03
  5. da Indy, post interessante
    Di Politikon nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 26-03-03, 21:05

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226