Gossip, menzogne e pagliacciate..

[Conte Oliver]

Quale sinistra?

Ancora con ste categorie del piffero......

Continuate pure a baloccarvi con i fantasmi....

In quanto alla cronistoria postata, ti dico la data fatidica. Il 2006.
Io nelle elezioni del 2006 ho capito che era finito tutto, anche se andava il (presunto) CSX al governo.
Dopo 5 anni del governo Berlusconi il peggiore di tutto l'Occidente negli ultimi 40 anni (all'epoca, quello odierno li supera pure), prendevate il 49,23 %.

Una cosa assolutamente fuori dal mondo. In nessuna nazione normale. In Inghilterra o dovunque altro in qualunque paese civile avreste preso si e no il 15 - 20%.

Ma questa nazione non è piu' normale. Avete vinto. Ma avete vinto la vostra battaglia contro la democrazia e contro l'Italia. Ma non vi chiedo di uscire dalle vostre pie illusioni e dal mondo fantastico e onirico nel quale siete entrati e dal quale non potete piu' uscire.
Non ce la fate. Ed è la cosa piu' triste.

Quoto pienamennte..ma il problema non sono solo i media, ma la natura fondamentalmete di destra del paese che precipita nella povertà, ma pensa che la colpa sia dei comunisti anche se non hanno mai governato!!

Se ti può far incazzare ancora di più, SB farà ancora peggio nel 2008-2013..e sarà rieletto.

[grandpa]

fuori schema, ottime analisi.........

già nel 2006 il nano ha pure rischiato il pareggio o la vittoria, sarebbe bastata l'alleanza coi pensionati e ala camera avrebbe vinto ljui, poi un paio di cavolate coi senatori all'estero


io cmq l'avevo capito già dall'anno prima, dall'astensione massiccia per il referendum sulla vergognosa legge 40


ci è voluto del tempo, ma alla fine un popolo non particolarmente sveglio, nè particolarmente critico, è stato totalmente imbobito dandogli tutto ciò che vuole e la persona che l'ha fatto è uno dei più grandi conoscitori di questo paese unico al mondo, in cui le normali categorie che valgono per i paesi normali, non valgono perchè qua le cose vanno diversamente


io penso che si può vivere senza l'italia....non succede niente, certo è un po' triste, ma ormai da tanti anni mi sentivo straniero a casa mia, quindi ,,,,, anzi a volte all'estero mi sento molto più a casa..

Dovevo immaginarlo che vivi all'estero ! Quindi tu ci vuoi imporre di pietro, tanto, a te che te frega ? :sofico:

[Operaio]

fuori schema, ottime analisi.........

già nel 2006 il nano ha pure rischiato il pareggio o la vittoria, sarebbe bastata l'alleanza coi pensionati e ala camera avrebbe vinto ljui, poi un paio di cavolate coi senatori all'estero


io cmq l'avevo capito già dall'anno prima, dall'astensione massiccia per il referendum sulla vergognosa legge 40


ci è voluto del tempo, ma alla fine un popolo non particolarmente sveglio, nè particolarmente critico, è stato totalmente imbobito dandogli tutto ciò che vuole e la persona che l'ha fatto è uno dei più grandi conoscitori di questo paese unico al mondo, in cui le normali categorie che valgono per i paesi normali, non valgono perchè qua le cose vanno diversamente


io penso che si può vivere senza l'italia....non succede niente, certo è un po' triste, ma ormai da tanti anni mi sentivo straniero a casa mia, quindi ,,,,, anzi a volte all'estero mi sento molto più a casa..

A Cuba o nella Corea del Nord?repapelle:

[Airbus]

per volere il opeggior male all'italia, basta augurarsi che rimanga lo status che c'è adesso. poverini manco internet vi ha fatto capire cos'è l'italia di oggi....peggio che l'isolazionismo mediatico ai tempi del fascismo


probabilmente nel 2013 si ricandiderà ancora se avrà ancora le forze anche perchè quella parte vive solo di lui con e per lui ed è l'unico che continua ad imbonire la gente e ad ottenere consensi

però se fa il premier (sempre che riesca a vincere......nel 2001-2005 i consensi continuarono a scendere, però nel 2006 cmq perse di pochissimo contro l'armata brancaleone) adesso l'rmata brancaleone non c'è, quindi potrebbe vincere.... non potrà fare il presidente della repubblica (cosa che credo non farà mai) e un premier 77enne sarebbe veramente un imbarazzo....quella potrebbe essere un bello scenario, un paese devastato asservito con un premier totalmente rincolgionito e vecchio che regna su un popolo di vecchi imbonito....perfetto




cmq credo che nel 2006 doveva vincere lui....sarebbe stato meglio...quell'anno bisognava votare berlusconi....avrebbe vinto per poco....con la crisi il governo non sarebbe durato molto..... si sarebbe riandati a elezioni nel 2008 e forse il partito democrtico sarebbe stato pronto per vincere bene governare 5 anni (nel bene o nel male) e scongiurare un ritorno del berlusconismo, ma così non è andata ce lo dobbiamo (o meglio dovete) tenere per altri 4 anni, ma stavolta le cose andranno male.....veramente male....certo per chi vive di stato di pensioni o di contratti fissi con grandi imprese non gliene frega niente, saranno sempre tutelati e quella maggioranza, quello zoccolo duro verrà sempre coccolato perchè i voti vengono da lì non certo dai giovani precari da schiavizzare e sodomizzare e sono pure contenti di fare gli shciavi senza poter dire nulla

[furbo]

per volere il opeggior male all'italia, basta augurarsi che rimanga lo status che c'è adesso. poverini manco internet vi ha fatto capire cos'è l'italia di oggi....peggio che l'isolazionismo mediatico ai tempi del fascismo


probabilmente nel 2013 si ricandiderà ancora se avrà ancora le forze anche perchè quella parte vive solo di lui con e per lui ed è l'unico che continua ad imbonire la gente e ad ottenere consensi

però se fa il premier (sempre che riesca a vincere......nel 2001-2005 i consensi continuarono a scendere, però nel 2006 cmq perse di pochissimo contro l'armata brancaleone) adesso l'rmata brancaleone non c'è, quindi potrebbe vincere.... non potrà fare il presidente della repubblica (cosa che credo non farà mai) e un premier 77enne sarebbe veramente un imbarazzo....quella potrebbe essere un bello scenario, un paese devastato asservito con un premier totalmente rincolgionito e vecchio che regna su un popolo di vecchi imbonito....perfetto




cmq credo che nel 2006 doveva vincere lui....sarebbe stato meglio...quell'anno bisognava votare berlusconi....avrebbe vinto per poco....con la crisi il governo non sarebbe durato molto..... si sarebbe riandati a elezioni nel 2008 e forse il partito democrtico sarebbe stato pronto per vincere bene governare 5 anni (nel bene o nel male) e scongiurare un ritorno del berlusconismo, ma così non è andata ce lo dobbiamo (o meglio dovete) tenere per altri 4 anni, ma stavolta le cose andranno male.....veramente male....certo per chi vive di stato di pensioni o di contratti fissi con grandi imprese non gliene frega niente, saranno sempre tutelati e quella maggioranza, quello zoccolo duro verrà sempre coccolato perchè i voti vengono da lì non certo dai giovani precari da schiavizzare e sodomizzare e sono pure contenti di fare gli shciavi senza poter dire nulla

ti illudi
per lui comperare una decina di senatori sarebbe stato un gioco

li ha comprati stando all'opposizione figurati fosse stato al governo

aborro il nano ma con l'opposizione che abbiamo non c'è speranza

hai letto l'intervista di Martini che dal giorno dopo le elezioni si progettava di sostituire Prodi?
ti ricordi Latorre e il bigliettino a Bocchino?
e' una opposizione che non mira a vincere ma piuttosto all'inciucio ed alla spartizione del potere
Prodi e' stato deposto da Veltroni che si credeva certo dell'accordo con il nano che poi l'ha fregato ( unica azione di Berlusconi che mi è piaciuta )
e con questi obiettivi è impossibile vincere

leggio la mia firma : Berlusconi prima o poi passera' , gli italiani , di una parte e dell'altra , purtroppo rimarranno

[Daniel.San]

ti illudi
per lui comperare una decina di senatori sarebbe stato un gioco

li ha comprati stando all'opposizione figurati fosse stato al governo

aborro il nano ma con l'opposizione che abbiamo non c'è speranza

hai letto l'intervista di Martini che dal giorno dopo le elezioni si progettava di sostituire Prodi?
ti ricordi Latorre e il bigliettino a Bocchino?
e' una opposizione che non mira a vincere ma piuttosto all'inciucio ed alla spartizione del potere
Prodi e' stato deposto da Veltroni che si credeva certo dell'accordo con il nano che poi l'ha fregato ( unica azione di Berlusconi che mi è piaciuta )
e con questi obiettivi è impossibile vincere

leggio la mia firma : Berlusconi prima o poi passera' , gli italiani , di una parte e dell'altra , purtroppo rimarranno

Il problema è come rimarranno, con una banana nel culo che ora piano piano continua ad entrare.

[Airbus]

ti illudi
per lui comperare una decina di senatori sarebbe stato un gioco

li ha comprati stando all'opposizione figurati fosse stato al governo

aborro il nano ma con l'opposizione che abbiamo non c'è speranza

hai letto l'intervista di Martini che dal giorno dopo le elezioni si progettava di sostituire Prodi?
ti ricordi Latorre e il bigliettino a Bocchino?
e' una opposizione che non mira a vincere ma piuttosto all'inciucio ed alla spartizione del potere
Prodi e' stato deposto da Veltroni che si credeva certo dell'accordo con il nano che poi l'ha fregato ( unica azione di Berlusconi che mi è piaciuta )
e con questi obiettivi è impossibile vincere

leggio la mia firma : Berlusconi prima o poi passera' , gli italiani , di una parte e dell'altra , purtroppo rimarranno
__________________

hai perfettamente ragione


e dopo di lui sì rimarranno, ma con la devastazione culturale del bananismo, sia nella popolazione sia nella politica e sopratutto nell'opposizione
ormai da tempo sono convinto che la sinistra dal '94 a oggi non sia stato altro hce un partito o una coalizione collaborazionista

"abbiamo il mostro quasi imbattibile, potremmo fare qualcosa per limitare il suo potere e batterlo ad armi pari, meglio fare l'inciucio"


del resto è l'atteggiamento della apolitica italiana verso qualsiasi cosa, a cominciare dalla mafia, perchè dover combattere un avversario forte quando puoi scendere a patto con lui?

[Saviano]

sono totalmente d'accordo con fuori schema .....e stendo un pietosissimo velo sui ridicoli e pietosi, ad essere teneri, tentativi di replica dei soliti ....devoti

[dragone]

Ma non siete stanchi di questo schifo che stiamo vivendo in Italia? Io non ne posso più!

Da una parte c'è chi monta scandali sulle vicende private (o quasi) di Berlusconi, affannandosi a darle in pasto alla stampa internazionale per indebolire dall'esterno (già che dall' interno è più difficile) la figura del premier, del suo governo e dell'italia tutta.. E che dire di quel tal politico che compra la pagina di un quotidiano straniero per chiedere aiuto, facendo credere di essere in una dittatura!? come se non ci fosse libertà di stampa in italia. E mi risulta che esista un parlamento che vota le leggi, un presidente della repubblica che le approva, una corte costituzionale chiamata a giudicarne la legittimità , un sistema giudiziario indipendente. Le garanzie democratiche mi pare ci siano. Forse servirebbe un po' più di rispetto per queste istituzioni da parte di un parlamentare e uomo di legge come Di Pietro .. Pensa forse Di Pietro di cadere meno nel ridicolo del suo acerrimo nemico con queste pagliacciate?
Ma poi, diciamoci la verità, agli stranieri sai che gliene frega di fare le scarpe a berlusconi.. anzi si divertono a leggere di questo clima da repubblichetta delle banane, prodotto da maggioranza e opposizione in egual misura. Ci godono a prendere per culo gli italiani, figuriamoci. E quanto mi infastidicono quelli che vanno nei siti dei quotidiani stranieri a commentare... Sorry for our presindent berlusconi! Help us! In italy there is a dictature! E stronzate simili. Un po' di dignità cazzo! Le risate che si fanno quelli!

Dall'altra c'è invece un Berlusconi, figuro dalle non poche ombre, che non accetta critiche, nega tutto e il contrario di tutto, anche contro l'evidenza, si rifiuta di affrontare al cospetto degli italiani una questione che rischia sempre più di sfuggirgli di mano.. Fugge, zittisce e delegittima la stampa avversa che, con tutti i suoi limiti, svolge comunque una importante funzione in un paese democratico. Fa il bulletto agli incontri internazionali per dire, vedete quanto sono bravo? Ed è questo provincialismo tipico italiano la cosa più ridicola, per cui quello che dice lo straniero viene caricato di enorme valore e usato a supporto delle questioni interne.. E poco importa poi se la critica proviene del raglio di un qualche giornalista di terzo ordine di un quotidino dal nome straniero, o se l'apprezzamento del politico del paese estero di turno sia solo dovuto, di circonstanza, diplomatico.

Per concludere: esiste una questione morale in italia? Sì, credo che esista. In un paese normale Berlusconi sarebbe già stato costretto a dimettersi.
Perchè qui non succede? Perchè berlusconi è più tosto di altri? Ha il consenso degli elettori? può essere, ma non basta. E' soprattutto perchè, al di la delle critiche, sono gli stessi che lo accusano a cagarsi addosso all'idea di andare nuovamente al voto! Non esiste oggi una opposizione presentabile e degna. A nuove elezioni si rischierebbe un' altra sonora batosta, berlusconi o non berlusconi dall'altra parte.. Ecco perchè non c'è l'affondo finale, ne da parte della stampa, ne da parte dell'opposizione politica.. ma sì, convine tenerci berlusconi per qualche anno..
Tanta indignazione, sceneggiate napoletane con le quali si chiede aiuto all'estero, quando poi son loro stessi a non volersi liberare di Berlusconi! E così facendo questa opposizione crede di dare di se e dell'italia una bella immagine? Una immagine migliore di quella offerta da berlusconi? Per carità!
Negli ultimi mesi lo scopo degli attacchi è stato di offuscare l'immagine del premier in vista delle elezioni e mettere freno a una crescita di consensi conquistata sul piano politico e che pareva inarrestabile..

C'è da chiedersi, superate le elezioni, cosa vuole ora la sinistra? Non vuol far cadere il governo? bene, allora basta! La si finisca con queste pagliacciate.
L'opposizione pensi a ricompattarsi, a fare politica e a riconquistare pian piano la maggioranza del paese con una proposta politica alternativa..

ti quoto almeno al 95%