proposta per liberalizzare la raccolta dei rifiuti solidi urbani

[Leviathan]

mentre gli anarco cazzari pretenderebbero la solita gara con il risultato che un privato agisce in monopolio per i rifiuti alzando tariffe a dismisura io propongo una seria liberalizzazione della raccolta dei rifiuti solidi urbani.

Evitare il privato in monopolio è tassativo per impedire costi maggiori ai cittadini.
Propongo invece l'obbligo del cittadino di stipulare un contratto per unità abitativa di tipo privato con una compagnia per lo smantellamento dei rifiuti.

Fondamentale è il pagamento di una franchigia, perchè se si pagasse a rifiuto i soliti maiali butterebbero i rifiuti nei campi.
una franchigia che tenga conto di diverse cose, come il nucleo familiare, l'età dei componenti ecc....

Il cittadino A si rivolge alla compagnia X, che fa la raccolta differenziata e gli passa il giovedì pomeriggio e il lunedi pomeriggio (sistema porta a porta)
il Cittadino B vuole risparmiare, si rivolge alla compagnia y, fa la raccolta differenziata e il camion gli passa due volte a settimana e manda tutto in Olanda.
il Cittadino C è un idealista, fa la raccolta differenziata e paga di più all'agenzia Z affinché gli assicuri che nulla vada in un inceneritore/cancronizzatore

I Principi sono :
- raccolta differenziata porta a porta assistita
- accordo con gli orari e i giorni in cui passa il camion
- compagnie che operano a livello provinciale


risultato :
settore realmente in concorrenza

[Nostradamus]

Bisognerebbe chiedere al padre fondatore del PD Bassolino.

[nicolaj198vi]

Mi piace.

Mi piace un pò meno il fatto che tu non abbia capito nulla del pensiero di quellli che definisci "anarcocazzari", ma non fa nulla. Una volta tanto che ragioni da libertario, facciamo festa.

[Nostradamus]

Mi piace.

Mi piace un pò meno il fatto che tu non abbia capito nulla del pensiero di quellli che definisci "anarcocazzari", ma non fa nulla. Una volta tanto che ragioni da libertario, facciamo festa.

Infatti nel PD di spazzatura se ne intendono.

[the fool]

mentre gli anarco cazzari pretenderebbero la solita gara con il risultato che un privato agisce in monopolio per i rifiuti alzando tariffe a dismisura io propongo una seria liberalizzazione della raccolta dei rifiuti solidi urbani.

Evitare il privato in monopolio è tassativo per impedire costi maggiori ai cittadini.
Propongo invece l'obbligo del cittadino di stipulare un contratto per unità abitativa di tipo privato con una compagnia per lo smantellamento dei rifiuti.

Fondamentale è il pagamento di una franchigia, perchè se si pagasse a rifiuto i soliti maiali butterebbero i rifiuti nei campi.
una franchigia che tenga conto di diverse cose, come il nucleo familiare, l'età dei componenti ecc....

Il cittadino A si rivolge alla compagnia X, che fa la raccolta differenziata e gli passa il giovedì pomeriggio e il lunedi pomeriggio (sistema porta a porta)
il Cittadino B vuole risparmiare, si rivolge alla compagnia y, fa la raccolta differenziata e il camion gli passa due volte a settimana e manda tutto in Olanda.
il Cittadino C è un idealista, fa la raccolta differenziata e paga di più all'agenzia Z affinché gli assicuri che nulla vada in un inceneritore/cancronizzatore

I Principi sono :
- raccolta differenziata porta a porta assistita
- accordo con gli orari e i giorni in cui passa il camion
- compagnie che operano a livello provinciale


risultato :
settore realmente in concorrenza

impossibile in italia.
nascerebbero immediatamente comitati

LA RUMENTA NON E' UNA MERCE
MAI CON LA MIA SPAZZATURA
PERCOLATO MA SOLO DI STATO

[Ilùvatar85]

mentre gli anarco cazzari pretenderebbero la solita gara con il risultato che un privato agisce in monopolio per i rifiuti alzando tariffe a dismisura io propongo una seria liberalizzazione della raccolta dei rifiuti solidi urbani.

Evitare il privato in monopolio è tassativo per impedire costi maggiori ai cittadini.
Propongo invece l'obbligo del cittadino di stipulare un contratto per unità abitativa di tipo privato con una compagnia per lo smantellamento dei rifiuti.

Fondamentale è il pagamento di una franchigia, perchè se si pagasse a rifiuto i soliti maiali butterebbero i rifiuti nei campi.
una franchigia che tenga conto di diverse cose, come il nucleo familiare, l'età dei componenti ecc....

Il cittadino A si rivolge alla compagnia X, che fa la raccolta differenziata e gli passa il giovedì pomeriggio e il lunedi pomeriggio (sistema porta a porta)
il Cittadino B vuole risparmiare, si rivolge alla compagnia y, fa la raccolta differenziata e il camion gli passa due volte a settimana e manda tutto in Olanda.
il Cittadino C è un idealista, fa la raccolta differenziata e paga di più all'agenzia Z affinché gli assicuri che nulla vada in un inceneritore/cancronizzatore

I Principi sono :
- raccolta differenziata porta a porta assistita
- accordo con gli orari e i giorni in cui passa il camion
- compagnie che operano a livello provinciale


risultato :
settore realmente in concorrenza

Non credi che dovendo movimentare diciamo 4 compagnie di raccolta di rifiuti per tutta la città con modalità di raccolta differenti si corra il rischio di far aumentare il costo complessivo della raccolta, oltre che riempire la città di diverse modalità di raccolta dell'immondizia che necessariamente dovranno essere controllate elettronicamente?
Logisticamente parlando credo che vi siano ben poche giustificazioni per non avere una sola, standardizzata, modalità di raccolta. Ed una sola compagnia, che agisce in regime di monopolio naturale regolamentato.

[nicolaj198vi]

Non credi che dovendo movimentare diciamo 4 compagnie di raccolta di rifiuti per tutta la città con modalità di raccolta differenti si corra il rischio di far aumentare il costo complessivo della raccolta, oltre che riempire la città di diverse modalità di raccolta dell'immondizia che necessariamente dovranno essere controllate elettronicamente?
Logisticamente parlando credo che vi siano ben poche giustificazioni per non avere una sola, standardizzata, modalità di raccolta. Ed una sola compagnia, che agisce in regime di monopolio naturale regolamentato.

Ma tu da che mondo arrivi?
Ora il problema è la movimentazione della spazzatura, perchè ti incasina il traffico? Ma ti rendi conto della cazzata che hai scritto?!

Come dire che le forniture ai supermercati le deve fare solo una ditta, perchè sennò girano un casino di camion o furgoni e incasinano il traffico.

Come volevasi dimostrare, iniziano a saltare fuori le obiezioni più assurde ed imbecilli.
Magari ad uno come te permettono pure di votare o essere votato...e poi si domandano come mai la democrazia da molti è vista di cattivo occhio.

[Ilùvatar85]

Ma tu da che mondo arrivi?
Ora il problema è la movimentazione della spazzatura, perchè ti incasina il traffico? Ma ti rendi conto della cazzata che hai scritto?!

Come dire che le forniture ai supermercati le deve fare solo una ditta, perchè sennò girano un casino di camion o furgoni e incasinano il traffico.

Come volevasi dimostrare, iniziano a saltare fuori le obiezioni più assurde ed imbecilli.
Magari ad uno come te permettono pure di votare o essere votato...e poi si domandano come mai la democrazia da molti è vista di cattivo occhio.

Ok, allora fa una cosa, convinci Tiscali a cablare il tratto da casa tua alla centralina con cavi differenti da quelli telecom perché il monopolio dell'ultimo miglio è una cosa scandalosa e poi torna qui a scrivere, va bene?

I problemi logistici nella raccolta dei rifiuti esistono e la concorrenza NON è sempre il sistema più efficiente per risolverli. Io pongo delle questioni per valutare le risposte che avete, non per essere offeso, che poi è l'ultima difesa di chi non sa come rispondere.

[Immanuel]

Non credi che dovendo movimentare diciamo 4 compagnie di raccolta di rifiuti per tutta la città con modalità di raccolta differenti si corra il rischio di far aumentare il costo complessivo della raccolta, oltre che riempire la città di diverse modalità di raccolta dell'immondizia che necessariamente dovranno essere controllate elettronicamente?
Logisticamente parlando credo che vi siano ben poche giustificazioni per non avere una sola, standardizzata, modalità di raccolta. Ed una sola compagnia, che agisce in regime di monopolio naturale regolamentato.

Nobel per l'economia 1991. Studia.

[Ilùvatar85]

Nobel per l'economia 1991. Studia.

Interessante, l'avevo già studiato senza saperlo. Le mie domande rimangono valide, io vi sto chiedendo quali siano gli argomenti che vi fanno ritenere la dimensione ottimale d'impresa della raccolta di rifiuti urbani inferiore a quella delle attuale imprese che la effettuano.

Poi voglio aggiungere una domanda direttamente a Leviathan, ritieni che sarebbe necessario OBBLIGARE i cittadini a sottoscrivere un contratto di raccolta dei rifiuti o potrebbero essere liberi di non sottoscriverlo?
Nel primo caso, non trovi vi siano rischi di oligopolio con spartizione geografica del mercato? O comunque di ritrovare inefficienze che si sono palesate in situazioni di contratti obbligatori tipo le RCA auto?
Nel secondo caso... beh, prima di pensare alle conseguenze vediamo se la ritieni una scelta viabile.