La vittima di Aurora che deve pagare due milioni di dollari (sanità USA)

[-----]

Se non puoi pagarti 90/100 dollari al mese di assicurazione, riducendo altre spese o attingendo a risparmi, implica che sei povero in canna, essendo povero puoi applicare a MedicAid.

una domanda semplice semplice.

io nel 2010 ho dichiarato 25000 euro.

nel 2011 0

se nel 2011 non ho letteralmente i soldi per pagare la rata della polizza.... che mi succede?

entro in medicaid perchè nel 2011 non percepisco reddito o non ci entro perchè nel 2010 ho denunciato i 25000 euro?

[Amati75]

una domanda semplice semplice.

io nel 2010 ho dichiarato 25000 euro.

nel 2011 0

se nel 2011 non ho letteralmente i soldi per pagare la rata della polizza.... che mi succede?

entro in medicaid perchè nel 2011 non percepisco reddito o non ci entro perchè nel 2010 ho denunciato i 25000 euro?

Se hai presentato la dicharazione dei redditi del 2011 a zero che vuoi che ti accada? Pui anche applicare per i food stamps ed aiuto per la casa.

Ore se mi dicessi che nel trascxorso dell' anno perdi il lavoro e quindi non hai piu' reddito, devi presentare latri documenti, esempio ti puoi iscrivere all'unemployment che ti serve anche come referenza che non hai reddito e quind applicare per medicaid.

Ti chiedono anche di mandare gli utlimi etratti conto della banca ecc ecc..


A voi fara' strano.. ma molti che potrebbero applicare per l'aiuto pubblico NON lo fanno

[-----]

Se hai presentato la dicharazione dei redditi del 2011 a zero che vuoi che ti accada? Pui anche applicare per i food stamps ed aiuto per la casa.

Ore se mi dicessi che nel trascxorso dell' anno perdi il lavoro e quindi non hai piu' reddito, devi presentare latri documenti, esempio ti puoi iscrivere all'unemployment che ti serve anche come referenza che non hai reddito e quind applicare per medicaid.

Ti chiedono anche di mandare gli utlimi etratti conto della banca ecc ecc..


A voi fara' strano.. ma molti che potrebbero applicare per l'aiuto pubblico NON lo fanno

non è affatto strano.

nel mio anno di disoccupazione avrei potuto farmi mille check up gratis, ma li sto facendo adesso che pago.

[Ilùvatar85]

Le vittime della strage non hanno nulla da temere per il momento, l'attenzione mediatica renderà tutti gli attori in gioco dei santarellini, nessuno vuole fare la figura del bastardo senza cuore in un sistema in cui la pubblicità gioca un ruolo chiave. Ed in ogni caso i parenti dei feriti e delle vittime potranno fare appelli per coprire ampiamente le spese.
Il problema è per tutti gli altri, per tutte le storie e le vite normali.

[Qassim]

Il ragazzo dell' articolo e' giovane, 20 e qualcosa anni, quindi le rate assicurative sono basse.

Non so il caso del politico, ma anche pe ri dipendenti pubblici la copertura non e' uniforme, nel senso che puoi scegliere la tua rata ed in base a questa quindi anche l'eventuale co-pay, deducibile ecc ecc che pagherai, ovvero puoi, come per le assicurazioni private, "cucirti" il tipo di polizza che piu' si ti adegua.

Di quello che dice Moore, sicneramene, mi fido poco, nel senso che piu' volte e' stato denunciato da persone ceh appaioano nei suoi films, indicato che ha editato e manipolato l'intervista.

Esistono casi estremi? Certo, come ne esistono anche nel pubblico.

Esempio, quante volte si legge che una persona e' stata mandata da un ospedale all'altro perche' privi di posti letto e poi questa e' morta nel mentre? E se ti capita propio a te (come da tuo esempio sopra)?

Non mi riferisco in realtà al caso specifico, ma in generale. A me una polizza di 100 euro pare bassa per avere una copertura vera. Te per dire ti sei mai ammalato tanto da dover usufruire della polizza? Che so un'operazione di qualche tipo, un ricovero. Com'è andata? O tu paghi di più?

La malasanità in effetti c'è ovunque, per quanto mi riguarda so che l'OMS ritiene il sistema francese il migliore al mondo, qualche motivo ci sarà o sono indottrinati dal socialismo? Non per far polemica, mi interessa molto l'argomento. Ci sono dei testi da poter leggere che spieghino il funzionamento del servizio sanitario USA e altri che comparino i sistemi sanitari a livello mondiale? Per dire Italia e Giappone hanno speranza di vita altissime, quindi, nonostante la malasanità che si sente, posso arguire che il sistema sanitario non faccia poi così schifo: dubito infatti che sia tutto merito della dieta mediterranea e basta. Se nasci in Italia o Giappone campi almeno 5 anni più rispetto al poveraccio che nasce in USA (mi pare 77 anni contro più di 80).

[dedelind]

La malasanità in effetti c'è ovunque, per quanto mi riguarda so che l'OMS ritiene il sistema francese il migliore al mondo

quello era il dato del 2000 con la francia al primo posto e l'italia al secondo...il rapporto del 2010 invece piazza svizeera e giappone ai primi due posti, italia al terzo e francia al sesto

[Amati75]

Non mi riferisco in realtà al caso specifico, ma in generale. A me una polizza di 100 euro pare bassa per avere una copertura vera. Te per dire ti sei mai ammalato tanto da dover usufruire della polizza? Che so un'operazione di qualche tipo, un ricovero. Com'è andata? O tu paghi di più?

La malasanità in effetti c'è ovunque, per quanto mi riguarda so che l'OMS ritiene il sistema francese il migliore al mondo, qualche motivo ci sarà o sono indottrinati dal socialismo? Non per far polemica, mi interessa molto l'argomento. Ci sono dei testi da poter leggere che spieghino il funzionamento del servizio sanitario USA e altri che comparino i sistemi sanitari a livello mondiale? Per dire Italia e Giappone hanno speranza di vita altissime, quindi, nonostante la malasanità che si sente, posso arguire che il sistema sanitario non faccia poi così schifo: dubito infatti che sia tutto merito della dieta mediterranea e basta. Se nasci in Italia o Giappone campi almeno 5 anni più rispetto al poveraccio che nasce in USA (mi pare 77 anni contro più di 80).

100 dollari al mese a 35/40 ani, sono poichi, 100 dollari al mese dai 20 ai 27/28 anni ti danno una copertura adeguata, piu' avanti vai con gli anni piu' ti costa.

La media delle polizza individuali, ovvero quindi per tutte le eta' e' sui 180 al mese aprox, se non rammento male.

Per lo studio della OMS del 2010:

http://www.who.int/whosis/whostat/EN_WHS10_Part2.pdf

Come potrai notare non vi e' nessuna statistica di ranking.

L'unico ranking che la WHO fece, fu nel 2000 con dati o del 1999 o del 1997. Aveva varie voci, ed ogni voce aveva un peso assegnato diverso, ad esmepio la voce ACCESSIBILITA" aveva da sola quasi , se no ramment male, il 45% del voto finale, quindi non dico che era uno studio Biased verso il socialismo..ma quas, ovvero preferiva di partenza un sistema universale.

La voce responsiviness, quindi il servizio dato al cliente, strutture ecc ecc, se dico chi era il primo qualcuno si potrebbe offendere...
In ogni caso, lo studio e' stato cestinato (doveva essere un raking pubblicato ogni anno) dalla stessa WHo dato che e' la metodologi apurtroppo lasciava a desiderare,. LKe infomazioni venivanorichieste ai paesi assieme a dei quesitonari riempiti dalgi stessi funzionari, e vi furono casi (esempi l Brasile) che per protesta li mandarno indietro vuoti. Insomma.. non fu un sucessone, difatti fu fatto quell' anno e basta.

Per quanto concerna l'aspettativa di vta, essa dipende moto da fattori che con la sanita' ahano anche poco a che fare, esempio in Ecuador vi e' una localata' famosa dato che l'aspettativa di vita e' sopra i 100 anni.. eppure ospedali a 5 stelle vicino non ve ne sono...

Fino a quando ad esmepio le abitudini alimentari degli Americani non cambieranno drasticmaente, puoi introdurre la sanita' universale quanto vuoi ma l'aspettativa di vita non avra' chissa quali miglioramenti.

[Qassim]

Grazie delle informazioni, comunque sull'Ecuador un villaggio non fa tutto lo stato direi. E' un caso. Ma una nazione di sessanta milioni (Italia) o 120 milioni (Giappone) sono casi ben diversi. Poi non so, magari mangiare spaghetti e sushi rende longevi ma imho senza una buona assistenza sanitaria farebbero poco. Tra l'altro il Giappone ha degli elementi privatistici, le assicurazioni ci sono, così come in molti altri paesi europei, ad esempio l'Inghilterra, che Moore aveva usato come pietra di paragone positiva (questo per dire che persino lui...) o i Paesi Bassi. Però alla fine della fiera il sistema diventa universale perché le assicurazioni convivono con la sanità statale, servono a coprire una parte dei costi. Però i dettagli non li conosco, di certo sono sistemi diversi da quelli degli USA, praticamente l'unico al mondo a funzionare come funziona (forse in compagnia della sola Turchia? Un altro paese c'era :sofico: ). Per me un sistema di assicurazioni si potrebbe implementare anche in Italia, tanto i ticket di fatto trasformano la sanità da gratuita a onerosa (ho pagato oltre 50 euro per fare un esame oculistico sulla lacrimazione quindi figuriamoci, metà dell'assicurazione mensile che pagherei in USA per un esame solo), però creando un sistema più simile a quello Olandese che a quello americano. Il sistema olandese m'era rimasto impresso perché era osannato sul NY Times e spiegato abbastanza in dettaglio, solo che son passati 3 anni e chi se lo ricorda più! :P

[Amati75]

Grazie delle informazioni, comunque sull'Ecuador un villaggio non fa tutto lo stato direi. E' un caso. Ma una nazione di sessanta milioni (Italia) o 120 milioni (Giappone) sono casi ben diversi. Poi non so, magari mangiare spaghetti e sushi rende longevi ma imho senza una buona assistenza sanitaria farebbero poco. Tra l'altro il Giappone ha degli elementi privatistici, le assicurazioni ci sono, così come in molti altri paesi europei, ad esempio l'Inghilterra, che Moore aveva usato come pietra di paragone positiva (questo per dire che persino lui...) o i Paesi Bassi. Però alla fine della fiera il sistema diventa universale perché le assicurazioni convivono con la sanità statale, servono a coprire una parte dei costi. Però i dettagli non li conosco, di certo sono sistemi diversi da quelli degli USA, praticamente l'unico al mondo a funzionare come funziona (forse in compagnia della sola Turchia? Un altro paese c'era :sofico: ). Per me un sistema di assicurazioni si potrebbe implementare anche in Italia, tanto i ticket di fatto trasformano la sanità da gratuita a onerosa (ho pagato oltre 50 euro per fare un esame oculistico sulla lacrimazione quindi figuriamoci, metà dell'assicurazione mensile che pagherei in USA per un esame solo), però creando un sistema più simile a quello Olandese che a quello americano. Il sistema olandese m'era rimasto impresso perché era osannato sul NY Times e spiegato abbastanza in dettaglio, solo che son passati 3 anni e chi se lo ricorda più! :P

Tutti i sistemi pososno essere milgiorati, ad esempio, in Sivezzara, se non mi sbaglio, le assicurazoni sono private, ma sei obbligato a comprarla.

In teoria dal 2014 anche in USA sarai obbligato, ma e' propio questo uno dei punti che a molti cittadiuni qualunque non va giu', la vedono come una imposizione da parte del governo che si vuole intromettere sulle scelte personali dei cittadini.