Non riaprirà più.

[albertob]

Fra impatto zero e questo c'è un abisso.

E quindi che facciamo .......chiudiamo e mandaimo tutti sul lastrico o ammoderniamo ?

[Regina di Coppe]

Devono trovare il modo di risolvere la situazione senza distruggere l'economia.

pur di salvare l'Ilva, qualcuno proporrà nuove tasse o aumenti di quelle già esistenti.
In ogni caso, l'economia andrà a rotoli.
E tutto questo perché molti pensano che l'ambiente è un problemino di poca importanza.

[Malandrina]

E quindi che facciamo .......chiudiamo e mandaimo tutti sul lastrico o ammoderniamo ?

Ammodernano, semmai...
E risarciscono pure i danni ambientali e le lesioni gravissime e/o i decessi che hanno causato per la loro insipienza/cattiva volontà/menefreghismo.

[Regina di Coppe]

Nazionalizziamola subito.

No: così tutti i disastri e debiti che ha accumulato finora vanno sul groppo di tutti gli italiani, con ulteriore deficit pubblico...
Invece chi finora ha intascato somme ingenti senza preoccuparsi delle conseguenze è ora che cominci a tirare fuori i soldi. Subito.

[Icestar]

Lo vogliamo chiedere a questi signori, con tutti gli utili che fanno, di spendere qualche soldino per cambiare i filtri? Io dico è il minimo.

Adesso? ADESSO dobbiamo chiedere loro di spendere per la sicurezza?? Ma scherziamo??
Nel resto del mondo, in veneto dove vivo, PRIMA si mette tutto in sicurezza, e POI si parte.
E i controlli sono continui, e tutti gli anni gli impianti vengono manutentati nel rispetto delle norme, a parte le manutenzioni che sono già giornaliere e settimanali.
Si investe sempre per mantenere tutto a norma, per la sicurezza e l'ambiente.
Perché, altrimenti, qua ti fanno chiudere.

Non dopo decenni, si doveva monitorare SUBITO e costantemente.

Parliamo della vita delle persone, non di salvaguardare i passerotti!

E i proprietari dovrebbero incarcerarli e buttare via la chiave, altro che "comprensione".

[dedelind]

A TARANTO VIA L'ILVA PER FAR LARGO ALLA NATO
COMIDAD

La Psychological War della NATO conosce i suoi polli, quindi era facilmente prevedibile che il lanciare l'esca di un dibattito infinito sull'alternativa tra salute e lavoro avrebbe stanato la legione dei filosofastri sempre in agguato. Nel "dibattito" ovviamente non si è mai mancato di avallare quell'ipocrisia ufficiale secondo la quale le industrie esisterebbero per dare posti di lavoro, perciò, in definitiva la colpa dell'inquinamento è degli operai.

Ciò non vuol dire che l'Ilva di Taranto non sia realmente inquinante; lo è, eccome. Il punto è capire perché la situazione sia stata lasciata incancrenire per anni, come se fossimo ancora nell'800, e non fossero già disponibili da anni le tecnologie non solo per il disinquinamento, ma anche per il ricircolo delle acque impiegate nella produzione siderurgica e per il recupero delle scaglie. A chi fa comodo questa emergenza? Nel febbraio del 2004 Peacelink rendeva noti documenti del Pentagono - peraltro non segretati - da cui risultava che Taranto sarebbe divenuta sede di un'altra base navale della NATO. La notizia era fino ad allora ignota al Parlamento italiano, anche se era stata in qualche modo anticipata da dichiarazioni di Francesco Cossiga.

La nuova base navale sarebbe stata collocata nel Porto di Taranto, nella nuova megastruttura del Molo Polisettoriale. La base NATO dovrebbe ospitare un grande centro di comunicazioni e spionaggio e servire da sito per i sommergibili nucleari della USNavy. [1]

Dalla mappa del porto di Taranto risulta che il Molo Ovest (o 5° Sporgente), in uso all'Ilva, ed il Molo Polisettoriale, destinato alla NATO, sono a ridosso l'uno dell'altro, ed hanno anche un'insenatura in comune. La stessa insenatura che dovrebbe essere usata dai sommergibili nucleari. [2]

Il caso, la coincidenza e le circostanze della vita hanno fatto sì che la NATO avesse l'opportunità di liberarsi dell'ingombrante vicino grazie ad un'iniziativa della Procura di Taranto. Toghe a stelle e strisce? Ma chi oserebbe mai pensarlo. Perché mai tre basi militari nel Porto di Taranto dovrebbero sottrarre lo spazio ad altre attività?

Gli esempi di altre città ci confortano in questa fiducia nella NATO. Nonostante la nuova base NATO di Giugliano in Campania, e nonostante il rafforzamento delle basi USA del Porto di Napoli e dell'Aeroporto di Capodichino, nel quartiere napoletano di Bagnoli c'è tuttora una base NATO, di cui da due decenni si annuncia vanamente la prossima chiusura. A Napoli la militarizzazione del territorio non ha mai ceduto terreno, semmai lo ha tolto ad altre attività, tanto che dal 1999 il Porto ha ceduto alla USNavy più del 50% delle banchine.

Negli anni '80 anche a Bagnoli c'era ancora uno stabilimento dell'Ilva, che però, quello sì, fu veramente chiuso, anche se con motivazioni ufficiali diverse da quelle oggi adoperate a Taranto. Anche quella di Bagnoli è stata chiaramente una pura coincidenza.

Ovviamente il "cui prodest" non è mai un criterio valido per interpretare gli avvenimenti. Bisogna invece convenire onestamente che la NATO è fortunata, o è protetta da Dio. Anzi, diciamo pure che ormai la NATO è Dio, così si fa prima.

Fonte: Home Page - C.O.M.I.D.A.D.
Link: A TARANTO VIA L'ILVA PER FAR LARGO ALLA NATO - C.O.M.I.D.A.D.
31.07.2012

[1] Taranto è diventata base Nato ed e' candidata ad ospitare un comando Usa
Zona Nucleare - A Taranto una terza base navale a stelle e strisce per i sottomarini nucleari? http://www.peacelink.it/editoriale/docs/185.pdf
[2] Caratteristiche Banchine Polisettoriale Porto di Taranto

[albertob]

Ammodernano, semmai...
E risarciscono pure i danni ambientali e le lesioni gravissime e/o i decessi che hanno causato per la loro insipienza/cattiva volontà/menefreghismo.

.......apposto .....e le decine di migliaia di lavoratori nel frattempo sbadigliano ........giusto un filo miope come visuale .......

[Malandrina]

.......apposto .....e le decine di migliaia di lavoratori nel frattempo sbadigliano ........giusto un filo miope come visuale .......

Scusa, tu che proponi?

[Regina di Coppe]

A TARANTO VIA L'ILVA PER FAR LARGO ALLA NATO
COMIDAD

La nuova base navale sarebbe stata collocata nel Porto di Taranto, nella nuova megastruttura del Molo Polisettoriale. La base NATO dovrebbe ospitare un grande centro di comunicazioni e spionaggio e servire da sito per i sommergibili nucleari della USNavy. [1]

A Taranto ci mancano solo le scorie nucleari!

[luca18]

a qualcuno interessa l'ilva ??? :gluglu:

ComeDonChisciotte - A TARANTO VIA L'ILVA PER FAR LARGO ALLA NATO