Berlusconi nuovamente prescritto, il mio teorema dimostrato ancora una volta

[Antonio Banderas]

Essendo le fattispecie di reato IDENTICHE a quelle per cui è stato assolto (e non rpescritto) con formula piena, vuol dire che c'è innocenza anche prima del 2003, solo che essendo scaduti i temrini non si è neanche proceduto a giudicare nel merito ed è scattata la prescrizione, tuttavia, ripetiamolo, erano fattispecie identiche quindi sappiamo ci sarebbe stata una analoga assoluzione.

Mi sa che per Berlusconi e solo per lui, abbiano coniato un nuovo verdetto: Prescritto perchè il fatto non sussiste.
La parola Assolto starebbe male perchè vuol dire che è innocente, invece Prescritto vuol dire che non si ha avuto tempo suffciente (9 anni) per dimostrarne la colpevolezza, perchè in Italia si sa, ogni imputato è presunto colpevole !
Un contentino al popolino belante e plaudente bisognerà pur darlo no ?

[Gianky]

Veramente il thread nelle intenzioni non era stabilire se Berlusconi fosse stato assolto o prescritto, ma voleva rimarcare quello che alcuni di noi dicono dal Dicembre 2011, anzi anche da prima per la verità, e cioè che silvio si è tolto di mezzo dietro la precisa rassicurazione che non sarebbe mai finito in galera e le continue assoluzioni/prescrizioni lo confermano.

[Iannis]

Veramente il thread nelle intenzioni non era stabilire se Berlusconi fosse stato assolto o prescritto, ma voleva rimarcare quello che alcuni di noi dicono dal Dicembre 2011, anzi anche da prima per la verità, e cioè che silvio si è tolto di mezzo dietro la precisa rassicurazione che non sarebbe mai finito in galera e le continue assoluzioni/prescrizioni lo confermano.

Veramente ci sono sempre state anche prima.

[albertob]

Prescrizione =

......questa foto mi ricorda anche qualche Bersaniano durante la votazione su De Gregorio .........

[salvo.gerli]

Continuano a raffica assoluzioni e prescrizioni per silvio. Qualcuno ha ancora dubbi sul perchè abbia lasciato Palazzo Chigi nel dicembre 2011? E qualcuno, berlusconiani e antiberlusconiani, ha ancora dubbi sul perchè silvietto ha deciso di "scendere nuovamente in campo"?

...avevo qualche dubbio...poi ho visto il tuo thread illuminante e mi son detto..."QUELLA VECCHIA VOLPE DI GIANKY ANCORA UNA VOLTA HA DIMOSTRATO LA VALIDITA' DEL SUO TEOREMA..."....un filino sotto per qualità solo a quello di PITAGORA...

repapelle: repapelle: repapelle:

[salvo.gerli]

È prescritto o il fatto non sussiste?

...per saperne di piu' consulta Gianky...quello del TEOREMA...


repapelle: repapelle:

[Gianky]

Sempre detto che berlusconiani e antiberlusconiani sono due facce della stessa medaglia. Il teorema si rafforza.......

[salvo.gerli]

...RAFFORZARSI SI RAFFORZA...ma quello di Pitagora resta un'altra cosa...


repapelle: repapelle:

[Marximiliano]

Sempre detto che berlusconiani e antiberlusconiani sono due facce della stessa medaglia. Il teorema si rafforza.......

Interessante. Io sono anni che tento di spiegare a diversa gente che il confronto tra le parti deve basarsi sulla politica e non sui bungabunga, e adesso scopro di essere uguale ai vari travaglini. Perchè?

[albertob]

Sempre detto che berlusconiani e antiberlusconiani sono due facce della stessa medaglia. Il teorema si rafforza.......

......ma soprattutto i secondi esistono grazie ai primi ......di cui sono la maggior fortuna ............