User Tag List

Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 36
Like Tree20Likes

Discussione: Hiroshima e Nagasaki

  1. #1
    Sospeso/a
    Data Registrazione
    27 Aug 2010
    Messaggi
    15,123
    Mentioned
    577 Post(s)
    Tagged
    9 Thread(s)

    Predefinito Hiroshima e Nagasaki

    Care,

    secondo voi fu giusto?

    credo vi siano due versioni

    a) il Giappone era alla resa, ma si doveva mandare un segnale a Stalin
    b) l'invasione del Giappone sarebbe costata almeno 500 mila americani, quindi fu giusto


    Io ritengo che gli Americani fecero bene:

    primo perchè risparmiarono tantissime vite umane (non mi riferisco ai morti del nemico), secondo perche' diedero un colpo mortale a quelle scimmiette imperialiste e guerrefondaie, e alla fine diedero un "altolà" alla Peppina StalinA.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Better to reign in Hell
    Data Registrazione
    02 Sep 2009
    Località
    Biella
    Messaggi
    10,710
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Hiroshima e Nagasaki

    Beh, non è che sono due versioni, sono due punti di una stessa versione.
    Sganciarono le bombe per questi motivi principalmente.

    non credo però che le sganciarono per evitare altri morti per il nemico, bensì per evitare un bagno di sangue al loro, eh.
    amaryllide and EURIDICE like this.
    SARAI PAGATO ANCHE SENZA DOVERE FINGERE DI CONTARE TOMBINI

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    14 Aug 2009
    Messaggi
    211
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Hiroshima e Nagasaki

    Citazione Originariamente Scritto da l'inquirente Visualizza Messaggio
    Care,

    secondo voi fu giusto?

    credo vi siano due versioni

    a) il Giappone era alla resa, ma si doveva mandare un segnale a Stalin
    b) l'invasione del Giappone sarebbe costata almeno 500 mila americani, quindi fu giusto


    Io ritengo che gli Americani fecero bene:

    primo perchè risparmiarono tantissime vite umane (non mi riferisco ai morti del nemico), secondo perche' diedero un colpo mortale a quelle scimmiette imperialiste e guerrefondaie, e alla fine diedero un "altolà" alla Peppina StalinA.
    a) Ma Stalin già conosceva il progetto e le potenzialità dell'arma stessa, tanto è vero che la sperimentò subito dopo la IIGM
    b) Ti contraddici per chè prima affermi che erano verso la resa dopodichè affermi che gli USA avrebbero avuto un costo di vite, infatti in realtà non sarebbe mai servita la bomba atomica e questo lo affermano importanti generali americani, se poi vogliamo parlare di numeri innanzitutto non erano 500.000 ma circa 260.000 per'altro non si accenna neppure alla possibilità di un aiuta sovietico che avrebbe ridotto le vittime americane
    amaryllide likes this.

  4. #4
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    26 Jul 2012
    Messaggi
    14,910
    Mentioned
    103 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Hiroshima e Nagasaki

    Citazione Originariamente Scritto da Stalin Visualizza Messaggio
    a) Ma Stalin già conosceva il progetto e le potenzialità dell'arma stessa, tanto è vero che la sperimentò subito dopo la IIGM
    b) Ti contraddici per chè prima affermi che erano verso la resa dopodichè affermi che gli USA avrebbero avuto un costo di vite, infatti in realtà non sarebbe mai servita la bomba atomica e questo lo affermano importanti generali americani, se poi vogliamo parlare di numeri innanzitutto non erano 500.000 ma circa 260.000 per'altro non si accenna neppure alla possibilità di un aiuta sovietico che avrebbe ridotto le vittime americane
    Be', riguardo l'invio di un segnale a stalin, un conto è conoscere la potenzialità dell'arma, un conto vederla all'opera.
    Francamente credo sia stata sganciata per affrettare la vittoria, non importa il numero di americani salvati, se nuclearizzare una città nemica salvasse la vita a uno solo dei "miei" lo farei. Poi c'è da dire che il progetto manhattan aveva richiesto finanziamenti notevoli; magari qualcuno ha pensato "ci abbiamo speso miliardi,usiamola!".
    L'URSS ottenne la bomba atomica nal 1949 se non sbaglio; ma mi pare che fu anche grazie allo spianaggio dei progetti USA(vedi caso Rosenberg)
    Ultima modifica di Folco; 05-08-12 alle 14:33

  5. #5
    email non funzionante
    Data Registrazione
    22 Jul 2012
    Messaggi
    16,478
    Mentioned
    100 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Hiroshima e Nagasaki

    potevano sganciarle su territori disabitati. secondo me, è un crimine di guerra.

  6. #6
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    26 Jul 2012
    Messaggi
    14,910
    Mentioned
    103 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Hiroshima e Nagasaki

    Citazione Originariamente Scritto da MaIn Visualizza Messaggio
    potevano sganciarle su territori disabitati. secondo me, è un crimine di guerra.
    in amore e in guerra è tutto lecito.

    una dimostrazione non sarebbe servita a tanto; mim pare che gli americani scelsero Hiroshima e Nagasaki invece di tokyo perchè la bomba non era potentissimo: poteva distruggere completamente le due città bombardate, ma non tokyo; volevano un'effeto anche psicologico

  7. #7
    Better to reign in Hell
    Data Registrazione
    02 Sep 2009
    Località
    Biella
    Messaggi
    10,710
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Hiroshima e Nagasaki

    Citazione Originariamente Scritto da MaIn Visualizza Messaggio
    potevano sganciarle su territori disabitati. secondo me, è un crimine di guerra.
    Se l'avessero sganciata su territori disabitati non sarebbe stata la stessa cosa.
    Il messaggio voleva essere: abbiamo una bomba E non abbiamo remore ad usarla.
    SARAI PAGATO ANCHE SENZA DOVERE FINGERE DI CONTARE TOMBINI

  8. #8
    Better to reign in Hell
    Data Registrazione
    02 Sep 2009
    Località
    Biella
    Messaggi
    10,710
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Hiroshima e Nagasaki

    Citazione Originariamente Scritto da Faria Visualizza Messaggio
    in amore e in guerra è tutto lecito.

    una dimostrazione non sarebbe servita a tanto; mim pare che gli americani scelsero Hiroshima e Nagasaki invece di tokyo perchè la bomba non era potentissimo: poteva distruggere completamente le due città bombardate, ma non tokyo; volevano un'effeto anche psicologico
    Anche perchè tatticamente piuttosto che bombe nucleari, per il bombardamento del giappone bastavano ed avanzavano le bombe incendiarie usate fino ad allora, dove la maggior parte delle costruzioni era di legno.
    SARAI PAGATO ANCHE SENZA DOVERE FINGERE DI CONTARE TOMBINI

  9. #9
    BORIS-SMIRNOV LIBERO!!!
    Data Registrazione
    23 Nov 2011
    Località
    Ενότρια / Socialnazionalismo bolscevizzante
    Messaggi
    26,871
    Mentioned
    375 Post(s)
    Tagged
    94 Thread(s)

    Predefinito Re: Hiroshima e Nagasaki

    Citazione Originariamente Scritto da l'inquirente Visualizza Messaggio
    ...Io ritengo che gli Americani fecero bene:

    primo perchè risparmiarono tantissime vite umane (non mi riferisco ai morti del nemico), secondo perche' diedero un colpo mortale a quelle scimmiette imperialiste e guerrefondaie, e alla fine diedero un "altolà" alla Peppina StalinA.
    Complimenti, sempre più ripugnante il nostro amico Inquirente.
    Kroenen and amaryllide like this.
    "L'odio per la propria nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
    "Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
    Israele è il Male Assoluto
    IGNORE LIST : li ammazza stecchiti!
      

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    22 Jul 2012
    Messaggi
    16,478
    Mentioned
    100 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Hiroshima e Nagasaki

    tentar non nuoce.
    non ci hanno neanche provato.





    Citazione Originariamente Scritto da Hieronimous Bosch Visualizza Messaggio
    Se l'avessero sganciata su territori disabitati non sarebbe stata la stessa cosa.
    Il messaggio voleva essere: abbiamo una bomba E non abbiamo remore ad usarla.

 

 
Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Hiroshima e Nagasaki
    Di _enpi nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 06-08-07, 16:39
  2. Hiroshima e Nagasaki
    Di pietro nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 24-08-05, 10:20
  3. Hiroshima e Nagasaki
    Di T. Muntzer nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 06-08-05, 22:08
  4. Hiroshima e Nagasaki
    Di T. Muntzer nel forum Destra Radicale
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 06-08-05, 17:32
  5. Hiroshima e Nagasaki
    Di T. Muntzer nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 04-08-05, 13:12

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226