Cosa succede se aumenti il prezzo delle sigarette?

[dedelind]

Cosa succede se aumenti il prezzo delle sigarette?
29/07/2012 - A chi voleva coprire i buchi di bilancio con i soldi dei fumatori Libero spiega cos'è successo

Cosa succede se si aumenta il prezzo di un bene in maniera significativa e a più riprese in due anni? Funziona la tattica di aumentare il prezzo di un bene per coprire un buco nel bilancio dello Stato? La risposta a questa bella domanda la dà Antonio Castro su Libero, che spiega per filo e per segno:


Tra gennaio e giugno le vendite di tabacchi lavorati hanno messo a segno un calo del 9%. Detta così sembra che qualche campagna contro il tabagismo abbia sortito l’effetto sperato. E invece no. Nei giorni scorsi al ministero del Tesoro i dati (per ora riservati) trasmessi dall’Amministrazione monopoli (Aams) hanno suscitato un certo allarme. Nel 2011 dalla vendita di sigarette, sigari e tabacchi trinciati, l’Erario ha incassato la bellezza di 14 miliardi (tra accise e Iva).

Solo che c’è un problema:

Una voce di bilancio importante che viene adoperata come un bancomat per coprire un po’ di tutto (dal finanziamento della banca sinfonica alla copertura per gli esodati). Solo che sembra essere stata raggiunta la soglia massima di tassazione portando il prezzo del pacchetto oltre i 5 euro si è anche ridata vita al contrabbando in grande stile. Nel 2011 sigarette illegali (contraffatte nel marchio ma anche nei tabacchi) hanno sottratto al fisco un gettito (sotto) stimato in 500 milioni. È attendibile la stima che nel 2012 – complice un mutamento dei consumi – il gettito per il fisco possa scendere pericolosamente di oltre 1,5 miliardi.

Insomma, alla fine lo Stato rischia di guadagnarci di meno. Geniale, no?


Cosa succede se aumenti il prezzo delle sigarette?

[GNU-GPL]

Cosa succede se aumenti il prezzo delle sigarette?
29/07/2012 - A chi voleva coprire i buchi di bilancio con i soldi dei fumatori Libero spiega cos'è successo

Cosa succede se si aumenta il prezzo di un bene in maniera significativa e a più riprese in due anni? Funziona la tattica di aumentare il prezzo di un bene per coprire un buco nel bilancio dello Stato? La risposta a questa bella domanda la dà Antonio Castro su Libero, che spiega per filo e per segno:


Tra gennaio e giugno le vendite di tabacchi lavorati hanno messo a segno un calo del 9%. Detta così sembra che qualche campagna contro il tabagismo abbia sortito l’effetto sperato. E invece no. Nei giorni scorsi al ministero del Tesoro i dati (per ora riservati) trasmessi dall’Amministrazione monopoli (Aams) hanno suscitato un certo allarme. Nel 2011 dalla vendita di sigarette, sigari e tabacchi trinciati, l’Erario ha incassato la bellezza di 14 miliardi (tra accise e Iva).

Solo che c’è un problema:

Una voce di bilancio importante che viene adoperata come un bancomat per coprire un po’ di tutto (dal finanziamento della banca sinfonica alla copertura per gli esodati). Solo che sembra essere stata raggiunta la soglia massima di tassazione portando il prezzo del pacchetto oltre i 5 euro si è anche ridata vita al contrabbando in grande stile. Nel 2011 sigarette illegali (contraffatte nel marchio ma anche nei tabacchi) hanno sottratto al fisco un gettito (sotto) stimato in 500 milioni. È attendibile la stima che nel 2012 – complice un mutamento dei consumi – il gettito per il fisco possa scendere pericolosamente di oltre 1,5 miliardi.

Insomma, alla fine lo Stato rischia di guadagnarci di meno. Geniale, no?


Cosa succede se aumenti il prezzo delle sigarette?

Per la Curva di Laffer superata una certa soglia di pressione fiscale si disincentiva i consumi e l'iniziativa economica.

Anche se in questo caso, considerando le stratosferiche spese sanitarie per la cura del cancro ai polmoni, un pacchetto di sigarette dovrebbe costare almeno 30 euro.

[blobb]

Per la Curva di Laffer superata una certa soglia di pressione fiscale si disincentiva i consumi e l'iniziativa economica.

Anche se in questo caso, considerando le stratosferiche spese sanitarie per la cura del cancro ai polmoni, un pacchetto di sigarette dovrebbe costare almeno 30 euro.

bhe se ragionamo cosi la benzina dovrebbe costare 20€ al lt, come dovrebbero aumentare di prezzo l'alcool, i cibi grassi ecc ecc ....

[dedelind]

Per la Curva di Laffer superata una certa soglia di pressione fiscale si disincentiva i consumi e l'iniziativa economica.

Anche se in questo caso, considerando le stratosferiche spese sanitarie per la cura del cancro ai polmoni, un pacchetto di sigarette dovrebbe costare almeno 30 euro.

in realtà il prezzo delle sigarette al netto delle cure mediche rappresenta un guadagno per lo stato (almeno in rep. ceca, in italia non ho dati sottomano)

[maxbar]

in realtà il prezzo delle sigarette al netto delle cure mediche rappresenta un guadagno per lo stato (almeno in rep. ceca, in italia non ho dati sottomano)

Da qual che so,in Italia è il contrario: le spese per la cura dei disastri provocati dal fumo supererebbero le entrate dovute alla accise.

[Feliks]

praticamente la metà dei fumatori dai 20 ai 40 anni sono passati al tabacco trinciato. scroccare una sigaretta industriale è diventato davvero difficile

[Hieronimous Bosch]

Da qual che so,in Italia è il contrario: le spese per la cura dei disastri provocati dal fumo supererebbero le entrate dovute alla accise.

l'articolo sulla rep ceca l'avevo letto, tu che affermi il contrario mi dai un link che mi documento?

[maxbar]

l'articolo sulla rep ceca l'avevo letto, tu che affermi il contrario mi dai un link che mi documento?

Non ho link: è un dato che avevo letto su una rivista, ma non ricordo neanche quale.
Comunque, un altro dato che so è questo: nell'85% di casi di tumore al polmone l'interessato è un fumatore ed il fumo è corresponsabile di un gran numero di altri tumori. Basterebbe avere il dato di quanto si spende in un anno in Italia per cure oncologiche, calcolare la percentuale di incidenza dovuta al fumo ed il gioco sarebbe fatto.

[dDuck]

bhe se ragionamo cosi la benzina dovrebbe costare 20€ al lt, come dovrebbero aumentare di prezzo l'alcool, i cibi grassi ecc ecc ....

I cibi grassi soprattutto, ..................... ma le palestre essere gratis.

[Hieronimous Bosch]

Non ho link: è un dato che avevo letto su una rivista, ma non ricordo neanche quale.
Comunque, un altro dato che so è questo: nell'85% di casi di tumore al polmone l'interessato è un fumatore ed il fumo è corresponsabile di un gran numero di altri tumori. Basterebbe avere il dato di quanto si spende in un anno in Italia per cure oncologiche, calcolare la percentuale di incidenza dovuta al fumo ed il gioco sarebbe fatto.

"Basterebbe calcolare la percentuale d'incidenza dovuta al fumo" non ha nessun significato.

Prendendo con lo pinze (soprattutto per il tono dell'articolo) c'è questo che è molto interessante: http://www.aerrepici.org/mitodelfumo.htm

Ma più in generale è ormai abitudine mondiale dire che se fumi e muori di cancro, è stato il fumo, se non fumi e muori di cancro, è stato il tumore.
Che il fumo faccia male, è un dato abbastanza ovvio, ma che sia un costo sociale così pesante è davvero da dimostrare, cosa che non si può ridurre dicendo che basta fare una stima, una percentuale là e qua ed il gioco è fatto.

Per dire è interessante questo: Respirare l' aria di Milano è come fumare 15 sigarette - La Repubblica