[3d unico] Processo Mills-Berlusconi

[Aldino]

Processo Mills-Berlusconi, respinta la richiesta di ricusazione dei giudici | Redazione Il Fatto Quotidiano | Il Fatto Quotidiano


Speriamo che questo tribunale faccia il possibile e anche l ' impossibile per condannare almeno in primo grado il buffone.

[BlackSheep]

che magistratura di pagliacci. lo credo che la classe politica e' una merda! con una giustizia che non funziona, c'e' lo spazio per i cani e per i porci a festa!
in un paese civile quei giudici, non li avrebbero ricusati, li avrebbero radiati

[Saviano]

ora si spera che avremo, finalmente, questa sentenza così temuta dal cammelliere d'arcore e dai suoi devoti ....
a scanso d'equivoci e preventivamente .... questa sentenza sarà da considerarsi definitiva, poiché è evidente che in caso di prevedibilissima condanna risulta impensabile che il corruttore certificato di david mills possa rinunciare alla prescrizione ....

[BlackSheep]

ora si spera che avremo, finalmente, questa sentenza così temuta dal cammelliere d'arcore e dai suoi devoti ....
a scanso d'equivoci e preventivamente .... questa sentenza sarà da considerarsi definitiva, poiché è evidente che in caso di prevedibilissima condanna risulta impensabile che il corruttore certificato di david mills possa rinunciare alla prescrizione ....

ostridicolo: chiaro... gia' il processo e' una farsa in se, quello di primo grado poi, che e' ancora piu' ridicolo deve essere quello "definitivo"

quelli che vivono di stato, li riconosci ad un kilometro di distanza

[Saviano]

sempre a titolo preventivo mi corre l'obbligo di ricordare la farneticazione qui sotto ....

Sulle azioni possibili.
A seguito della assoluzione di Berlusconi, potranno seguire altre fasi.
Prima tra tutte il procedimento di revisione relativo alla condanna definitiva di Milss.
L'azione relativa alla calunnia avrebbe potuto essere un'altra delle comseguenze possibili. Non sarebbe dipesa dalla volontà di Berlusconi essendo un reato contro l'amministrazione della giustizia. L'azione penale relativa alla imputazione di calunnia può essere promossa dal PM ove l'imputato abbia reso le dichiarazioni calunniose in qualità di teste.
Ma, Mr. Milss era imputato ed in quanto tale, egli poteva, come qualsiasi imputato, mentire. In questo caso si trattava di una menzogna che l'imputato ha pronunciato con lo scopo di ingraziarsi chi agiva contro di lui: il PM.
La domanda è: perché Mills ha pensato che accusare Berlusconi volesse dire ingraziarsi il PM che lo teneva saldamente in pugno?
A voi "l'enigmatica" risposta.

Hai dettop bene Seyen. Manca la prova della corruzione.
Per questo il "teorema" accusatorio contro Mills abbracciato dalla S.C. di Cassazione crollerà miseramente. Motivo per il quale io riderò a crepapelle osservando la difficoltà con la quale la stessa "Suprema" corte dei miracoli (giudizari), un giorno, dovrà misurare la propria imbecillità davanti alla eventuale sentenza della Corte d'Appello in ordine al processo di revisione per l'Avvocato Mills.

Sarà mica per questi motivi che la giustizia Italiana confermerà la propria "prestigiosa" posizione mondiale al 156° posto. Dopo Angola e Gabon?


Ricordo all'enigmista che i processi, nei Paesi democratici, si celebrano nelle aule dei tribunali.
Noi siamo avvezzi alla celebrazione mediatica seguendo il codice di repubblichella.

In Tribunale, tra le altre, si esibiscono anche genuine prove testimoniali e documentali che, ove accertate mediante idonei riscontri, dimostrano la responsabilità dell'ìmputato e queste, e solo queste, costituiscono gli unici mezzi che possono condurlo alla condanna.
Il resto è fuffa mediatica buona per i giornalai.

[שְׁלֹמֹה]

sempre a titolo preventivo mi corre l'obbligo di ricordare la farneticazione qui sotto ....

L'avevo tenuto da parte anche io questo post del "parafangaro"...........

[Saviano]

L'avevo tenuto da parte anche io questo post del "parafangaro"...........

io non ne ho avuto bisogno .... è uno degli ultimi post che avevo letto ....
mancavo da parecchio tempo

[luca18]

in un paese normale uno di +70 anni che frequenta minorenni lo avrebbero sbattuto in carcere da un pezzo .. :giagia:

[JLord]

in un paese normale uno di +70 anni che frequenta minorenni lo avrebbero sbattuto in carcere da un pezzo .. :giagia:

in un paese normale diciamo che B. sarebbe fuori gioco da un un bel po prima che iniziasse a frequentare minorenni

[testadiprazzo]

Berlusconi è innocente..si vede..si sente..non c'è bisogno di processi....
Processino chi mette i giovani in galera innocenti per uno spinello...e non un galantuomo come Berlusconi..vero esempio di eroe che non arretra per paura delle offese..sprezzante del suo interesse personale..
Averli come Berlusca..!