Di Pietro ora dà ragione a Craxi: "Napolitano era al soldo di Mosca"

[Kobra]

For @ Yure22...

Non vorremmo che le nostre precisazioni venissero interpretate come dei richiami o, peggio, dei rimproveri (non ne avremmo alcun diritto) al bravissimo Yure22 di cui abbiamo ampia stima.

Vogliamo solo precisare che l'oggetto della discussione non è Di Pietro, D'alema, Occheto o altri...
Il nostro obiettivo è il liberal-comunista sul Colle.

[Kobra]

é tardi per dar ragione a craxi ora che è stato giustiziato.

Per esser tardi è tardi, non c'è dubbio...
Ma sempre meglio tardi che mai e, in ogni caso, vale di più il riconoscimento di un avversario che quello di un sodale.

Vediamo, possibilmente, di non essere noi i "tardi"...

[Kobra]

Scusate, ma avevamo bisogno che lo dicesse Di Pietro per sapere che il PCI era finanziato da Mosca?
Lo sapevano tutti, a cominciare da Scelba ministro degli Interni anticomunista di ferro negli anni 50 ("preferisco vedere mia figlia morta, piuttosto che saperla viva in un regime comunista", una sua frase famosa di quegli anni). E se lo sapeva perché Scelba non ha mai impedito a Cossutta, tesoriere del PCI in quegli anni, di partire per Mosca? Perché subito dopo l' aereo per Mosca ne partiva uno per Washington dove il tesoriere della DC andava a rifornirsi di dollari. Finanziamento illecito? Certo, ma in quegli anni non c' era una legge che lo proibisse. Obietta Pierino: ma l' URSS era nostra nemica, puntava i missili contro di noi! E' vero, ma mica eravamo in guerra coi sovietici. Tanto è vero che in quegli anni tutti gli industriali italiani facevano la coda per fare affari con chi puntava i missili contro l' Italia. I finanziamenti continuarono anche dopo l' approvazione della legge, anche se in misura molto minore finendo di cessare del tutto perché Mosca, per via dello strappo di Berlinguer, preferiva finanziare i partitini nati alla sx del PCI. E allora perché il pool di Milano non andò a ritroso negli anni con le indagini, al fine di incastrare i maggiorenti del PCI? domanda il solito Pierino. Perché il condono voluto dal Cinghialone, che aveva azzerato tutti i reati incluso il finanziamento illecito ai partiti, glielo impediva. Però anche il PCI votò a favore del condono! strilla Pierino. E' vero, dopo essersi strenuamente opposto alla fine il PCI votò a favore. Perchè un partito di sinistra mica poteva opporsi alla liberazione di tanti poveri cristi, finiti in carcere per un furto di polli.

Ne avevamo bisogno perché qui dentro, e altrove, ci sono dei bimbetti con il latte sul pipino che queste cose non le sanno o non ci credono e pensano ai comunisti come a benefattori dell'umanità.

[Kobra]

Di Pietro ha fatto un gravissimo errore storico-politico , condannandolo ad essere un leader di un partito da mezza tacca ora fagocitato da altri .
Doveva diventare , con il suo giustizialismo e voglia di pulizia sociale e correttezza il leader del centro destra .

Ma i giganti si notano nel capire le cose prima degli altri e lui purtroppo non è un gigante .

Beh, pare che abbia rifiutato quell'opportunità... Dice lui.
Ma, tutto sommato, non gli è andata così male...

Certo avrebbe dovuto sapere che a sinistra personaggi come lui vengono "usati" e poi gettati tra gli stracci vecchi:
Cazzi suoi, doveva pensarci prima.

[Kobra]

Un gigante non si sarebbe venduto , non avrebbe accettato pesi diversi e misure diverse , cioè, dagli addosso al dc-psi e alt e fermo macchina sulla porta di botteghe oscure .
Ah se avessimo avuto un altro uomo !
Forse , finalmente, l'avremmo fatta finita veramente con la prima repubblica e la sua partitocrazia oligarchica d'accatto !

Una svolta vera , invece ... e ora ci viene a dire cose che tutti sanno e conoscono da decenni ... per far cosa ?
Forse che anche lui a capito e vorrebbe rimediare al gravissimo errore commesso allora ?

Ci assale l'impressione - ma bisognerà approfondire i tempi e gli accadimenti - che forse l'uomo si sia dimesso troppo presto rispetto alle indagini che avrebbe potuto sviluppare.

Ricordiamoci di Titti Parenti e di come venne emarginata e umiliata.
Forse - FORSE - il molisano cercò di evitare quelle umiliazioni?
Il che, ovviamente, non gli fa onore... Ma se così fosse?

Non lo sapremo mai.-

[Kobra]

Al gobbo di Notre Dame vorremmo gentilmente chiedere cosa diavolo c'entra l'articolo da lui postato.

Ha sbagliato thread?

[gianniguelfi]

Ne avevamo bisogno perché qui dentro, e altrove, ci sono dei bimbetti con il latte sul pipino che queste cose non le sanno o non ci credono e pensano ai comunisti come a benefattori dell'umanità.

Ci sono comunisti e comunisti. Quelli italiani ad esempio, a differenza di quelli dell' est, hanno dato una valida mano ad abbatterlo un regime. E dopo aver fatto quello han contribuito a difendere la democrazia dagli estremisti di dx e di sinistra

[gianniguelfi]

Un gigante non si sarebbe venduto , non avrebbe accettato pesi diversi e misure diverse , cioè, dagli addosso al dc-psi e alt e fermo macchina sulla porta di botteghe oscure .
Ah se avessimo avuto un altro uomo !
Forse , finalmente, l'avremmo fatta finita veramente con la prima repubblica e la sua partitocrazia oligarchica d'accatto !

Una svolta vera , invece ... e ora ci viene a dire cose che tutti sanno e conoscono da decenni ... per far cosa ?
Forse che anche lui a capito e vorrebbe rimediare al gravissimo errore commesso allora ?

L' ho scritto in questo stesso 3D: se Di Pietro avesse potuto indagare anche gli anni precedenti al 1987, qualche peccattuccio del PCI, qualche valigia arrivata da Mosca piena di dollari, lo avrebbe sicuramente trovato. Fortuna che il compagno Bettino ci aveva dato una mano col suo condono inteso a cancellare tutti i reati precedenti a quell' anno. E quindi anche il finanziamento illecito ai partiti. Prevengo la sua domanda riguardo la valigia con un miliardo che Sama disse di aver consegnato a Botteghe Oscure. Al processo non fu un grado di dire a chi l' avesse consegnata né di produrre una qualche altra pezza d' appoggio che comprovasse il fatto. A lei pare credibile che uno come Sama, non certo l' ultimo venuto, consegni una tangente da un miliardo senza manco farsi dire il nome di chi ritira la valigetta? A me no, non pare credibile. E' evidente che il mariuolo mentiva

[gianniguelfi]

Al gobbo di Notre Dame vorremmo gentilmente chiedere cosa diavolo c'entra l'articolo da lui postato.

Ha sbagliato thread?

Quale articolo, di grazia?

[yure22]

Per esser tardi è tardi, non c'è dubbio...
Ma sempre meglio tardi che mai e, in ogni caso, vale di più il riconoscimento di un avversario che quello di un sodale.

Vediamo, possibilmente, di non essere noi i "tardi"...

Un falegname che ha fallito, un servizio segreto che ha fallito, un magistrato che ha fallito, un politico che ha fallito.
La disperazione non il pentimento é la causa di questo strano stomachevole avvicinamento.

Io voglio restare agli antipodi della persona in oggetto.
Pensa che gli preferisco bersani e fini.

Eppoi la vita di costui é un servizio segreto, tasnto segreto che non si sa neppure in quale ateneo si sia laureato.

Ho ripetutamente chiesto curricula ma nulla ! silenzio.
NELLA NOTTE IL SILENZIO ERA GIà ALTO, dopodomani é il 10 agosto ed un omaggio a pascoli mi pare doveroso.