L'ALLEANZA USA-AUSTRALIA E LE MOSSE NEL PACIFICO

[paulhowe]

Continua il riposizionamento militare nel settore asiatico.

L'annuncio dell' utilizzo di un altra base per operazioni di ricognizioni strategiche in accordo con gli australiani

Australia, il migliore amico degli Usa - E - il mensile online

AGI China 24 - AUMENTO MILITARI USA NEL PACIFICO,IL GELO DI PECHINO

Obama: marines in Australia, navi alle Filippine. Contro la Cina

[dDuck]

Sono la stessa nazione USA. Canada, GB, Australia, NZA e SAfrica.

Si chiama Anglia.

[paulhowe]

Sono la stessa nazione USA. Canada, GB, Australia, NZA e SAfrica.

Si chiama Anglia.

:sofico:


E' bello avere una GRANDE FAMIGLIA!!

[blobb]

Il governo australiano ha negato al governo USA la concessione di una base navale destinata ad ospitare – nelle intenzioni dello Stato Maggiore della Marina Usa – una portaerei nucleare con relativo naviglio ausiliario.
La richiesta per una base sulla costa occidentale australiana, mirava, secondo i proponenti, a rafforzare la sicurezza del sud Pacifico.
La decisione è stata una sorpresa, in quanto Australia e USA avevano pochi mesi fa rinnovato il patto di collaborazione militare che li aveva uniti nella seconda guerra mondiale, proprio in funzione di contenimento della Cina.

Il Parlamento Uzbeko, sempre tre giorni fa, ha emanato una legge che proibisce la concessione di basi militari a chicchessia sull’intero territorio nazionale.
Una base era stata concessa al governo americano in nome della lotta al terrorismo e poi ritirata, complicando ulteriormente il problema logistico dei rifornimenti alle truppe in Afganistan e compromettendo, adesso, una via di ritirata più sicura in vista dell’evacuazione generale.
Le ripetute visite del segretario di Stato Hilary Clinton e di Leon Panetta ( Difesa) non sono evidentemente state sufficienti a convincere gli Uzbeki .
I Talebani Afgani , dal canto loro, hanno annunziato l’apertura di un ufficio a Teheran.
Si tratta del secondo ufficio estero , dopo quello aperto negli Emirati e destinato ai colloqui bilaterali con il governo americano.
Un portavoce degli Stati Uniti, dal canto suo, ha informato che da intercettazioni di comunicazioni, sono al corrente del progetto iraniano di cedere missili antiaerei ai Talebani.
Vista l’estensione delle frontiere in comune con l’Afganistan , l’ipotesi assume aspetti di pericolosità reale, specie per gli italiani che sono incaricati del settore Afgano più contiguo all’Iran.

[paulhowe]

In Asia sotto il profilo politico miliare ci sono due strategie in essere.

Quella cinese che alcuni osservatori hanno chiamato "slicing salami", e quella USA, incentrata sull' Air-Sea Battle.

I cinesi temeno in particolare lo schieramente di uno scudo antimissile mobile basato su navi della classe Aegis dotate di missili
Standard 3, armi che si stanno dimostrando in grado di intercettare ordigni balistici a medio raggio.

Pechino non dimentichiamoci e' dotata di un arsenale nucleare molto ridotto, si parla di 150 ordigni nucleari, e nel caso in cui gli USA arrivassero entro il 2020 allo sviluppo alla versione Block IIB dello STANDARD, oltre che del nuovo bombardiere strategico stealth, i cinesi dovrebbero iniziare un costosissimo processo di modernizzazione del loro arsenale nucleare.....in una nazione in cui ci sono centinaia di milioni di persone che vivono con meno di mille dollari l'anno, questo porterebbe il paese alla bancarotta cosi come accaduto per la Russia sovietica.

[blobb]

In Asia sotto il profilo politico miliare ci sono due strategie in essere.

Quella cinese che alcuni osservatori hanno chiamato "slicing salami", e quella USA, incentrata sull' Air-Sea Battle.

I cinesi temeno in particolare lo schieramente di uno scudo antimissile mobile basato su navi della classe Aegis dotate di missili
Standard 3, armi che si stanno dimostrando in grado di intercettare ordigni balistici a medio raggio.

Pechino non dimentichiamoci e' dotata di un arsenale nucleare molto ridotto, si parla di 150 ordigni nucleari, e nel caso in cui gli USA arrivassero entro il 2020 allo sviluppo alla versione Block IIB dello STANDARD, oltre che del nuovo bombardiere strategico stealth, i cinesi dovrebbero iniziare un costosissimo processo di modernizzazione del loro arsenale nucleare.....in una nazione in cui ci sono centinaia di milioni di persone che vivono con meno di mille dollari l'anno, questo porterebbe il paese alla bancarotta cosi come accaduto per la Russia sovietica.

infatti non vi stanno seguendo su questa linea, poi ti informo che chi sta in crisi e rischiano la bancarotta sono gli usa, non la cina

[paulhowe]

infatti non vi stanno seguendo su questa linea, poi ti informo che chi sta in crisi e rischiano la bancarotta sono gli usa, non la cina

Hai capito tutto come al solito!!

Gli USA si ritrovano con un pil pari ad oltre 15 trillioni di dollari, e non hanno centinaia di milioni di morti di fame a cui dare da mangiare.

Se il Pentagono mettera in essere (come probabile) una cintura di basi attorno alla Cina e schiera un sofisticato dispositivo anti-missile, Pechino resta con le mosche in mano.

L'economia Cinese e' in caduta, il boom e' bello che finito.

Quello che si profila e' una caduta del pil che ad oggi marcia al 7.8%, il prossimo anno scende sotto il 7%. Inseguire gli USA nel settore della missilistica e delle guerre high tech significa ammassare centinaia di miliardi di dollari che i Cinesi praticamente NON HANNO.

[blobb]

Hai capito tutto come al solito!!

Gli USA si ritrovano con un pil pari ad oltre 15 trillioni di dollari, e non hanno centinaia di milioni di morti di fame a cui dare da mangiare.

Se il Pentagono mettera in essere (come probabile) una cintura di basi attorno alla Cina e schiera un sofisticato dispositivo anti-missile, Pechino resta con le mosche in mano.

L'economia Cinese e' in caduta, il boom e' bello che finito.

Quello che si profila e' una caduta del pil che ad oggi marcia al 7.8%, il prossimo anno scende sotto il 7%. Inseguire gli USA nel settore della missilistica e delle guerre high tech significa ammassare centinaia di miliardi di dollari che i Cinesi praticamente NON HANNO.

i morti di fame cominciate ad averne anche voi, la cina è la seconda economia, ed ha livelli di crescita che gli usa vedono in cartolina, circa 5 volte quello usa che sta ad un misero 1,5% praticamente recessione nonostante colossali immissioni di denaro per stimolare l'economia, ha un debito pubblico irrisorio, mentre quello usa è stratosferico, e continuerà ad aumentare, ultima cosa la cina non ha nessuna intenzione di seguire gli usa nella corsa agli armamenti,,,,

[paulhowe]

Ti consiglio di leggere e studiare, perche di cose sulla cina sai poco, aldila della solita propaganda e lavaggio del cervello.

In CINA oltre la meta della popolazione vive con mille dollari l'anno.

Chi conosce la contabilita aziendale e il mondo del financial accounting sa che leggendo i bilanci di moltissime aziende cinesi si riscontrano delle vistose anomalie, del resto tali principi di contabilita NON sono ispirati dal GAAP o altri modelli internazionali....per farla breve 15 anni fa moltissimi aziende NON ESISTEVANO e oggi di colpo si ritrovano con fatturati di 30-40-50 miliardi di dollari !!!

Le statistiche dell'economia cinese sono a dir poco controverse. I consumi di energia non sono conformi alla produzione industriale che il governo cita.

In altre parole, sappiamo benissimo che la maggior parte delle aziende in cina (quelle che contano) sono di proprieta' dello stato, perche il Capitalismo modello anglosassone li NON ESISTE, e non esiste perche il processo di 'distruzione-creativo' del ciclo produrrebbe disordini sociali e rivolte.

Quindi il Cinese pensa in termini di 'comunita', l' individuo non esiste.
E' praticamente una mentalita contadina. In queste condizioni i 'debiti' privati NON ESISTONO, tutto nasce e muore all'interno della burocrazia statale.

La Cina e' un paese sovrappopolato con una ricchezza pro-capite in termini di risorse (acqua, cibo, energia) piuttosto bassa.
Devono importare grossi quantitativi di alimenti, petrolio, gas, e via dicendo.....tutto questo arriva per via mare.

Se si guarda la cartina geografica ci si rende conto, che e' un gigante con i piedi di argilla.

Gran parte della popolazione vive sul trenta percento della superficie del paese, soprattutto nelle vicinanze della costa. Gran parte dell'apparato industriale si trova a entro le 100 miglia dal mare. Se gli USA metteranno in essere un apparato di contenimento militare ispirato alla dottrina del sea-air battle, le ambizioni di Pechino in termini di espansionismo economico verranno limitate non poco.

Pechino NON HA alleati di peso, con cui contrastare tali mosse, e come ben sappiamo l'economia di quel paese dopo trent'anni di sviluppo ininterrotto ha ormai imboccato la strada della decellerazione.

[blobb]

Ti consiglio di leggere e studiare, perche di cose sulla cina sai poco, aldila della solita propaganda e lavaggio del cervello.

In CINA oltre la meta della popolazione vive con mille dollari l'anno.

Chi conosce la contabilita aziendale e il mondo del financial accounting sa che leggendo i bilanci di moltissime aziende cinesi si riscontrano delle vistose anomalie, del resto tali principi di contabilita NON sono ispirati dal GAAP o altri modelli internazionali....per farla breve 15 anni fa moltissimi aziende NON ESISTEVANO e oggi di colpo si ritrovano con fatturati di 30-40-50 miliardi di dollari !!!

Le statistiche dell'economia cinese sono a dir poco controverse. I consumi di energia non sono conformi alla produzione industriale che il governo cita.

In altre parole, sappiamo benissimo che la maggior parte delle aziende in cina (quelle che contano) sono di proprieta' dello stato, perche il Capitalismo modello anglosassone li NON ESISTE, e non esiste perche il processo di 'distruzione-creativo' del ciclo produrrebbe disordini sociali e rivolte.

Quindi il Cinese pensa in termini di 'comunita', l' individuo non esiste.
E' praticamente una mentalita contadina. In queste condizioni i 'debiti' privati NON ESISTONO, tutto nasce e muore all'interno della burocrazia statale.

La Cina e' un paese sovrappopolato con una ricchezza pro-capite in termini di risorse (acqua, cibo, energia) piuttosto bassa.
Devono importare grossi quantitativi di alimenti, petrolio, gas, e via dicendo.....tutto questo arriva per via mare.

Se si guarda la cartina geografica ci si rende conto, che e' un gigante con i piedi di argilla.

Gran parte della popolazione vive sul trenta percento della superficie del paese, soprattutto nelle vicinanze della costa. Gran parte dell'apparato industriale si trova a entro le 100 miglia dal mare. Se gli USA metteranno in essere un apparato di contenimento militare ispirato alla dottrina del sea-air battle, le ambizioni di Pechino in termini di espansionismo economico verranno limitate non poco.

Pechino NON HA alleati di peso, con cui contrastare tali mosse, e come ben sappiamo l'economia di quel paese dopo trent'anni di sviluppo ininterrotto ha ormai imboccato la strada della decellerazione.

bella arrampicata sugli specchi, fai sorridere, guarda che chi tarocca i bilanci sono le aziende usa non quelle cinesi....
che la cina è una potenza economica è un fatto e che momentaneamente non sta in crisi anche, invece vedo gli usa in una bella crisi economica, e con un bel debito pubblico, poi ripeto i cinesi non sono cosi stupidi di seguirvi nella corsa agli armamenti,