scusate

[Ada De Santis]

Le persone serie, con un po' di sale in zucca, dovrebbero apprezzarti indipendentemente dall'appartenenza politica.
A parte la tua avversione contro Zorro, che proprio non capisco :sofico:, sei una delle poche che "si salva"



Non ne hanno molto bisogno, Ada, hanno loro la maggioranza e, per ora, il CDX non ha ancora una valida opposizione, diviso com'è.



Peggiore per Richard direi di sì, senza contare che fuori dal parlamento avrei tempo di dedicarmi ad altro: sarà conveniente?

La Legge va sicuramente ripettata, ma sempre, non solo quando fa comodo.

INFATTI concordo con te , se non è stata applicata è perchè non è servita fino ad oggi,allora vi attaccate a questo, lo ripeto 30 giorni sono tanti, non è mai accaduto, la legge c'è ora vorreste che non si applicasse, perchè vi fa comodo.Io se fossi in te leggerei il post di Giò 91, molto chiaro, poi lui conta, può parlare.

[Malandrina]

Candido ,io non liquido nessuno con delle battutine, ma sai hai dato addosso a GECKO, in modo pesante, ora invece te la prendi con Occidentale. hai difeso Icestar a tutto campo,ora invece, la colpa non nè dell'uno nè dell''altro, è di Occidentale, non hai il pregio di essere chiaro, caro Candido ti devi decidere , chi è il cattivo ? GECKO, Occidentale, Icestar, la legge che andrebbe applicata, ma si ha paura di farlo e la si vuole cambiare per favorire chi?La legge per me in questo caso va bene, lo ripeto 30 giorni di ban sono tanti, e quando vorresti applicarla? Poi ripeto sarà Mnfr a decidere.Solo che conte non riesco a ragionare , passi da un'accusa ad un'altra.Insomma ti scateni contro tutti.

In merito a quanto evidenziato: effettivamente 30 giorni di ban sono tanti e, mi pare di ricordare, pochi forumisti sono stati allontanati dal forum per così tanto tempo. Ma questo prima del G50, dove evidentemente le sanzioni sono molto più pesanti rispetto a quelle comminate sui fora pubblici.
Ripeto che, a mio parere, chi ha legiferato non ha preso in considerazione questo aspetto, non potendo materialmente farlo perché il G50 all'epoca non esisteva.
Quando rimetterete mano alla legge, spero terrete presente queste differenze.
Spero di essere riuscita a spiegarmi.

[Icestar]

INFATTI concordo con te , se non è stata applicata è perchè non è servita fino ad oggi,allora vi attaccate a questo, lo ripeto 30 giorni sono tanti, non è mai accaduto, la legge c'è ora vorreste che non si applicasse, perchè vi fa comodo.Io se fossi in te leggerei il post di Giò 91, molto chiaro, poi lui conta, può parlare.

Conterà per te, per me è un signor nessuno.

[Icestar]

In merito a quanto evidenziato: effettivamente 30 giorni di ban sono tanti e, mi pare di ricordare, pochi forumisti sono stati allontanati dal forum per così tanto tempo. Ma questo prima del G50, dove evidentemente le sanzioni sono molto più pesanti rispetto a quelle comminate sui fora pubblici.
Ripeto che, a mio parere, chi ha legiferato non ha preso in considerazione questo aspetto, non potendo materialmente farlo perché il G50 all'epoca non esisteva.
Quando rimetterete mano alla legge, spero terrete presente queste differenze.
Spero di essere riuscita a spiegarmi.

Non sono niente 30 giorni di ban se non sono giustificati da infrazioni: tu hai letto che io abbia fatto infrazioni, a fronte di quel ban?


(scusate torno a leggere quella CACATA di libro che si spaccia per "erotico", ma che di erotico ha poco e niente e poi vado al mare iaociao

[Malandrina]

Non sono niente 30 giorni di ban se non sono giustificati da infrazioni: tu hai letto che io abbia fatto infrazioni, a fronte di quel ban?

Non ho capito. onf:
Azzardo una risposta: anche se ci fossero state non avrei potuto leggerle, visto che non sono pubbliche.

[Ada De Santis]

In merito a quanto evidenziato: effettivamente 30 giorni di ban sono tanti e, mi pare di ricordare, pochi forumisti sono stati allontanati dal forum per così tanto tempo. Ma questo prima del G50, dove evidentemente le sanzioni sono molto più pesanti rispetto a quelle comminate sui fora pubblici.
Ripeto che, a mio parere, chi ha legiferato non ha preso in considerazione questo aspetto, non potendo materialmente farlo perché il G50 all'epoca non esisteva.
Quando rimetterete mano alla legge, spero terrete presente queste differenze.
Spero di essere riuscita a spiegarmi.

Ora le cose stanno così, ci tengo a dirti che io sono stata contraria al G50,ma ormai c'è ed è successo.Inutile recriminare. Sono cose che possono accadere a tutti, nessuno escluso, non per questo a legge non va applicata. Ma se ne riparlerà a settembre.

[Ada De Santis]

Non sono niente 30 giorni di ban se non sono giustificati da infrazioni: tu hai letto che io abbia fatto infrazioni, a fronte di quel ban?


(scusate torno a leggere quella CACATA di libro che si spaccia per "erotico", ma che di erotico ha poco e niente e poi vado al mare iaociao

Mi sembra che ci abbia pensato AGANTO stesso a risponderti, non la pensava affatto come te, ANZI! Anche Defender è itervenuto, per farcapire che l'infrazione era grossa.

[Ada De Santis]

Conterà per te, per me è un signor nessuno.

Per te sono tutti signor NESSUNO!!Conta solo il tuo pensiero. Il fatto è che non vuoi leggere chi è contrario e rispetta la legge.Comodo!!

[Ada De Santis]

Non si apre il tread è stato chiuso.Giustamente.Ma potete sempre andarlo a cercare!! asta Cerca fra i 3d chiusi da Aganto

[FrancoAntonio]

Ada secondo me quello che non si vuol capire in tutta questa storia è:

- che il centrodestra con questa vicenda di Icestar si spara su un piede visto che ormai inevitabilmente i rapporti tra RN e FDL-PL peggioreranno

- secondo me c'è dietro dell'altro, non è solo la questione di rispettare a oltranza una vecchia leggina ma ci sono ruggini profonde tra RN e FDL-PL

- queste ruggini fanno malissimo al centrodestra e in certi casi bisogna essere pragmatici e dire "conviene andare avanti su questa strada che è dannosa per lo schieramento cui appartengo?"

- se ci deve essere automatismo di legge lasciate fare a Manfr quando torna, non condite con commenti fuori luogo che vi attirano le inimicizie dei vostri (ex?) alleati di FDL-PL

Non ho mai attaccato pesantemente Gecko, che ritengo una persona preparata e un ottimo organizzatore, anche se ritengo che in questa questione stia sbagliando ma chi sbaglia piu' di lui chi sta sopra di lui, che dovrebbe intervenire per mettere pace tra i contendenti e far capire che siete in un progetto comune, invece di far finta di niente (come al solito d'altronde)