Perché c’è sovrappopolazione nel mondo ? E di chi è la “colpa”?

[Traiano]

Domanda semplice, come da titolo, io ho fatto un’ipotesi su delle cause, ma non credo che siano le uniche, vorrei saperne di più.


Io , come voi, vedo che la sovrappopolazione è soprattutto nei paesi in via di sviluppo e del terzo e quarto mondo. Africa in generale, India, Cina…mentre in Europa e nel mondo occidentale ( lasciamo perdere l’Italia, è un caso a parte, che cosa si aspettano i politicanti che dicono di fare più figli ? Non c’è lavoro, non c’è reddito minimo garantito, cioè non c’è sicurezza, non ci sono servizi, ci sono discriminazioni se una ragazza rimane incinta e gli fanno firmare dimissioni in bianco: come pretendono che 2 ragazzi si sposino e facciano figli? E la Chiesa pure rompe sui preservativi ?) , a quanto ne so, c’è un decremento delle nascite.
Forse c’è sovrappopolazione perché si è alzata l’età media. Quindi si muore più tardi e un incremento è fisiologico. Solo che dove c’è più benessere , cioè in Occidente, c’è un decremento di nascite, mentre dove la mortalità e l’età media è altissima c’è sovrappopolazione. Quindi , secondo me, una possibilità è questa :


India
2 persone si sposano
Non ce la fanno ad andare avanti, visti i bassi salari imposti dalle multinazionali. Certamente, anche lavorando in 2 non riescono a mantenersi , figuriamoci a fare 1 solo figlio e non farlo lavorare (salvo che sia femmina, e fanno abortire, visto che è “meno redditizia” di un maschio). Vedono i figli come una fonte di guadagno, e quindi ne fanno sempre di più. Questi bambini andranno prestissimo a lavorare, sottopagati ovviamente. Mettiamo poi anche il non utilizzo di anticoncezionali, l’ignoranza…alla fine sempre li siamo, non saranno gli unici responsabili , ma le multinazionali e gli anarcocapitalisti sono presenti.

Poi ho delle idee sul perché i musulmani fanno più figli tanto che , se continua così, gli arabi saranno in maggioranza in Israele ( altroché distruzione di Israele, non sanno nemmeno aspettare qualche decennio gli islamici, e rompono i coglioni adesso) . E quel fatto dell’incendio in Germania dove sono morti madre e 6° 7 figli se non sbaglio. Pace all’anima loro, ma l’ho detto per fare l’esempio : 7 figli? In Germania? Non credo che siano molte le famiglie in Europa ad avere di questi tempi 7 figli…Forse perché vedono la donna solo come compagna “sfornafigli” , a cui viene proibito non solo di lavorare ma spesso anche di uscire, per soddisfare le voglie sessuali dei maschi ( e figuriamoci poi se usano anticoncezionali. Ovviamente parlo in generale, ci sono le eccezioni). O forse, ma a questo non ci voglio credere, per creare “eserciti” futuri con cui battere il cristianesimo e la cultura occidentale ?

[dDuck]

Prima scemenza che guadagnano poco per colpa delle multinazionali.

Guadagnavano poco prima, con le multinazionali guadagnano un pochino di più, sempre poco inteso ma gia di più.

La colpa non è delle multinazionali ma della loro economia arretrata.



Seconda scemenza, che il mondo è sovrapopolato, l'Italia è uno degli stati più densamente popolati del mondo, il resto non è sovrapopolato, certo se mi parli dell'Olanda o di certi paesi asiatici siamo d'accordo.



Terza scemenza è che la crescita sia perpetua, non è vero, molti paesi stanno invertendo la crescita demografica e le cose cambiano.

[José Frasquelo]

L'uomo ha raggiunto gradi sempre più alti di progresso materiale e di urbanizzazione. Siamo cominciati ad aumentare da quando esiste la produzione industrializzata che ha coinvolto anche il modo di trattare l'agricoltura e i beni primari. Io credo che ormai però stiamo arrivando al punto limite. Tra poco, erò ci sarà una grossa riduzione di una parte del mondo che si equilibrerà con il grande aumento demografico di zone come l'India e la Cina.

[Traiano]

Prima scemenza che guadagnano poco per colpa delle multinazionali.

Guadagnavano poco prima, con le multinazionali guadagnano un pochino di più, sempre poco inteso ma gia di più.

La colpa non è delle multinazionali ma della loro economia arretrata.



Seconda scemenza, che il mondo è sovrapopolato, l'Italia è uno degli stati più densamente popolati del mondo, il resto non è sovrapopolato, certo se mi parli dell'Olanda o di certi paesi asiatici siamo d'accordo.



Terza scemenza è che la crescita sia perpetua, non è vero, molti paesi stanno invertendo la crescita demografica e le cose cambiano.

Censurato

[Traiano]

L'uomo ha raggiunto gradi sempre più alti di progresso materiale e di urbanizzazione. Siamo cominciati ad aumentare da quando esiste la produzione industrializzata che ha coinvolto anche il modo di trattare l'agricoltura e i beni primari. Io credo che ormai però stiamo arrivando al punto limite. Tra poco, erò ci sarà una grossa riduzione di una parte del mondo che si equilibrerà con il grande aumento demografico di zone come l'India e la Cina.

Si ma non mi hai detto la tua opinione.
Io mi sono fatto l'idea che per es l'India è sovrappopolata e lo sarà sempre di più perché i figli vengono sfruttati sin da piccoli ( perché ovviamente con l'anarcocapitalismo non ci sono salari minimi, quindi anche lavorando in 2 non ce la fanno a mantenerli) quindi vengono visti come una fonte di guadagno ( a meno che la nascitura è femmina e quindi abortiscono "perché non conviene"). Ovviamente la questione delle multinazionali ladre meschine che inquinano sfruttano ecc è solo una componente ( sempre IMHO) , forse la più importante, poi ci sono i retaggi culturali, la mancanzxa di anticoncezionali ecc.
Io non capisco perché da un lato ci martellano in tv e sui giornali che siamo troppi e che saremo sempre di più, che consumiamo e inquiniamo troppo, poi dall'altro lato ci dicono di fare più figli (senza risorse e sicurezza, soprattutto in questa repubblica delle banane) quando nei paesi in via di sviluppo c'è alta sovrappopolazione.

[John Orr]

La causa dell'aumento demografico si deve alla statalizzazione della sanità e alla scoperta degli antibiotici. Ora come ora, togliere per magia gli antibiotici, manderebbe a morte mezza popolazione mondiale.

[John Orr]

Si ma non mi hai detto la tua opinione.
Io mi sono fatto l'idea che per es l'India è sovrappopolata e lo sarà sempre di più perché i figli vengono sfruttati sin da piccoli ( perché ovviamente con l'anarcocapitalismo non ci sono salari minimi, quindi anche lavorando in 2 non ce la fanno a mantenerli) quindi vengono visti come una fonte di guadagno ( a meno che la nascitura è femmina e quindi abortiscono "perché non conviene"). Ovviamente la questione delle multinazionali ladre meschine che inquinano sfruttano ecc è solo una componente ( sempre IMHO) , forse la più importante, poi ci sono i retaggi culturali, la mancanzxa di anticoncezionali ecc.
Io non capisco perché da un lato ci martellano in tv e sui giornali che siamo troppi e che saremo sempre di più, che consumiamo e inquiniamo troppo, poi dall'altro lato ci dicono di fare più figli (senza risorse e sicurezza, soprattutto in questa repubblica delle banane) quando nei paesi in via di sviluppo c'è alta sovrappopolazione.

Ma cosa c'entra l'Anarcocpaitalismo? L'India è un paese Socialista......sono allibito...

[Perseo]

La colpa è della massoneria che impedisce di ridurre l'eccesso di popolazione con le guerre e nello stesso tempo nasconde tecnologie che aumenterebbero di molto le risorse disponibili.
Tutto per creare artificialmente una situazione di bisogno che le permetta di imporre il suo governo mondiale.

[Traiano]

Ma cosa c'entra l'Anarcocpaitalismo? L'India è un paese Socialista......sono allibito...

Ma tu dì la tua, non è che se uno pensa una cosa che non ti conviene devi "rimanere allibito".. dì " non sono d'accordo, non c'entra un cazzo lo sfruttamento dei bambini, la mancanza di un salario minimo, la presenza di multinazionali che chissà perché delocalizzano in India e in altri paesi.." Dì la tua. E comunque io ho detto che è una componente , mica l'unica. E l'ipocrisia dei mass media è evidente.

[José Frasquelo]

Si ma non mi hai detto la tua opinione.
Io mi sono fatto l'idea che per es l'India è sovrappopolata e lo sarà sempre di più perché i figli vengono sfruttati sin da piccoli ( perché ovviamente con l'anarcocapitalismo non ci sono salari minimi, quindi anche lavorando in 2 non ce la fanno a mantenerli) quindi vengono visti come una fonte di guadagno ( a meno che la nascitura è femmina e quindi abortiscono "perché non conviene"). Ovviamente la questione delle multinazionali ladre meschine che inquinano sfruttano ecc è solo una componente ( sempre IMHO) , forse la più importante, poi ci sono i retaggi culturali, la mancanzxa di anticoncezionali ecc.
Io non capisco perché da un lato ci martellano in tv e sui giornali che siamo troppi e che saremo sempre di più, che consumiamo e inquiniamo troppo, poi dall'altro lato ci dicono di fare più figli (senza risorse e sicurezza, soprattutto in questa repubblica delle banane) quando nei paesi in via di sviluppo c'è alta sovrappopolazione.

Se non ci fossero le multinazionali saremmo meno gente? Non capisco cosa dovrei risponderti. Ti ho risposto, è un processo storico che è avvenuto da un paio di secoli a questa parte che ha cambiato completamente le condizioni materiali in cui vive l'uomo, dunque meno morti infantili, aspettativa di vita più alta, più benessere generale riguardo alla salute media.

Ma poi ha ragione John Orr che c'entra l'anarcocapitalismo con l'India. Tra l'altro in India i giovani che studiano sono tanti, i poveri verranno sfruttati come succede in tutto il mondo. Non vedo cosa c'entri.