A prescindere dal fatto che sia stata una delle forze che ha sconfitto l'Asse nella seconda guerra mondiale
A prescindere dal fatto che sia stata una delle forze che ha sconfitto l'Asse nella seconda guerra mondiale
Ultima modifica di Imperituro; 14-08-12 alle 17:27
Le risposte sono prive di sfumature, come ad esempio: aveva lati positivi e negativi e per certi punti di vista posso ammirarla e per altri no, le 4 risposte non mi permettono di dare il mio contributo
Se guardi troppo a lungo nell'abisso, poi l'abisso vorrà guardare dentro di te. (F. Nietzsche)
Direi che è impensabile prescindere da quel fatto... Scusa ma è come se domandi ad un antifa cosa ne pensa di Mussolini o Hitler , direi che è una risposta scontata.
In ogni caso ho risposto male assoluto e non solo perchè l'URSS ha sconfitto militarmente la Germania ma per quello che rappresentava come modello ideologico e politico, come centrale della sovversione comunista atea e materialista a livello internazionale e soprattutto per la sua volontà di espansione della sua ideologia rivoluzionaria a livello planetario.
Concordo con UL, aveva lati positivi e lati negativi.
Voto comunque l'opzione 3, anche se i lati negativi non erano pochi e nemmeno poco determinanti.
"L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
"Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
"O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch
Ho messo la 3 anche se sono della stessa idea di UL.
Avrei messo la 4 a sfregio dei destro terminali bricofascisti anticomunisti
Fierissimo delle mie origini ma se nascevo in una ex repubblica sovietica mi sarei sicuramente trovato più a mio agio
Nel complesso giudizio negativo,qualche lato positivo
Male Assoluto.
Alter ego del capitalismo americano. Alleato delle democrazie capitalistiche. Stato rivoluzionario-sovversivo. Sede e centro di irradiazione mondiale della peggior ideologia materialista e atea della Storia.
"Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza" (firma valida per tutte le stagioni)
Ho votato la 3.
C' erano aspetti positivi: controllo dei processi economici, uno stato sociale che garantiva, assicurava, il minimo sufficiente per vivere, meno delinquenza, protezionismo, niente consumismo, patrottismo.
E vi erano aspetti negativi: le origini plutocratico-ebraico del sistema sovietico, la dipendenza dagli americani per sostentarsi, il contrasto ad ogni forma di proprietà privata, soprattutto fino ai tempi di Stalin l' eccessiva repressione contro chi dissentiva e il rigido controllo sociale.
Meglio sarebbe stato per l' ecosistema e anche per le popolazioni occidentali se il socialismo reale fosse rimasto, pur non facendomi impazzire.
Pur considerandola negativa,per come è messo l'est oggi era meglio il blocco sovietico..
In che senso alterego del capitalismo americano?Alleato delle democrazie capitaliste?Si ma nella seconda guerra mondiale,per il resto L'Urss è stata la loro più grande avversaria,mi pare una cosa davvero troppo scontata da dire.
Un "impero" (del male secondo le democrazie capitaliste)comunista(socialista reale) perciò anticapitalista per antonomasia,patriottico,gerarchico e militare,feroce nemico dell'occidente.Non vedo perchè un socialista nazionale non dovrebbe ammirarla se non appunto perchè è stata avversaria dell'asse nella seconda guerra mondiale