Fecondazione assistita, Strasburgo boccia la legge 40

[furioso2013]

credo che la tua sensazione sia giusta al 99.99% ...e allora???
è giusto e conveniente che il DNA delle migliori persone venga esteso alle nuove generazioni .

parole un po' azzardate non credi ?
e poi chi sono le "migliori persone" ?
E se un giorno qualcuno decidesse chessò, di non far nascere più i gay ?

[maxbar]

parole un po' azzardate non credi ?
e poi chi sono le "migliori persone" ?
E se un giorno qualcuno decidesse chessò, di non far nascere più i gay ?

Il bello è che tutto questo non c'entra un fico secco con la legge 40. L'indagine pre-impianto serve per determinare gli embrioni affetti da anomalie genetiche. L'ingegneria genetica è tutt'altra cosa che non c'entra una beata fava.

[furioso2013]

Il bello è che tutto questo non c'entra un fico secco con la legge 40. L'indagine pre-impianto serve per determinare gli embrioni affetti da anomalie genetiche. L'ingegneria genetica è tutt'altra cosa che non c'entra una beata fava.

convengo, quindi "è giusto e conveniente che il DNA delle migliori persone venga esteso alle nuove generazioni" detto da EURIDICE è una cavolata "

[Giordi]

convengo, quindi "è giusto e conveniente che il DNA delle migliori persone venga esteso alle nuove generazioni" detto da EURIDICE è una cavolata "

io sono convinto che un genitore dovrebbe essere libero di scegliere gli embrioni che preferisce... è una scelta che deve essere limitata ai genitori, e nessuno stato (e men che meno una chiesa) dovrebbe infilarci il muso...

[Giordi]

io sono convinto che un genitore dovrebbe essere libero di scegliere gli embrioni che preferisce... è una scelta che deve essere limitata ai genitori, e nessuno stato (e men che meno una chiesa) dovrebbe infilarci il muso...

... aggiungo, se venisse scoperto il gene dell'omosessualità penso che un genitore ultrabigotto dovrebbe avere il diritto di scegliere di non impiantare gli embrioni che potrebbero avere un gene simile... sempre che il suo senso morale glielo conceda...

[Zaccanasta]

... aggiungo, se venisse scoperto il gene dell'omosessualità penso che un genitore ultrabigotto dovrebbe avere il diritto di scegliere di non impiantare gli embrioni che potrebbero avere un gene simile... sempre che il suo senso morale glielo conceda...

Il problema è che certe volte non tutto è sbagliato come lo vediamo noi, l'anemia mediterranea proteggeva dalla malaria. Con questo obbligare un bambino a nascere malato è da malati di mente però non è tutto semplice come sembra

[Giordi]

Il problema è che certe volte non tutto è sbagliato come lo vediamo noi, l'anemia mediterranea proteggeva dalla malaria. Con questo obbligare un bambino a nascere malato è da malati di mente però non è tutto semplice come sembra

Si certo è anche vero che l'anemia protegga dalla malaria, ma chi nasce con una beta-talassemia grave è condannato praticamente tutta la vita... e oltre tutto essendo una malattia genetica sia i portatori sani che quelli non sani rischiano di condannare tutta la progenie a subire i sintomi di questa malattia. Per la malaria poi ormai nessuno fa quasi più il vaccino, ma ormai si trovano facilmente i kit per l'esame del sengue (come quelli per misurare la glicemia nel corpo) da usare nel caso in cui dovesse comparire febbre.

Dovendo scegliere tra avere un figlio con una malattia come l'anemia mediterranea grave e un figlio senza questa malattia ma con la possibilità di contrarre la malaria, sceglierei sicuramente la seconda...

Io non direi che sia positivo che l'anemia protegga dalla malaria... perchè sempra che sia dovuto proprio a questo che la percentuale degli anemici mediterranei è aumentata in maniera esagerata...

[Zaccanasta]

Si certo è anche vero che l'anemia protegga dalla malaria, ma chi nasce con una beta-talassemia grave è condannato praticamente tutta la vita... e oltre tutto essendo una malattia genetica sia i portatori sani che quelli non sani rischiano di condannare tutta la progenie a subire i sintomi di questa malattia. Per la malaria poi ormai nessuno fa quasi più il vaccino, ma ormai si trovano facilmente i kit per l'esame del sengue (come quelli per misurare la glicemia nel corpo) da usare nel caso in cui dovesse comparire febbre.

Dovendo scegliere tra avere un figlio con una malattia come l'anemia mediterranea grave e un figlio senza questa malattia ma con la possibilità di contrarre la malaria, sceglierei sicuramente la seconda...

Io non direi che sia positivo che l'anemia protegga dalla malaria... perchè sempra che sia dovuto proprio a questo che la percentuale degli anemici mediterranei è aumentata in maniera esagerata...

Il mio non voleva essere un elogio dell'anemia ma era piuttosto una considerazione darwiniana, geni che normalmente sono uno svantaggio possono diventare un vantaggio. Supponiamo che tutte le madri vogliano figli biondi e dalla pelle chiara alla svedese, si potrebbe rivelare dopo anni un aumento dell'incidenza dei tumori alla pelle

[Giordi]

Il mio non voleva essere un elogio dell'anemia ma era piuttosto una considerazione darwiniana, geni che normalmente sono uno svantaggio possono diventare un vantaggio. Supponiamo che tutte le madri vogliano figli biondi e dalla pelle chiara alla svedese, si potrebbe rivelare dopo anni un aumento dell'incidenza dei tumori alla pelle

Si ma il supporre che tutte la madri possano volere questo o quello non è una ragione plausibile per negare un diritto...
Nella tua considerazione darwiniana però c'è da considerare il fatto che non è l'anemia che ha tenuto a bada la malaria, ma vieceversa è la malaria che ha permesso una più estesa e rapida diffusione dell'anemia. Il problema è che mentra per la prima malattia esiste la possibilità di prevenirla attraverso l'allerta dei primi sintomi, nel secondo caso, se una coppia di anemici mediterranei mettono al mondo un figlio beta-talassemico grave... a questo non c'è più rimedio...

[Darwin]

Il mio non voleva essere un elogio dell'anemia ma era piuttosto una considerazione darwiniana, geni che normalmente sono uno svantaggio possono diventare un vantaggio. Supponiamo che tutte le madri vogliano figli biondi e dalla pelle chiara alla svedese, si potrebbe rivelare dopo anni un aumento dell'incidenza dei tumori alla pelle

Qualsiasi programma di eugenetica ha alla luce delle conosscenze attuali la stessa valenza delle considerazioni 'razziste' al riguardo di una razza superiore.
Anzi l'unica cosa che ci dice la biologia è che la 'salute' di una specie è data dall'ampiezza della sua variabilità genetica indice della salvaguardia della sua continuità.

Per quanto riguarda invece la diagnosi preimpianto , vista la possibilità di farla , è solo uno strumento in più per rendere consapevoli i genitori delle possibili o certe malattie che il 'futuro' bambino o adulto andrà incontro e di conseguenza di fare una scelta consapevole , cosa che i legislatori italiani non hanno voluto permettere.