Secondo voi il Partito Radicale era ed è al soldo di CIA e Mossad?
Secondo voi il Partito Radicale era ed è al soldo di CIA e Mossad?
Si, senza alcun dubbio o meglio sicuramente la dirigenza
Se guardi troppo a lungo nell'abisso, poi l'abisso vorrà guardare dentro di te. (F. Nietzsche)
Sopratutto al servizio di Israele.
Secondo me non sono al soldo nel senso che fanno tutto per volontariato.
Religione, Patria, Famiglia e Autogestione dei Mezzi di Produzione.
si, questa è l'ipotesi che condivido anche io.
nel senso che i Radicali sono alleati di Israele e USA.
ma non penso che Mossad e CIA corrompessero i Radicali.
anche perchè non sono mai stato un influente partito di governo.
come referenti erano meglio nella prima repubblica meglio DC,MSI e PRI
nella seconda gli ex AN, FI, i DS, la Margherita(insomma un po' tutti).
comunque finchè un partito dichiara le proprie amicizie e i propri progetti politici
non vedo il problema.
ognuno ha le sue preferenze.
il problema sorge quando le cose vengono fatte all'oscuro dai cittadini.
Proprio per questa Almirante lo invitò a congresso nel 1982.
Intervento di Marco Pannella al congresso del Msi del 1982 | RadioRadicale.it
Sdoganare la destra? In principio fu Pannella... | Rassegna stampa | Radicali italiani
Pannella e Soros
Ecco chi è in realtà lo speculatore Georges Soros, arruolato dai radicali come “filantropo” | Imola Oggi
Radicali e finanziamenti STATALI
L'Aiart, Radio radicale e i contributi - LASTAMPA.it
ED ECCO UNA DICHIARAZIONE ULTRA-SIONISTA DI PANNELLOZZO
"I confini di Israele possono essere i confini degli Stati Uniti d'Europa (e del Mediterraneo).
I cittadini d'Israele possono essere i cittadini degli Stati Uniti d'Europa, della Comunità Europea.
La difesa, la sicurezza d'Israele possono coincidere con quelle di altri trecento milioni di persone, ed essere integrate nel sistema difensivo che gli Stati Uniti d'Europa possono darsi e si stanno in varie forme dando."
fonte: :: Radicali.it ::
dimentichi però che Israele non chiede di entrare in Europa come vorrebbe Pannella.
Infatti questo comporterebbe un mutamento della legislazione israeliano (oggi filo-ebraica) e un rispetto più rigoroso dei diritti umani (palestinesi ovviamente).
i rapporti tra radicali e soros sono noti e mai negati dagli stessi.
sono un problema? secondo me si. ma secondo chi è fautore di una politica rigorosamente filo-atlantica NO perchè Soros è semplicemente un alleato.
un po' come se Casini prendesse i soldi dal Vaticano, per farti un esempio.
ti devi preoccupare di quelli che si dichiarano indipendenti e che poi si scoprono compromessi. storicamente i fascisti sono stati i cani da guardia dei servizi stranieri in italia. e non credo abbiano perso il vizietto.
per quanto riguarda i finanziamenti statali... secondo me, è un'ipocrisia quella dei Radicali di non ammettere tali finanziamenti(loro dicono che vincono l'appalto per i servizi parlamentari... ma è una gara di appalto farlocca).
però tra i movimenti che prendono i finanziamenti, loro offrono un serivizio di gran lunga migliore(radioradicale si sente praticamente ovunque, trasmette anche su web, copre anche movimenti che non sono filo-radicali). se vai a guardare l'elenco dei finanziati:
Contributi editoria: noi cittadini perche' dobbiamo pagare per giornali che dovrebbero morire?
ci trovi anche Rinascita. con una cifra non certo trascurabile, nello stesso ordine di quella dei Radicali. e Rinascita offre solo qualche articolo di giornale, per giunta in ritardo di un giorno.
Ultima modifica di MaIn; 01-09-12 alle 13:19
MaIn il discorso è questo: una volta presi in mano i dati che confermano la collaborazione tra radiculi e CIA-MOSSAD-SOROS bisogna sciogliere quel partito e buttare Cannella&Caino in galera. Non dico che le idee schifosamente e velenosamente liberali, liberiste e libbbbertarie non debbano girare. Dico solo che i due criminali andrebbero messi al gabbio per tradimento della patria e per collaborazioni con servizi esteri (ma questo riguarda anche altri partiti).
penso che questi dati sulla collaborazione con il mossad e la cia non ci siano.
come ti dicevo: sarebbe anche illogico che un servizio segreto puntasse su un partito che varia dall' 1% al 2.6% e che ha avuto una sola partecipazione in un solo governo.
soros è soltanto un finanziere e (forse purtroppo) le sue attività non sono illegali in italia.
tutti i partiti ricevono soldi dai grandi capitani di industria.