L’affaire Napolitano e i furbacchioni del PDL

[cantone_nordovest]

Il caso Napolitano , cioè delle intercettazioni che lo riguardano , divulgate dal settimanale mondadoriano “Panorama” , è noto : il Presidente ne lamenta la falsità materiale (oltre che la illegittima acquisizione)

Il punto però è un altro – o meglio sono due – ed entrambi attengono alla LOSCA STRUMENTALITA’ che il PDL tenta di sfruttare facendo leva su questa occasione :

punto 1° ) – il PDL invoca nuovamente la stretta sulle intercettazioni (il cd. bavaglio) : si tratta di un argomento truffa – infatti la pubblicazione di intercettazioni ILLEGALMENTE ACQUISITE è già penalmente sanzionata – vale a dire che ESISTE GIA’ un reato ad hoc , si tratta di una fattispecie penalmente rilevante … non saprei in quali altri modi rendere l’idea : insomma , una cosa è l’intercettazione ambientale disposta dalla magistratura inquirente (lecita anzi doverosa) , altra cosa è la sua pubblicazione giornalistica (vietata , SALVO IL CASO CHE DIREMO OLTRE) .

Vietare ciò che sta a monte (cioè l’attività inquirente) per eliminare il rischio di un reato a valle (la pubblicazione) è una idea balzana e soprattutto tanto , ma tanto , truffaldina : basta e avanza PUNIRE gli autori del reato ed è finita lì (cioè punire il direttore responsabile di Panorama ed in solido ANCHE la proprietà editoriale di Mondadori)

punto 2° ) – il solito vittimismo : quando le intercettazioni pubblicate sui giornali - L’Espresso , il Corriere della Sera , La Stampa etc. - colpivano (politicamente parlando) il padrone del partito dei “diversamente” liberali alias PDL , allora la sinistra ben si guardava dall’elevare proteste legalitarie ! Insomma , due pesi e due misure (dicono)

E’ un altro argomento truffa : i giornali che ho sopra citato (Corriere , Stampa etc.) pubblicarono intercettazioni DEPOSITATE e dunque rese pubbliche , e dunque pubblicabili : in questo caso non ci fu alcun reato

Ma il PDL gioca (e bara) evidentemente sulla affinità delle situazioni , cioè la pubblicazione di intercettazioni pregiudizievoli alla onorabilità dell’ex Presidente del Consiglio e dell’attuale Presidente della Repubblica . Senza scendere nei dettagli .

Ma sono proprio i dettagli , cioè il dettaglio del DEPOSITO del fascicolo , che resero una condotta come assolutamente lecita e invece rendono l’altra (quella di oggi , di Panorama) un reato !

[Kobra]

Ci sembra che il sig. cantone sia scantonando o abbia preso una cantonata.

Abbiamo già chiarito altrove il nostro pensiero. Inutile ripetere la cantilena.

[cantone_nordovest]

Ci sembra che il sig. cantone sia scantonando o abbia preso una cantonata.

Abbiamo già chiarito altrove il nostro pensiero. Inutile ripetere la cantilena.

Che veggente ! Hai chiarito prima ancora che io scrivessi !

[cantone_nordovest]

link :

ESCLUSIVO - Ecco il contenuto delle telefonate tra Napolitano e Mancino - Panorama