Siamo tutti democratici!

[Rexal]

Eh ma come tu stesso dici, anche prima delle due guerre il liberismo al 100% non ci è mai stato, anche per un fisiologico compromesso tra la teoria e la pratica di qualsiasi idea.

Chi parla di liberismo? Parlavamo di stati liberali. E' diverso, non confondiamo.

[Rexal]

ma così viene meno il concetto di non coercizione del vostro modello sociale.

Servono ad evitare che uno stronzo qualunque la eserciti la coercizione.

[stefaboy]

eh ma sino a un certo punto, a meno che non siamo considerati tutti potenziali rivoluzionari che non riescono a fare la rivoluzione. Se io ho una coscienza ma sono l'1% della popolazione a un certo punto me ne frego di accollarmi qualsiasi responsabilità collettiva.

hai sempre una scelta. Puoi espatriare.

[stefaboy]

Chi parla di liberismo? Parlavamo di stati liberali. E' diverso, non confondiamo.

non ci hai ancora spiegato come vengono selezionati i governanti negli stati liberali.

[Immanuel]

ma così viene meno il concetto di non coercizione del vostro modello sociale.

No, invece è proprio per difendersi dalla coercizione che servono abbondanti armi automatiche.

[Rexal]

non ci hai ancora spiegato come vengono selezionati i governanti negli stati liberali.

Leggiti la dichiarazione di indipendenza americana e poi la sua costituzione. E' un buon inizio. Anzi in realtà sarebbe una fine. Comunque soffermati sul secondo emendamento e continua a pensare alle stragi davanti ai cinema e non al vero senso del portare un'arma liberamente tra persone civili.

[Feliks]

non ci hai ancora spiegato come vengono selezionati i governanti negli stati liberali.

per votazione. ma è piuttosto irrilevante visto che lo stato si occupa di davvero poche cose.

ovviamente col suffragio universale è conveniente cercare il favore delle masse, magari promettendogli cose mirabolanti senza spiegargli che non sono sostenibili a livello intergenerazionale. ed ecco la crisi del debito

[Rexal]

eh ma sino a un certo punto, a meno che non siamo considerati tutti potenziali rivoluzionari che non riescono a fare la rivoluzione. Se io ho una coscienza ma sono l'1% della popolazione a un certo punto me ne frego di accollarmi qualsiasi responsabilità collettiva.

Questo succede nelle democrazie fallimentari in cui partecipi per 60 anni senza reagire veramente.

[stefaboy]

per votazione. ma è piuttosto irrilevante visto che lo stato si occupa di davvero poche cose.

ovviamente col suffragio universale è conveniente cercare il favore delle masse, magari promettendogli cose mirabolanti senza spiegargli che non sono sostenibili a livello intergenerazionale. ed ecco la crisi del debito

quindi, se non va bene la votazione, come dovrebbe essere selezionato il governante nel tuo stato liberale?

[Immanuel]