Siamo tutti democratici!

[José Frasquelo]

insomma più che ai liberali qui siamo agli anarchici
eversivi anarchici di destra.
è un classico.

Buongiorno! I libertarian sono degli anarchici. Anarchismo di destra non so. Stirner era anarchismo di destra, però in effetti il libertarian è spesso anche un reazionario, quindi potrebbe starci.

[Immanuel]

non ha una posizione coerente su DUE argomenti. secondo me è uno che ci piglia per il culo e basta.

Non può che essere così, poi non argomenta mai niente. Anche se deve essere impossibile non cadere in contraddizioni ogni quattro parole.

[José Frasquelo]

per votazione. ma è piuttosto irrilevante visto che lo stato si occupa di davvero poche cose.

ovviamente col suffragio universale è conveniente cercare il favore delle masse, magari promettendogli cose mirabolanti senza spiegargli che non sono sostenibili a livello intergenerazionale. ed ecco la crisi del debito

cioè quindi il voto sì, ma di chi? Chi sarebbe l'avente diritto e senza violare il diritto naturale?

[Feliks]

un po' come una UE germanica

sì ma ci sono almeno trenta punti di spesa pubblica/pil di troppo.

[stefaboy]

Come decidono i costituenti in rappresentanza della gente che ce li ha mandati e indipendentemente dal metodo. Il metodo non è un fine, ma un mezzo perfettibilissimo: purché ci sia la chance di renderlo tale. Per quel che mi riguarda potrebbero pure decidere di eleggere un monarca ogni 5 anni che governa per decreto. Ripeto, non è il sistema, quanto l'inviolabilità dei diritti individuali e la possibilità che questi diritti possano essere difesi con pari mezzi.

che al mio paese si chiama sempre democrazia...

[Rexal]

Buongiorno! I libertarian sono degli anarchici. Anarchismo di destra non so. Stirner era anarchismo di destra, però in effetti il libertarian è spesso anche un reazionario, quindi potrebbe starci.

No, tranquillo, non ti metterei mai una croce infuocata davanti alla finestra.

[José Frasquelo]

Come decidono i costituenti in rappresentanza della gente che ce li ha mandati e indipendentemente dal metodo. Il metodo non è un fine, ma un mezzo perfettibilissimo: purché ci sia la chance di renderlo tale. Per quel che mi riguarda potrebbero pure decidere di eleggere un monarca ogni 5 anni che governa per decreto. Ripeto, non è il sistema, quanto l'inviolabilità dei diritti individuali e la possibilità che questi diritti possano essere difesi con pari mezzi.

vabbè ma allora potresti essere anche un semplice reazionario così.

[Rexal]

che al mio paese si chiama sempre democrazia...

Hai un concetto molto vasto di democrazia se ti basta la parola "elezione".

[RAYO]

Buongiorno! I libertarian sono degli anarchici. Anarchismo di destra non so. Stirner era anarchismo di destra, però in effetti il libertarian è spesso anche un reazionario, quindi potrebbe starci.

minkia le etikette

[stefaboy]

sì ma ci sono almeno trenta punti di spesa pubblica/pil di troppo.

quelli son cazzi dei singoli stati nazionali. Lo Stato Federazione ti dice: questo è il limite, fai il cazzo che ti pare, ma se sfori il limite, chiudo il rubinetto.