Referendum presentato da tonino vendola e altri : ABOLIZIONE RIFORMA FORNERO.

[Aldino]

Ovviamente il pd Già si lamenta.... :sofico:

MA SE IL POPOLO PER VIA REFEREDDARIA OBBLIGA IL GOVERNO PRESENTE O FUTURO AD ABROGARLA IL PD DEVE FARE SOLO UNA COSA


MUTO DEVE STARE MUTOOO

[Feliks]

[Aldino]

[Leviathan]

il partito dei lavoratori si lamenta?

[zlais]

quindi si torna senza più i vincoli in entrata? si eliminano le poche regole messe sulle partite iva?
COMPLIMENTI.

non mi pare che da quando si è fatta la riforma ci sono stati licenziamenti di massa, quindi che senso ha abolirla?! il bello è che riuscite a ottenere l'effetto opposto a quello che vorreste, non si arriverà mai a una parità tra tutti i lavoratori, ma sempre con le barriere tra pubblico e privato, e tra questi, a seconda se sono in grandi-medie aziende o piccole, se sono con contratti a progetto e via dicendo...

folli, si vede che nessuno dei proponenti non ha mai avuto un contratto di lavoro

ci costringerete davvero a cambiare paese, questo non è un paese per giovani, appena andranno in pensione i lavoratori delle grandi aziende rimaste, rimarrà un popolo di precari con stipendi bassi e senza garanzie sociali, che non avranno nè figli nè casa... miseria totale

ieri ho sentito parlare bonelli su questo tema, il leader dei verdi, guardatevi la replica di omnibus-notte di ieri, gli ultimi 10 minuti, non è riuscito a mettere due parole di fila, della serie "perchè comunque, ehm, questa riforma ha in qualche modo, ehm, ridotto le condizioni, ehm e noi non siamo d'accordo, sì insomma, ehm"
ma vada a cagare.

[Aldino]

quindi si torna senza più i vincoli in entrata? si eliminano le poche regole messe sulle partite iva?
COMPLIMENTI.

non mi pare che da quando si è fatta la riforma ci sono stati licenziamenti di massa, quindi che senso ha abolirla?! il bello è che riuscite a ottenere l'effetto opposto a quello che vorreste, non si arriverà mai a una parità tra tutti i lavoratori, ma sempre con le barriere tra pubblico e privato, e tra questi, a seconda se sono in grandi-medie aziende o piccole, se sono con contratti a progetto e via dicendo...

folli, si vede che nessuno dei proponenti non ha mai avuto un contratto di lavoro

ci costringerete davvero a cambiare paese, questo non è un paese per giovani, appena andranno in pensione i lavoratori delle grandi aziende rimaste, rimarrà un popolo di precari con stipendi bassi e senza garanzie sociali, che non avranno nè figli nè casa... miseria totale

ieri ho sentito parlare bonelli su questo tema, il leader dei verdi, guardatevi la replica di omnibus-notte di ieri, gli ultimi 10 minuti, non è riuscito a mettere due parole di fila, della serie "perchè comunque, ehm, questa riforma ha in qualche modo, ehm, ridotto le condizioni, ehm e noi non siamo d'accordo, sì insomma, ehm"
ma vada a cagare.

Dobbiamo aspettare che 10.0000 persone finiscano in mezzo alla strada, altrimenti tu ti infervori? repapelle:
e sei pure razzista.

IL MERCATO DEL LAVORO VA RIFORMATO MA DIVERSAMENTE.

[zlais]

Dobbiamo aspettare che 10.0000 persone finiscano in mezzo alla strada, altrimenti tu ti infervori? repapelle:
e sei pure razzista.

IL MERCATO DEL LAVORO VA RIFORMATO MA DIVERSAMENTE.

ma i lavoratori stanno finendo in mezzo alla strada NON per quela riforma, non li stanno licenziando (eppure la riforma è entrata in vigore): le aziende stanno proprio fallendo, è diverso.

se si cancella quella riforma non ci sarà un solo licenziamento in meno, si cancelleranno solo le poche e timide misure che hanno reso meno selvaggia l'entrata nel mondo del lavoro... impedendo la schiavizzazione delle partite iva per esempio

occhio alle cose di cui parliamo, di pietro ci spieghi in che modo la riforma ha provacato UN SOLO licenziamento, e sen on ce le fa, ci spieghi perché la vuole cancellare allora, perchè vuole convincerci che in realtà abbia causato tanti licenziamenti e quindi vuole cavalcare un referendum sul nulla?!

[Aldino]

ma i lavoratori stanno finendo in mezzo alla strada NON per quela riforma, non li stanno licenziando (eppure la riforma è entrata in vigore): le aziende stanno proprio fallendo, è diverso.

se si cancella quella riforma non ci sarà un solo licenziamento in meno, si cancelleranno solo le poche e timide misure che hanno reso meno selvaggia l'entrata nel mondo del lavoro... impedendo la schiavizzazione delle partite iva per esempio

occhio alle cose di cui parliamo, di pietro ci spieghi in che modo la riforma ha provacato UN SOLO licenziamento, e sen on ce le fa, ci spieghi perché la vuole cancellare allora, perchè vuole convincerci che in realtà abbia causato tanti licenziamenti e quindi vuole cavalcare un referendum sul nulla?!

Io preferisco prevenire che curare, quindi meno mezzi agli imprenditori per licenziare la gnete SENZA GIUSTA CAUSA.

IL LAVORO VA RIFORMATO NELLA MISURA DEL COSTO DEL LAVORO, DEGLI STIPENDI, DEGLI AMMORTIZZATORI, DELLE PENSIONI, I DIRITTI VANNO AUMENTATI ED ESTESI A TUTTI.

OCCHIO VOI DI COSA PARLATE O FATE.

[zlais]

Io preferisco prevenire che curare, quindi meno mezzi agli imprenditori per licenziare la gnete SENZA GIUSTA CAUSA.

il reintegro è rimasto per i licenziamenti senza giusta causa
è rimasto per cristo !!!

madonna mia! vogliamo prendere la REALTA' come base dei discorsi?!
occhio che anche di pietro e vendola da buoni politicanti fanno referenda per campagna elettorale a volte..

[Leviathan]

per ora in effetti quelle norme non hanno cambiato molto

era meglio se facevano il referendum contro la legge biagi