Monti: "Meno posti con statuto lavoratori"

[MaRcO88]

Mario Monti: “Con Statuto dei lavoratori meno posti di lavoro”

Durante il suo intervento in videoconferenza a un dibattito organizzato dall'università Roma Tre, il presidente del Consiglio ha parlato di lavoro, politica, Europa, ma soprattutto di economia, ammettendo che il suo governo, per evitare il tracollo, ha imposto provvedimenti che hanno portato e stanno portando prezzi alti


di Redazione Il Fatto Quotidiano | 13 settembre 2012Commenti (36)



[COLOR=#01497E !important]Più informazioni su: Mario Monti, Roma, Roma Tre, Statuto dei Lavoratori.






Share on oknotizieShare on printShare on emailMore Sharing Services

[/COLOR]

Articoli sullo stesso argomento+ Precari, arriva il Collegato Lavoro. Ora sarà quasi impossibile fare causa alle ...
+ Cacciare i lavoratori più facilmente Dieci anni di tentativi
+ La giusta causa del lavoro
+ Crisi, vertice a 4: “Pacchetto da 130 miliardi per la crescita e Tobin Tax”
+ Riforma del lavoro, spaccatura sull’articolo 18 Monti: “Accordo di tutti, ma non...


Lavoro, politica, Europa. Durante il suo intervento in videoconferenza durante un convegno all’UniversitàRoma Tre, il presidente del Consiglio Mario Montiha toccato vari punti del dibattito politico, esprimendo il suo parere anche su alcune questione del passato. Come l’utilità delle leggi sul lavoro, che per il professore hanno avuto effetti collaterali poco piacevoli. “Certe disposizioni dello Statuto dei lavoratori, ispirate dall’intento molto nobile di proteggere la parte più debole (il lavoratore), hanno contribuito a determinare un insufficiente creazione di posti di lavoro” ha detto il premier durante il dibattito organizzato dalla Società italiana di scienze politiche. Sollecitato da Gianfranco Pasquino, inoltre, Monti ha inserito la sua considerazione in un discorso più generale riferito alle politiche economiche del passato ed in particolare a “certe disposizioni, giustamente, tese a tutelare le parti deboli nei rapporti economici” che “hanno finito, impattando nel gioco del mercato, per danneggiare le stesse parti che intendevano favorire”. A questo proposito il presidente del Consiglio ha fatto riferimento anche a “certe norme sul blocco dei fitti” che “hanno reso più difficile la disponibilità di alloggi in affitto a favore di coloro che si volevano tutelare”.
Non solo. Monti ha parlato anche d’Europa e delle ripercussioni negative che l’Italia avrebbe dovuto sopportare qualora non fosse entrata in Eurolandia. ”Se non fossimo passati all’euro i prezzi di beni e servizi in Italia sarebbero più alti di quelli che sono” è il parere dell’ex rettore della Bocconi, secondo cui “il passaggio all’euro non è solo un cambio di moneta ma anche un cambio di metodo di governo”. Un governo, il suo, che per azione indiretta ha aumentato proprio i prezzi dei beni di primo consumo. “E’ verissimo che per evitare il tracollo finanziario dell’Italia questo Governo ha imposto provvedimenti che hanno portato e stanno portando prezzi alti” ha detto il capo dell’esecutivo”. Si tratta di “provvedimenti che sono stati presi su proposta del governo con l’appoggio del Parlamento e dei gruppi che ci sostengono” ha spiegato Monti, il quale poi ha assicurato di non aver mai aspirato “ad avere un ruolo tecnico di area”.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...lavoro/351027/

Chissà a cosa si riferisce....
e poi mica dire che Monti è di destra, sennò qualcuno si vergogna..

[neuro]

presa a caso: "....gioco del mercato..."

dovrebbe far capire con che tipo di esseri (ribadisco gli uomini sono un'altra cosa) abbiamo a che fare
per non essere tacciato da sovversivo, auguro a tutti i membri del governo ed alle loro famiglie (compresi affini, lecchini e parassitume vario) una chiamata urgente del proprio dio e la dipartita veloce da questa terra.

[Maxadhego]

via i diritti;
entri lo schiavismo.

allora sì che aumentano
i posti di lavoro.

[italicum]

via i diritti;
entri lo schiavismo.

allora sì che aumentano
i posti di lavoro.

infatti è li che si vuole giungere!

[Rasputin]

E' un uomo pericoloso

[Phileas]

[COLOR=#000000]... “Certe disposizioni dello Statuto dei lavoratori, ispirate dall’intento molto nobile di proteggere la parte più debole (il lavoratore), hanno contribuito a determinare un insufficiente creazione di posti di lavoro” ...

Non vedo dove sia la stranezza: se aumenti i costi delle assunzioni, cioè le disnicentivi, ne avrai di meno

E' strano che coloro che intendono la politica come un gigantesco giro di tassazione a danno di alcuni e di conseguenti aiuti e sussidi a favore di altri non riconoscano l'effetto di quella politica quando non conviene loro

[italicum]

Non vedo dove sia la stranezza: se aumenti i costi delle assunzioni, cioè le disnicentivi, ne avrai di meno

E' strano che coloro che intendono la politica come un gigantesco giro di tassazione a danno di alcuni e di conseguenti aiuti e sussidi a favore di altri non riconoscano l'effetto di quella politica quando non conviene loro

così come è strano che quelli che ben sanno cosa è e cosa produce la globalizzazione capitalista (delocalizzazioni-licenziamenti) imputino unicamente alle tasse l'effetto di un insieme ben più vasto di cause (la globalizzazione capitalista appunto)!

[Phileas]

così come è strano che quelli che ben sanno cosa è e cosa produce la globalizzazione capitalista (delocalizzazioni-licenziamenti) imputino unicamente alle tasse l'effetto di un insieme ben più vasto di cause (la globalizzazione capitalista appunto)!

Non c'entra nulla con quello di cui si discute ma la globalizzazione migliora la vita soprattutto dei poveracci e distrugge la rendita di monopoli politico-burocratici posti al riparo dalla concorrenza per decreto.
La globalizzazione non ha niente a che fare con il disincentivo per legge di nuove assunzioni e il taglio degli investimenti grazie a tasse da confisca

[Maxadhego]

così come è strano che quelli che ben sanno cosa è e cosa
produce la globalizzazione capitalista (delocalizzazioni-licenziamenti)
imputino unicamente alle tasse l'effetto di un insieme ben più vasto
di cause (la globalizzazione capitalista appunto)!

infatti;
se togli le tasse, tutte le tasse,
ti diranno che i lavoratori continuano
a costare troppo, perchè nel sistema
della globalizzazione, si punta al livello
più basso di retribuzione e di welfare.

anche 200 euri mensili sarebbero
una enormità, in un mercato dove
esistono lavoratori che percepiscono
20 euri mensili.

[Aldino]

Monti spedito negli anni 70, ora.