Udienza di Merito Ricorso Manfr

[Daniele]

Alle ore 20:00 del 11/09/2012 si aprirà la seduta, sono invitate le parti interessate a costituirsi.

[Gracco]

Da relatore mi auguro che si costituiscano le parti interessate!

[Daniele]

Vorrei ricordare che alle parti interessate che l'udienza è aperta

[C@scista]

Il Presidente del Senato Manfr all'epoca in cui aveva presentato il ricorso mi aveva chiesto di rappresentarlo legalmente nell'udienza di merito al fine di sostenere le ragioi del suo ricorso per cui come avevo promesso allora mi costituisco come parte interessata

[C@scista]

Veniamo subito al merito della questione . Il Presidente del Senato si chiede

Con questo ricorso, a nome dell'Ufficio di Presidenza del Senato di PIR, chiedo ufficialmente alla Corte di pronunciarsi in merito all'interpretazione del seguente articolo del Regolamento del Senato:

"
Tutte le deliberazioni del Senato non sono valide se non è presente la maggioranza dei componenti, e se non sono adottate a maggioranza dei presenti, salvo nei casi che la Costituzione prescriva una maggioranza speciale."

In particolare, alla luce dell'articolo 83 della Costituzione, si chiede di valutare se si debbano intendere le astensioni nel numero dei votanti e se, in quel caso, esse determinino o meno la necessità di ottenere comunque una maggioranza di voti per considerare approvata una proposta di legge.

Il Presidente del Senato,

Manfr

Ora anzitutto va considerato che il regolamento del Senato indica come requisito della validità della seduta la semplice presenza della maggioranza dei senatori alla votazione che compongono il Senato .
Insomma un conto sono gli assenti (che inficiano la validità di una votazione se la maggioranza dei senatori è assente) e un altro conto sono gli astenuti che non inficiano la validità della votazione dal momento che il regolamento del Senato utlizza esplicitamente il termine presenti e non astenuti

Regolamento del Senato
Tutte le deliberazioni del Senato non sono valide se non è presente la maggioranza dei componenti, e se non sono adottate a maggioranza dei presenti, salvo nei casi che la Costituzione prescriva una maggioranza speciale.

[C@scista]

Quindi se ci si basasse sulla letterale applicazione di quanto previsto dal regolamento del Senato (cosa che infatti fece il Presidente del Senato Manfr nel contestato computo della votazione del Senato di Transatlantico sul fiscal compact che ha causato il presente ricorso e il rinvio presidenziale del Presidente Occidentale) se ne deduce logicamente che prendendo in considerazione quanto avviene nelle assemblee di qualsiasi tipo (come quelle di condominio) e nei parlamenti italiani francese, tedesco ecc a meno che nel regolamento dell'assemblea o del parlamento non si preveda esplicitamente che gli astenuti vadano conteggiati come assenti l'interpretazione giusta sarebbe la seconda L'interpretazione finisce per diventare :
Necessità di maggioranza dei presenti ma la maggioranza viene calcolato solo sui votati a favore e contrari (eliminando gli astenuti)

[C@scista]

Passiqmo ora all'esame della Costituzione di Transatlantico: per prima cosa faccio notare che l'ultima versione aggiornata della Costituzione di Transatlantici è questa

http://politicainrete.it/forum/il-gi...icainrete.html


ed in questa versione l'articolo 83 non c'è

C'è invece larticolo 11 della Costituzione che recita

Art. 11

Le deliberazioni del Senato non sono ritenute valide se non è presente la maggioranza dei loro componenti e se non sono adottate a maggioranza dei presenti, salvo che la Costituzione prescriva una maggioranza speciale. I membri del Governo, anche se non fanno parte del Senato, hanno diritto, e, se richiesti, obbligo di partecipare alle sedute.

Come si vede l'articolo 11 parla solo di maggioranza dei presenti e non contrsta con il regolamento delSenato

[Manfr]

Eccomi ! Ovviamente mi costituisco parte interessata e nomino a tutelarmi come avvocato il Sen. On. C@scista

[Supermario]

Mi costituisco come parte interessata in quanto costituzionalista e propositore ai tempi della costituente di questo specifico articolo.

[Daniele]

se le parti vogliono presentare testimoni ne hanno facoltà