"L'infame" come lo ha definito Enrico Mentana, onorevole Renato Farina

[Annibale]

Chiunque può scrivere, solo i giornalisti possono firmare

E allora perché l'articolo di Betulla era firmato con pseudonimo?

[Scipione]

Chiunque può scrivere, solo i giornalisti possono firmare

Bisognerebbe eliminare questa sorta di privilegio dei giornalisti iscritti all'ordine. Chiunque dovrebbe poter scrivere e firmare un articolo, assumendosene naturalmente la responsabilità. :giagia: :gluglu:

[Annibale]

Chiunque può scrivere, solo i giornalisti possono firmare

Sì, ma allora come la mettiamo? Il direttore non risponde perché non può leggere tutto, il giornalista neanche perché magari non mette la firma, allora per te di articoli diffamatori non firmati non deve rispondere nessuno?

[Annibale]

Bisognerebbe eliminare questa sorta di privilegio dei giornalisti iscritti all'ordine. Chiunque dovrebbe poter scrivere e firmare un articolo, assumendosene naturalmente la responsabilità. :giagia: :gluglu:

Ma in questo modo diventa impossibile impedire a un diffamatore doloso plurirecidivo di scrivere.

[massena]

e inoltre l'articolo del "pezzo di merda vigliacco" (da oggi lo chiamerò sempre così) che viene mantenuto con i miei soldi faceva proprio schifo.

[Scipione]

Ma in questo modo diventa impossibile impedire a un diffamatore doloso plurirecidivo di scrivere.

Lo fermerebbero le condanne penali o i risarcimenti. Quello che volevo dire è che la libertà d'opinione non dovrebbe essere una prerogativa dei soli giornalisti. Se non sei tale non puoi scrivere un articolo. E se non puoi scrivere nemmeno un articolo, come può considerarsi la libertà di cronaca o quella di espressione tramite la stampa, nel nostro paese? hefico: :gluglu:

[polifilo]

Ma in questo modo diventa impossibile impedire a un diffamatore doloso plurirecidivo di scrivere.

credo che ti sfugga il concetto di libertà: non si deve impedire di scrivere (come fai a giudicare qualcosa che non è scritta), ma chi scrive se ne deve assumere le responsabilità. e trattandosi di articoli di giornale, sarebbe bene non sconfinare nel penale.
per quanto uno ti diffami, uno che ti mette sotto con l'automobile e ti paralizza per il resto della vita è peggio secondo me.

[TEBELARUS]

Sì, ma allora come la mettiamo? Il direttore non risponde perché non può leggere tutto, il giornalista neanche perché magari non mette la firma, allora per te di articoli diffamatori non firmati non deve rispondere nessuno?

non è difficile: deve essere vietato nascondere l'autore dell'articolo. O meglio: il giornale può non pubblicare il nome ma se l'autorità giudiziaria lo chiede il giornale deve fornirlo subito.

[Marximiliano]

Sì, ma allora come la mettiamo? Il direttore non risponde perché non può leggere tutto, il giornalista neanche perché magari non mette la firma, allora per te di articoli diffamatori non firmati non deve rispondere nessuno?

No, chi scrive firma o non firma deve rispondere. E questa è una cosa.

[Marximiliano]

Bisognerebbe eliminare questa sorta di privilegio dei giornalisti iscritti all'ordine. Chiunque dovrebbe poter scrivere e firmare un articolo, assumendosene naturalmente la responsabilità. :giagia: :gluglu:

Chi scrive dovrebbe avere la responsabilità (e risarcire l'offeso); per quanto riguarda gli ordini, non saprei, se l'esistenza degli ordini salvaguardia qualche sorta di professionalità o sono semplicemente un'istituzione anacronistica e parassitaria