.Perchè si da più importanza a un Berlusconi, o a un Casini (con un partito a conduzione famigliare) e a Monti? Non sarà forse perchè in nome della globalizzazione, della linea politica d'oltre oceano ed Europea,(che sono abituati ad interloquire solo con i vecchi della casta politica italiana) e del Mercato che a capo delle banche comandano anche le varie politiche nazionali? Infatti Monti quando doveva operare con una manovra rigorosa diceva sempre "ce lo dice l'Europa", Bersani dice "deve ritornare la politica", e io dico(anche se conto poco)"devono ritornare i cittadini", perchè a parte l'Europa non c'è più credibilità sulle PERSONE politiche italiane.Per me per esempio un partito di Casini come ideale può anche andar bene(a parte l'appoggio a Monti), come può andar bene un partito di Bersani....il problema sono le persone e gli scandali di ladronerie di corruzione e di ingiustizia sociale che hanno creato in 40 anni!!!!Per ritornare alla politica Europea che vuole condizionare anche quella italiana, per me è una sorta di dittatura, che rischia di condizionare e di rendere inutile il voto dei cittadini italiani....e questo l'hanno capito La Lega (anche se pensa solo al nord),l'Idv, Sel, i comunisti e 5 Stelle.Se come dicono il benessere dei cittadini deve essere guidato dalla politica, perchè deve essere scavalcata dal mercato, dalle banche,dalla globalizzazione e dalle multinazionali?Esempio pratico: perchè i diritti dell'uomo devono essere ridotti a una condizione tale, che se non si vende un'auto rispetto all'anno precedente si deve licenziare un'operaio con tutte le conseguenze che ne seguono?




Rispondi Citando


