Il massacro fascista in Etiopia: una strage cancellat

[Josef Scveik]

Ma perché i tuoi interlocutori dovrebbero condannare l'imperialismo italiano come "merda"? D'accordo qualche loro antenato potrà essersi fatto male, ma si sono anche usati i gas a distanza!

Non mi aspetto che lo condannino, mi aspetto che venga evidenziata la loro ipocrisia, che di fatto è saltata immediatamente fuori. Ringhio e mauri hanno additato Hemingway come vigliacco per aver sparato a 4 schifosi prigionieri nazisti, invece non dicono una parola su chi ha ucciso migliaia di persone inermi col ga. Questo mi interessa, non mi aspetto certo che Giò-vannino si metta a pregare il figlio del falegname per raccomandagli le povere vittime etiopi.

[Josef Scveik]

Io non sono di certo fascista, ma i crimini compiuti dal fascismo nel terzo mondo erano niente in confronto a quelli compiuti dagli inglesi dai francesi e soprattutto dai sovietici (in questo caso all' interno dell' Unione Sovietica) in quello stesso periodo.

Ah, il solito benaltrismo!!!:giagia:

[Mauri61]

Ah, il solito benaltrismo!!!:giagia:

O piuttosto chiamare le cose col loro nome.

Cosa sconosciuta a chi ha interesse a ragliare solo verso determinati crimini, e nel contempo tace o "contestualizza" ogni volta che vaccate (e ben più grosse...) vengono commesse da altri.
Di simili ipocrisie la gente che in testa ha ancora un cervello e non una merda di porco è stufa.

Solo tu e qualche altro elemento pare non ve ne siate accorti...

[Murru]

Ah, il solito benaltrismo!!!:giagia:

Il mondo purtroppo andava così allora. C' era una violenza impressionante. L' Italia anche se non ci fosse stato il fascismo, avrebbe fatto le stesse cose che comunque erano poca cosa in confronto a quello che hanno fatto altri stati negli anni 30 e nella seconda guerra mondiale. I sovietici dopo l' accordo con Hitler ne hanno fatto di tutti i colori nella parte di Polonia da loro occupata e nei paesi baltici e la stessa cosa hanno fatto quando hanno "liberato" l' Europa centro-orientale dall' occupazione nazista. Crimini in confronto dei quali Mussolini è stato solo un povero agnellino indifeso. C' è chi ha sganciato senza nessuna pietà due bombe atomiche in due città giapponesi contro civili inermi e noi stiamo qui a farci le pippe mentali sui crimini fascisti? Ma basta!!! Condannare si giustamente, ma non deve diventare un' ossessione questa.

[Mauri61]

Non mi aspetto che lo condannino, mi aspetto che venga evidenziata la loro ipocrisia, che di fatto è saltata immediatamente fuori. Ringhio e mauri hanno additato Hemingway come vigliacco per aver sparato a 4 schifosi prigionieri nazisti

In effetti tale comportamento è degno di un eroe.

Di quelli cari alla sinistra, ovvio: gente capace di mettere bombe in un bidone della rumenta e scappare, ben consci del fatto che in tal modo sarebbero stati ammazzati un bel po di innocenti.

Teneteveli questi "eroi".

Solo, evita di indicarmi tra coloro i quali esaltano simili porcherie per il fatto che vengano commesse da qualcun altro: a casa mia, uno che commette determinate vaccate resta un vile ed un assassino, indipendentemente dalla parte nella quale abbia militato.

Ed è QUESTA la differenza tra me e te, nonostante tu creda di poterla buttare sulla diatriba destra/sinistra.

Il sottoscritto non ha alcuna difficoltà a condannare le stragi di civili, le torture, le deportazioni e tutte le atrocità commesse da nazifascisti.

Ma tu quando mai hai scritto o scriverai una sola parola di condanna per ciò che hanno fatto gli altri?

Il resto sono le solite ciance che conosciamo a menadito.

Quindi evita di imbastire pistolotti che non farebbero altro che confermare quanto ho scritto sopra.

[Troll]

Che poi tanto se uno non è imperialista non è imperialista e se uno è imperialista approva l'imperialismo

[Troll]

Non mi aspetto che lo condannino, mi aspetto che venga evidenziata la loro ipocrisia, che di fatto è saltata immediatamente fuori. Ringhio e mauri hanno additato Hemingway come vigliacco per aver sparato a 4 schifosi prigionieri nazisti, invece non dicono una parola su chi ha ucciso migliaia di persone inermi col ga. Questo mi interessa, non mi aspetto certo che Giò-vannino si metta a pregare il figlio del falegname per raccomandagli le povere vittime etiopi.

Ma sì infatti non si capisce perché prendersela con gli americani, hanno sempre vinto e ai loro avversari è toccato subire, guarda in Cile i sindacalisti che fine hanno fatto - e nessuno ha processato Kissinger. Ora qualcuno riesce a trovare un motivo per cui gli americani avrebbero dovuto regolarsi diversamente da come hanno fatto?

[Mauri61]

Il mondo purtroppo andava così allora. C' era una violenza impressionante. L' Italia anche se non ci fosse stato il fascismo, avrebbe fatto le stesse cose che comunque erano poca cosa in confronto a quello che hanno fatto altri stati negli anni 30 e nella seconda guerra mondiale. I sovietici dopo l' accordo con Hitler ne hanno fatto di tutti i colori nella parte di Polonia da loro occupata e nei paesi baltici e la stessa cosa hanno fatto quando hanno "liberato" l' Europa centro-orientale dall' occupazione nazista. Crimini in confronto dei quali Mussolini è stato solo un povero agnellino indifeso. C' è chi ha sganciato senza nessuna pietà due bombe atomiche in due città giapponesi contro civili inermi e noi stiamo qui a farci le pippe mentali sui crimini fascisti? Ma basta!!! Condannare si giustamente, ma non deve diventare un' ossessione questa.

Il fatto è che questa non è un'ossessione, quanto piuttosto il tentativo (patetico e mal riuscito) di ragliare a senso unico per far sì che le altre porcate vengano taciute, dimenticate, sminuite eccetera.

Facci caso, e ti potrai rendere conto che la tattica di certi omuncoli resta la solita da sempre: quando un crimine viene commesso dai loro avversari non ha nessuna attenuante, dev'essere ricordato sempre e comunque.

Viceversa, la porcata commessa dai loro sodali dev'essere prima negata, poi una volta scoperta e non potendo più menare il can per l'aia, ecco che partono i soliti stornelli: "si, ma hanno iniziato gli altri...e poi bisogna capire, contestualizzare..." e via di scorregge varie per arrivare a coprire, a mò dei gatti coi propri escrementi, tutta la merda che hanno sparso in giro, tipo massacri di gente assolutamente non colpevole di nulla.

Roba vecchia, che tanfa di muffa ormai...

[Murru]

Il fatto è che questa non è un'ossessione, quanto piuttosto il tentativo (patetico e mal riuscito) di ragliare a senso unico per far sì che le altre porcate vengano taciute, dimenticate, sminuite eccetera.

Facci caso, e ti potrai rendere conto che la tattica di certi omuncoli resta la solita da sempre: quando un crimine viene commesso dai loro avversari non ha nessuna attenuante, dev'essere ricordato sempre e comunque.

Viceversa, la porcata commessa dai loro sodali dev'essere prima negata, poi una volta scoperta e non potendo più menare il can per l'aia, ecco che partono i soliti stornelli: "si, ma hanno iniziato gli altri...e poi bisogna capire, contestualizzare..." e via di scorregge varie per arrivare a coprire, a mò dei gatti coi propri escrementi, tutta la merda che hanno sparso in giro, tipo massacri di gente assolutamente non colpevole di nulla.

Roba vecchia, che tanfa di muffa ormai...

Esatto, e aggiungo perché solo l' Italia la Germania e il Giappone si devono vergognare e chiedere scusa ancora oggi (la Germania sta ancora dando agli ebrei una valanga di soldi per l' olocausto ) per quello che hanno fatto in quel periodo mentre russi, inglesi e francesi e anche gli americani no? Semplice perché come diceva Stalin , la storia la fanno i vincitori e quindi i crimini compiuti dai vincitori passano in secondo piano. Ogni anno ci trastullano la testa con l' olocausto (per carità uno dei crimini più orribili di sempre) o i crimini dell' Italia fascista ma passano in secondo piano le milionate di morti fatte dai comunisti sovietici e cinesi o quelli fatti da Pol Pot o quelli compiuti durante la guerra fredda da tutte e due le superpotenze.

[Josef Scveik]

Il mondo purtroppo andava così allora. C' era una violenza impressionante. L' Italia anche se non ci fosse stato il fascismo, avrebbe fatto le stesse cose che comunque erano poca cosa in confronto a quello che hanno fatto altri stati negli anni 30 e nella seconda guerra mondiale. I sovietici dopo l' accordo con Hitler ne hanno fatto di tutti i colori nella parte di Polonia da loro occupata e nei paesi baltici e la stessa cosa hanno fatto quando hanno "liberato" l' Europa centro-orientale dall' occupazione nazista. Crimini in confronto dei quali Mussolini è stato solo un povero agnellino indifeso. C' è chi ha sganciato senza nessuna pietà due bombe atomiche in due città giapponesi contro civili inermi e noi stiamo qui a farci le pippe mentali sui crimini fascisti? Ma basta!!! Condannare si giustamente, ma non deve diventare un' ossessione questa.

E tu saresti un comunista?

In effetti tale comportamento è degno di un eroe.

Di quelli cari alla sinistra, ovvio: gente capace di mettere bombe in un bidone della rumenta e scappare, ben consci del fatto che in tal modo sarebbero stati ammazzati un bel po di innocenti.

Teneteveli questi "eroi".

Solo, evita di indicarmi tra coloro i quali esaltano simili porcherie per il fatto che vengano commesse da qualcun altro: a casa mia, uno che commette determinate vaccate resta un vile ed un assassino, indipendentemente dalla parte nella quale abbia militato.

Ed è QUESTA la differenza tra me e te, nonostante tu creda di poterla buttare sulla diatriba destra/sinistra.

Il sottoscritto non ha alcuna difficoltà a condannare le stragi di civili, le torture, le deportazioni e tutte le atrocità commesse da nazifascisti.

Ma tu quando mai hai scritto o scriverai una sola parola di condanna per ciò che hanno fatto gli altri?

Il resto sono le solite ciance che conosciamo a menadito.

Quindi evita di imbastire pistolotti che non farebbero altro che confermare quanto ho scritto sopra.

Parli sempre d'altro quando si tratta di espriemrsi chiaramente. Stai in argomento: tu, condanni o non condanni l'aggressione italiota all'etiopia?