Feltri su "porta a porta " , delira sulle regioni....

[stefaboy]

Prenditela col PD che ha riformato il titolo V e non ha introdotto il federalismo fiscale ed i costi standard.

ancora vai cercando i costi standard.
siete stati al potere 9 degli ultimi 11 anni e invece di commissariare la sicilia, avete schiacciato il bottoncino in parlamento per ripianare il buco del comune di Catania.
Il modello Sicilia, lo avete replicato in Lombardia.
Altri 5 anni di Lega in Lombardia e trasformavate il nord a immagine e somiglianza del sud.

[Il Pasquino]

Ora va di moda sparare sulle autonomie...
Monti dittatore (naturalmente di stampo magno-greco) e italia neostatalista un bel connubio un c'è che dire.

Chi spara sulle regioni probabilmente o vive in una regione dissestata oppure in una regione che non ha nessun tipo di carattere culturale e storico unitario.

Le regioni che non sono dissestate sono solo quelle più ricche ove anche se rubi di soldi ne incassano così tanti che anche se trovi uno o più Fiorito ne rimangono sempre abbastanza per "farle funzionare".

Indicatemi una regione non autonoma che non abbia una forte economia (e quindi ingentissime entrate...) e che "funzioni bene".

Troppo comodo parlare di efficienza con le tasche piene di soldi!ncav:

La verità INNEGABILE che a livello locale è MOLTO più facile corrompere e prendere decisioni che INCIDONO direttamente sugli interessi personali.

I governi centrali posso essere determinanti per le grandi opere pubbliche ma per la stragrande maggioranza delle nostre imprese avere un santo in regione od in comune conta molto più che avere un senatore od un deputato di riferimento se poi questo non si rivolge agli amministratori locali!!!

Aprite gli occhi e ragionate!! le decisioni economicamente importanti sono in mano agli organi locali!!!

...ed è per questo che la lega contava nel far crescere le autonomie. Per poter più facilmente mettere le mani su sempre più denari senza alcun controllo!!! ed il popolo boe beve...

Poveri illusi che "il popolo locale poi si ribella e caccia il ladro...". Chiacchiere leghiste che si vede come siano prive di fondamento reale!!!

Quando mai dei cittadini si organizzano senza un partito contro qualcuno? Se poi un partito prova ad organizzare una protesta contro un ladro del partito avverso "...lo fanno solo per motivi politici" e la protesta fallisce! Questa è LA VITA REALE e non le baggianate leghiste!!!!

Saluti

[Guidastro]

le regioni sono una replica in piccolo del parlamento nazionale.
hanno visto che non riuscivano più a magnare da roma e si sono decentrati i poteri sulle regioni
se le regioni devono servire allo schifo al quale stiamo assistendo, tanto vale abolirle.

questo ragionamento o è assurdo o è incompleto.
sia nella prima che nella seconda politica chi era al potere ha mangiato e gli intrighi con mafia e simili erano come ora.
idem corruzione, clientelismo....
la differenza tra ieri e oggi sono principalmente due:
1) non esiste più l'urss, come conseguenza non esiste più il PCI che era da questa mantenuto per obiettivi di "conquista", di conseguenza l'america non finanzia più alcun partito come faceva con la DC
2) è impossibile imbavagliare l'informazione.

quindi se seguo il tuo ragionamento, dato lo schifo dello stato centrale, aboliamo la "nazione italia" e si faccia un referendum tra la gente per sapere cosa vogliono.
in caso contrario le regioni hanno lo stesso diritto/dovere di esistere.

[DanielGi.]

e se una regione fosse più ricca perchè le persone che la abitano sono più lavoratrici e più oneste ???... i siciliani amano intascare lauti stipendi, ma in quanto a lavoro...

[WalterA]

I falli-leghisti hanno replicato il potere dello stato centrale per venti volte.
Hanno importato il modello 'ndranghetista. L'ideologo dei Falli-leghisti diceva che "la mafia va costituzionalizzata".
Questa è la lega.

La Lega sappiamo bene cosa sia e cosa rappresenti. Io parlavo comunque dell'autonomia in genere che in una nazione come l'Italia non può essere sottovalutata o messa alla berlina solo per i capricci di un governo di tecnici ( che non hanno nè competenza nè il mandato per affrontare certe questioni squisitamente politiche).
Rossi ieri (a me piace molto devo dire) ha esagerato nel mostrare il fianco ad una riforma che va nel senso sbagliato, il nostro paese infatti per esprimersi al meglio dovrebbe essere costituito come la Germania visto che come loro le nostre regioni hanno una storia di autonomia e di cultura molto spiccata, perchè vogliamo essere per forza come la Francia quando non abbiamo la cultura dell'Unitá nazionale?

[Corso]

La Lega sappiamo bene cosa sia e cosa rappresenti. Io parlavo comunque dell'autonomia in genere che in una nazione come l'Italia non può essere sottovalutata o messa alla berlina solo per i capricci di un governo di tecnici ( che non hanno nè competenza nè il mandato per affrontare certe questioni squisitamente politiche).
Rossi ieri (a me piace molto devo dire) ha esagerato nel mostrare il fianco ad una riforma che va nel senso sbagliato, il nostro paese infatti per esprimersi al meglio dovrebbe essere costituito come la Germania visto che come loro le nostre regioni hanno una storia di autonomia e di cultura molto spiccata, perchè vogliamo essere per forza come la Francia quando non abbiamo la cultura dell'Unitá nazionale?

sì ma a questo punto bisogna fare il passo successivo, e fare un federalismo "forte", nel quale solo per dirne una almeno il 70% delle imposte deve rimanere a livello locale.
O centralismo alla francese, O federalismo VERO.
ma il ridicolo ibrido che abbiamo in Italia è funzionale solo agli interessi dei Lombardo e Fiorito di turno...

[WalterA]

Le regioni che non sono dissestate sono solo quelle più ricche ove anche se rubi di soldi ne incassano così tanti che anche se trovi uno o più Fiorito ne rimangono sempre abbastanza per "farle funzionare".

Indicatemi una regione non autonoma che non abbia una forte economia (e quindi ingentissime entrate...) e che "funzioni bene".

Troppo comodo parlare di efficienza con le tasche piene di soldi!ncav:

La verità INNEGABILE che a livello locale è MOLTO più facile corrompere e prendere decisioni che INCIDONO direttamente sugli interessi personali.

I governi centrali posso essere determinanti per le grandi opere pubbliche ma per la stragrande maggioranza delle nostre imprese avere un santo in regione od in comune conta molto più che avere un senatore od un deputato di riferimento se poi questo non si rivolge agli amministratori locali!!!

Aprite gli occhi e ragionate!! le decisioni economicamente importanti sono in mano agli organi locali!!!

...ed è per questo che la lega contava nel far crescere le autonomie. Per poter più facilmente mettere le mani su sempre più denari senza alcun controllo!!! ed il popolo boe beve...

Poveri illusi che "il popolo locale poi si ribella e caccia il ladro...". Chiacchiere leghiste che si vede come siano prive di fondamento reale!!!

Quando mai dei cittadini si organizzano senza un partito contro qualcuno? Se poi un partito prova ad organizzare una protesta contro un ladro del partito avverso "...lo fanno solo per motivi politici" e la protesta fallisce! Questa è LA VITA REALE e non le baggianate leghiste!!!!

Saluti

Non sono d'accordo si questa linea perché mettere tutto nello stesso calderone vuol dire solo dare man forte a chi vuole restaurare un regime di tipo giolittian/mussoliniano in Italia con la capitale che ecide tutto e i prefetti che controllano conpugno duro il territorio periferico.

Oltretutto esprimere l'assunto "autonomia uguale clientelismi" è un falso perchè allora dare autonomia alle cittá metropolitane?(vergognoso dividere i capoluoghi in serie A e serie B), oppure vogliamo parlare dei comuni? Davvero la democrazia locale dovrebbe essere commissariata da Roma (per me sarebbero da abolire anche i prefetti) ?
Per le regioni, davvero vuoi mettere sullo stesso piano il Lazio conla Toscana o il Trentino o tante altre che hanno ben gestito i fondi a loro disposizione?

Guarda che qui il problema sta nella furba propaganda politica messa in atto non solo da questo governo ma anche da quello recedente che dava autonomie gestionali alle regioni ma senza copertura finanziaria, manteneva inalterata la pressione fiscale statale, non rendeva soldi ai contribuenti ed in più faceva in modo che le regioni si arrangiassero ponendo le loro tasse per mantenere sanitá, strade, impianti idrici, elettrici, discariche...

Questa è la vera vergogna.
Allora fossi nelle regioni sai che farei a sto punto? Direi allo Stato italiano: caro Stato, siccome vuoi renderci dei semplici territori geografici ti rendiamo subito tutti i nostri poteri e i servizi li rifinanzi te.
Poi si ride davvero, voglio vedere se hannomil coraggio di sommare le tasse regionali a quelle nazionali e voglio proprio vedere quanto sono bravi da Roma a gestire il sistema sanitario regionale, le strade regionali, il sistema dei trasporti pubblici, le ato e compagnia cantante.

[WalterA]

sì ma a questo punto bisogna fare il passo successivo, e fare un federalismo "forte", nel quale solo per dirne una almeno il 70% delle imposte deve rimanere a livello locale.
O centralismo alla francese, O federalismo VERO.
ma il ridicolo ibrido che abbiamo in Italia è funzionale solo agli interessi dei Lombardo e Fiorito di turno...

Infatti...
L'Italia al solito predilige sistemi bridi che non funzionano, o statalismo pieno (giá vissuto per altro in epoca facista e prefacista) oppure feeralimo vero con ritorno dei soldi in regione e taglio netto della tassazione nazionale.
Oltetutto con un sistema del genere non avremo la distorsione degli stipendi pubblici uguali in tutta italia.

[bator]

La Lega sappiamo bene cosa sia e cosa rappresenti. Io parlavo comunque dell'autonomia in genere che in una nazione come l'Italia non può essere sottovalutata o messa alla berlina solo per i capricci di un governo di tecnici ( che non hanno nè competenza nè il mandato per affrontare certe questioni squisitamente politiche).
Rossi ieri (a me piace molto devo dire) ha esagerato nel mostrare il fianco ad una riforma che va nel senso sbagliato, il nostro paese infatti per esprimersi al meglio dovrebbe essere costituito come la Germania visto che come loro le nostre regioni hanno una storia di autonomia e di cultura molto spiccata, perchè vogliamo essere per forza come la Francia quando non abbiamo la cultura dell'Unitá nazionale?

A parte Rossi, un grande, e pochi altri, a me pare che alle regioni ci sia andata gente interessata solo ai casi personali ed a riscuotere diarie e rimborsi. Purtroppo anche a livello comunale è più o meno la stessa cosa... oltre a curare i fatti propri e degli amici, è di moda prendere gettoni di presenza da commissioni fantasma che sulla carta si riuniscono tutti i giorni ed in realtà non lo fanno quasi mai.

[Eridano]

Che poi, tra le altre cose, abbiamo già quasi abolito le provincie. Aboliamo anche le regioni e questo stato (in barba all'art. 5 della costituzione da loro tanto amanta) diventa un unicuum mondiale, senza organi intermdi fra stato e comuni.

Meglio abolire l' italia.

Ma questo le meretrici dell'informazione non lo scriveranno mai.