I radicali e il caso Beltrandi

[ConteMax]

Ma mani pulite de che?

Chi è Marco Beltrandi, l'uomo di Pannella che vota col Pdl. - POLITICA

Uno che cerca di evitare l'accorpamento dei referendum con le elezioni (per affondare i referendum), fa spendere ai cittadini 300 milioni di Euro, salva il governo Berlusconi per due volte quando era sull'orlo del tracollo, mette la norma piu' antiliberale e ridicola della storia delle televisioni, cos'è un "benefattore", un "libertario"? Ma de che'?

Guarda, sul mancato accorpamento delle elezioni dissento anche io da Beltrandi. Ma la sua motivazione ha un senso politico: sui referendum il dibattito dovrebbe essere pieno e non coperto dalle amministrative. Io però ritengo che sia prevalente l'interesse nazionale a risparmiare soldi pubblici.

Ma Beltrandi ne ha fatto un problema di chiarezza del dibattito, non di ostacolo al voto, come fece Prodi, quando mise i referendum in piena estate, dopo le amministrative, per mandare tutto all'aria.

La storia che abbia salvato Berlusconi è una tipica leggenda di certi talebani di sinistra. Come noto occorreva il numero legale. E questo fu raggiunto prima che i Radicali votassero. Il quorum già c'era quando votò Beltrandi, obiezione respinta.

Ora, capisco che ti stiano antipatici i Radicali, ma queste obiezioni ad personam non è che siano un bel tentativo di screditare i Radicali quanto a mani pulite e a onestà.

Poi, i Radicali sono uomini come gli altri. Il mariuolo può capitare dovunque. Ma sia quando hanno avuto responsabilità politiche, sia come semplici eletti è ben difficile trovare un radicale disonesto.

[Watson]

Non dimentichiamoci che il PR , dal 1994 , a causa del maggioritario e del quorum del 4% , non può presentarsi da solo , e deve accasarsi.
Nel 1994 lo fece col PdL , nel 2008 col PD , che gli ha concesso 8 nomi nelle liste bloccate.
Il PR si vanta di essere un partito di matrice Liberale , Liberali "dde sinistra" , ma sempre Liberali.
Avendo il PD di fatto acquisito la maggioranza delle azioni del PR , chiaro che quelli , eletti , devono legare l'asino dove vuole il padrone.
E cercano di farlo , magari ogni tanto c'è qualche battitore libero , però ora come ora i Radicali sono allineati e appiatttiti sul Pd , e non potrebbe essere diversamente , se vogliono le prossime elezione essere inseriti di nuovo nelle liste.
Il lato comico della cosa è che i Radicali sono quelli che a suo tempo , 20 anni fa , fecero lotte e referendum per avere il maggioritario (loro volevano quello secco , all'inglese) , e il maggioritario , di fatto , li ha condannati....
E devono sopravvivere , cercando appunto di accasarsi....
UNa domanda , ma il PR di oggi , è lo stesso di sempre ?